韩信已经成为兵家最有代表性的人物之一，但他指挥的经典战役基本上不是与项羽直接对阵，历史居然离奇的将两人隔开了。
细数韩信与项羽交手总共只有两次，彭城之战刘邦把兵权交给了韩信，韩信拥有指挥权，这算一次，但结果是韩信没有搞清楚项羽的进攻方向，被项羽直插后方，楚军已经杀到刘邦跟前了才被发现，遂立马夺门而出捡回了一条性命，项羽以3万楚军击溃刘邦50万联军（其实来讲这联军有点水），这一仗把刘邦打的在沛县与丰邑呆了很长一段的时间，断言自己这辈子都不是项羽的对手，经张良等人苦苦相劝才找回了自信，这次交战可以说是韩信败给了项羽。
第二次交手也就是项羽的最后一战，垓下之围，这场战役其实没有什么悬念，这是多方诸侯对项羽的一次围杀，而且韩信有着绝对的指挥权，人数上也有压倒性的优势，即使这样还是费了九牛二虎之力才把项羽逼入绝境。
现在我们来分析来项羽和韩信的实力对比：
韩信用兵爱顺势，在其早年的时候就爱研究各地的山川地势，并记在脑海当中，可以说韩信是一位“兵痴”，正应如此，才有了之后辉煌的战绩。项羽基本上都是临场发挥，没有什么章法，“出在险，贵在奇。”往往每次都能出奇制胜。
韩信善于指挥大兵团作战，利用河流地势制定周密出击顺序，以达到最低的伤亡率。项羽经常以步兵在正面牵制敌人，后自己亲自率领骑兵突袭，出现在敌人意想不到的地方，回顾巨鹿之战与彭城之战项羽采用的都是这种打法，而要完成这种迅速的突袭只有当时骁勇善战的楚军能够做到。
韩信带兵往往用严格的军纪约束士兵，做到赏罚分明，令行禁止。项羽善于鼓舞士兵的斗志，并且亲身赴战场，将士们往往能舍生忘死，这也是为什么项羽能在短时间内突袭的得手的原因，主帅在前冲锋陷阵，将士必然斗志昂扬。
在战略眼光这一点上，项羽确实不如韩信，韩信有着很强的全盘战略意识，不仅能够打好当前的一仗，还能想到之后的战略格局部署。
韩信每每出兵都求稳，就算有六成胜算都不会轻易动兵，至有八九层把握的时候才会拼尽全力给对手致命一击，可以说韩信是一个非常能忍的人，对战场的时机把控非常好。对比起来项羽越恰恰相反，居史料记载：霸王只想做不可能办成的事，击溃不可能击倒的人，意思就是说项羽只把强者放在眼里，秦国将领中，他只把章邯看做自己的对手，项羽用兵甚至连兵力还没有集结完毕就发起奔袭，一边赶路一边集结兵力，比如彭城之战中，刘邦低估了项羽的行军速度而吃尽了苦头。
可能有人会说项羽力大能抗鼎，有着先天的优势，这一点确实给项羽加了不少的分，但是韩信也有一个非常重要的优势，就是韩信早年曾经在项羽账下做过执戟郎中，恰好韩信又是一位对打仗极其痴迷的人，所以项羽每每议兵议事的时候都会在账外偷偷旁听，可以说韩信对楚军的作战方式了如指掌，这也给韩信增加了不少对抗楚军的经验。
自古以来，韩信都被后人尊称为“兵仙”，兵家第一统帅，但是项羽也是一个能征善战的奇才，因为两人很少有过交手，故以上所述只是揣测，如单论带兵打仗，楚汉时期第一的这个头衔非此二人莫属。
联系客服
