在冬奥会接近尾声之际，运气不佳的中国短道速滑队终于触底反弹，武大靖以一场酣畅淋漓的胜利，让我们倍感欢欣鼓舞，也终于打破了中国代表团“零金”的尴尬。武大靖的这场胜利在许多媒体和大众眼里，无疑是对中国队宿敌——韩国队的有力还击，可谓终于帮我们出了一口恶气，但这场胜利的意义和价值远不止所谓口舌之争，武大靖是中国男子选手在短道速滑上获得的第一枚奥运金牌，武大靖也是以破世界记录的优异成绩拿下这枚金牌，这些都比什么韩国黑中国短道速滑队来得重要得多。
一、中国队运气不佳，媒体套路大众
在本届冬奥会上，中国短道速滑队一直阴云笼罩。从韩天宇、武大靖、范可新到女子接力队，中国短道速滑队几乎很难“逃脱”被判罚的命运。特别是短道速滑女子3000米接力决赛中，第二和第三个冲过终点的中国队和加拿大队均被判犯规，中国队被判犯规的理由是范可新在最后一棒交接时大幅度地从外道变向内道、阻挡了韩国选手，即“横切碰撞”。而在这之前，韩国队员在交接棒时摔倒把加拿大对手绊倒，却没有被判犯规，韩国队最终如愿夺冠。
这一结果显然无法让中国队信服，决赛后八圈共有四个碰撞点，哪个判哪个不判，裁判判罚是否有一致性成为争论的焦点，加之各种媒体和自媒体充分利用大众希望中国队获胜的心理，不断炮制各种文章，甚至陈年旧事都被提及，这就给大众制造了这次冬奥运会就冲着中国队来的印象，导致民众一边倒的吐槽冬奥运、吐槽韩国、吐槽裁判，其实这都是媒体的套路罢了。
二、外行看热闹内行看门道，我们真的被黑了吗
作为下届奥运会的举办国，又是中国代表团的王牌之师，中国短道速滑队在几乎所有项目上都有夺取金牌或者奖牌的实力，但重压之下，最终表现差强人意，这种心理期望与实际表现的差距难免让我们倍感失衡。于是，怪罪韩国人使阴招、怪罪裁判就成为许多人发泄的方式，特别是媒体的推波助澜在其中起到煽风点火的作用。
事实上，在内行专业人士看来，对于中国队的判罚基本都是公正的，国际滑联也坚决否认裁判对待中国队不公。这也从一个侧面反映出，中国短道速滑队在新的奥运周期，对国际滑联短道速滑规则理解和运用程度不够，当然没有吃透规则的不仅仅是中国队，加拿大队同样与中国队同病相怜，被判多次犯规。中国队教练自己也承认，在理解规则和针对性的制订战术方面存在着问题。
三、大众群情激奋，还好我们的教练队员比大众理性得多
短道速滑是一项对抗激烈、速度极快、身体碰撞很难避免的运动，这本身就是短道速滑项目的魅力所在，特别是接力比赛，四队8名运动员交织在一起，即使现场有多台高速摄像机，也很难发现每一个细节，因为身体接触可能发生在运动员前后左右，这就给裁判判罚带来很大困扰，判一方犯规就必然让另一方获益。当中国队因为频繁犯规时，大众自然难以接受和理解，于是在媒体添油加醋炒作下表现得很不理性，什么“四年后北京见”这样的报复性话语大行其道，难道四年后以其人之道，还治其人之身？
可喜的是，无论是我们的教练员，还是运动员，在经历大量比赛历练后，表现得颇为成熟理性，一方面没有什么过激语言，最多也就是“看不懂短道速滑了”这样其实已经十分温和的吐槽，一方面很快释然，投入接下来的训练比赛。在1000米1/4决赛中，武大靖因争议性判罚被判出局，赛后他在微博上表示自己会努力总结失败，“是硬仗我们自身越该硬气，我会拼到最后”。这也表现出我们运动员的大气！这样做就对了，运动员只需要专注比赛本身，不要被媒体牵着牛鼻子走，让媒体说去吧。
四、赛场上用绝对实力说话，让别人无话可说
平心而论，本届冬奥会中国短道速滑队，特别是女队，并没有王濛这样具有绝对统治力的运动员，这就表现为有夺金实力，而无夺金把握，这就别怪对手挤兑，而武大靖在500米决赛中从一开始就领先，并一骑绝尘直至终点，让对手根本就没有机会贴近其身位，这样豪夺金牌的硬实力不仅威武，更让对手无话可说，我们需要这样的硬实力，需要这样的王者级运动员。
五、多一点理性文明又有什么不好呢
这个春节，冬奥会始终与我们相伴，我们欣赏了高水平的体育比赛，中国短道速滑队的起起伏伏也让我们揪心，但无论怎样，这不过是体育比赛，是游戏罢了，上升不到与裁判、与韩国人互相仇视的层面。我们欣赏运动员的精彩表现，我们的心也与他们紧密相连，但体育比赛总有输赢，怕就怕输不起，一输就怪罪别人而发现不了自己的问题，我们的生活往往也充斥着情绪化和敌对，记住，我们之所以是人类，不是野兽，是因为我们始终能够理性和文明。面对比赛，多一份文明理性，对于日常生活，多一份文明理性，又有什么不好呢？因为我们内心足够强大！
你可能还喜欢：
——end——
“轻如羽 跑无伤”
联系客服
