也许这本书并不适合豆瓣
坦白说，这是我第一次看到这样的文字。
朴实，但是有重量。
文字里的废话很少。少到连基本的情感词汇都没有。
它就好像我们少年时代读过的最朴实的课文，最简单的句子。
里面没用过诸如“决绝”“隐忍”或者“丰沛”“疼痛”之类的词。
但是你却觉得它有厚度。
对于一个文艺青年来说。这是一种震撼。
对于其他的文字工作者来说，这有欠公平，因为她十年里见到了太多的人，她写的都是别人的故事，这些生命的厚度足以让它沉重到我们认同，所以任何的粉饰都显得多余。而对于那些只能靠文字吃饭，描写自己和臆想的作者来说，我们更多的时候能看见的只有我们自己。
这本书或许并不适合豆瓣。
我不是说豆瓣里人群怎么样，而是说因为这里的人都太年轻，热闹和多变是他们的天性，当然他们也会有深沉和思考的时候，但是或许这些都不及生命积累的本身带给他们的来得更多。
作为一个过年之后年满35岁的大叔。
我在看到这个书之后，会觉得震撼。这部分震撼我没办法分享给其他人。是那种震到骨头，动了心的震撼。
柴静是一个很喜欢自省的人，可以看得出，在这个书里，她记录了自己的各种转变，而每一次转变的背后，都是人的力量。
每次我在豆瓣首页都会看到顶贴最高的热点日记和图片。
那些日记的内容不是出入职场的经历，就是铭心刻骨爱情，那些图片真的很美好，天空永远都是蓝绿色的，很有台湾文艺片的味道。
我很喜欢这种清新的味道。
每个人都喜欢新鲜生命的气息。
却总有一个人会让你看见“深刻”与“沉重”。
这本《看见》，你看不到大量的排比句式。你看不到各种青春文学里细如毛发的心理描写，你甚至看不到任何时下文艺小说里流行的词汇，以至于我看到三分之二后各种百度找到柴静早年的电台节目的片花发现她应该也就是一个文艺女青年才对。
可又是什么，让她那些自我矫情迅速干瘪？让她本身丰盈起来了呢？
或许来自于这十年她的自省，或者来自于这十年她所遇到的人。
我想如果我们把自己生命里遇到的，出现的人也记录下来的话，会是什么样子？会变成流水账？还是家长里短？
自省是痛苦的，而我们总喜欢舒舒服服地活着。
有时候不是我们看不见，或许我们只是不想看见。
-------------------------------多余的一点分割线---------------------------
楼主因为写了一篇成龙的吐槽被各种水军围剿所以每天的提醒基本都被那个帖子所占据，忽略了这个帖子的回应。
关于为什么我会写“这本书也许不适合豆瓣”。
其实我在写的时候也比较犹豫。
这就好像我说柴静写的好，但是我又无法归纳哪里好一样。
我只能举个和朋友推荐这本书的例子。
我和朋友说“这是一本适合老男人看的书”
我这么说的理由，不是说年轻人不能看，而是……有些东西，你无法跨越，尤其是生命的经历和积累。
它需要的不是你多超前的思考，或者你如何的醍醐灌顶。
它有的时候需要的就是“熬着",就和熬粥一样，熬着……
所有的尝试跨越时间和快速解决的办法，最终都不会出来真诚好口感的粥。
它需要的只是时间。
豆瓣的文艺青年他们喜欢，我相信那是一定的。
好的东西永远不是指吸引一类人。
我想说的是，或许触动最深的，是那些有经历，有过太多积累的“成年人”，是内心里的“大叔们”，不是表面年纪的老。
对于他们来说，平日里看看豆瓣，刷刷影评也许只是打发时间的调剂。他们或许对自己的人生曾经迷茫。
他们或许已经进入了一种结婚生子、功成名就的【轨道】。
他们或许拿太多，却放不下……
而这本书，或许会让这些叔叔们会有一种【找到】的感觉。
找到最初的自己。
就好像前言结尾那句“不要因为走得太远，忘了我们为什么出发”。
我再次坦白，我对豆瓣的年轻人没有太多的成见。
80后也好，90后也好，他们看这本书一定也有自己的看法。
我所说的是，有一些路，走过的人谈论起来或许会心有戚戚。
那些没走的人也可以谈，而或许等有一天你走完了，让你回头说的时候，你反而说不出了……
这时候有人写了这本书，说了你想说的话。这种喜悦，你没办法描述，也不知应该如何对那些没上路的人说。
最终或许只能说一句：也许时间会告诉你一切……
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
