陶铸同志赠夫人曾志的两首诗，为其平生沉痛总结之语，至亲之爱，祖国之忠，昭然可鉴。
然此两首市面上流行的版本与原稿之间有些许的区别。原稿的复印件保存在祁阳县浯溪公园陶铸纪念馆的陈列室的橱窗内。笔者多次去浯溪公园拜谒先贤，偶尔间发现此版本上的问题。
市面上流行的版本有人民文学出版社出版的《陶铸诗词选》为准，内容如下：
《赠曾志》
【1】
身世浮沉只自扪，谁怜白发慰黄昏。
乾坤永照余肝胆，生死难忘负马恩。
纵使投荒能赎愆，不须酹酒为招魂。
每当梦醒难成哭，羞效王章有泪痕。
【2】
重上疆场我亦难，感君情厚逼云端。
无情白发催寒暑，蒙垢余生抑苦酸。
病马也知嘶枥晚，枯葵更觉怯霜残。
如烟往事俱忘却，心底无私天地宽。
一.第一首，陶铸纪念馆橱窗里的复印件，仔细辨认后，发现以下几个问题：
1.前两句经过用删除线修改过。原诗为：
身世如斯太惨辛，累君伴我骨磷磷。
修改后为：
身世浮沉只自扪，谁怜寂寞伴黄昏。
从修改的字迹来看，可以认定为作者自己的笔迹。
但此联与流行版本还是有差异的。流行版本将”寂寞伴黄昏“改成了”白发慰黄昏“。寂寞伴黄昏，与全诗的悲凉的意境是相符的，一致的。而白发慰黄昏，此一修改，殊失作者原味，且涉嫌句式不通。面对头上的白发，一般人是悲黄昏，或者感慨易黄昏。以白发来安慰自己的黄昏，不可解。
2.第三四句，原诗为：
乾坤永赖东风力，生死难忘主席恩。
修改后为：
乾坤永照余肝胆，生死难忘负马恩。
此一修改，境界上似乎比原作高了一些。但作者面对蒙冤含恨，生死之际，所想到的，上句为东风之力，视为革命的真理，下句难忘的是主席之恩遇，属于个人的感激。而修改后前句则为自我表白肝胆，而下句则虚指难忘马克思恩科斯的理论。显然深深的背离了作者的原意，有点超越人情了。
3.第五六句，原诗为：
何处投荒能赎罪？不须酹酒为招魂！（上句的问号，下句的感叹号，均为原稿所用）
修改后为：
纵使投荒能赎愆，不须酹酒为招魂。
将何处改为了纵使，将赎罪改成了赎愆。此修改将作者的疑惑何处投荒可以赎自己的罪过，改成了纵然自己投放荒原的地方能够赎罪，感觉语气上很是别扭了，讲不通了。特别的是”愆"字，虽然也是罪过的意思，但是平仄上有失，愆读平声Qian，属于下平一先韵，而按律当用仄声，故原来用罪字，是正确的。愆字虽然在康熙字典里也有仄声的读法，“叶起浅切，音遣”，但是意义不同，而且是“衍”字的借用而已，最大的可能性是修改者读白字造成的。修改后且将原稿的问号，感叹号改掉了，就将原诗的疑问彷徨和感慨愤懑的语气给抹除了。
4.第七八句，原诗为：
每思沉痛终难哭，羞效王章有泪痕！(句末感叹号为原稿所用)
修改后为：
每当梦醒难成哭，羞效王章有泪痕。
第七句的修改后，沉痛的意味给抹除了，读者自己可以体会其中的情感差别。
二.第二首，改了一个地方，即第一句的：
原稿为：重上战场我亦难。
修改后为：重上疆场我亦难。
显然修改者是为了平仄考虑，战场改成疆场，可以弥补孤平的缺陷。在格律上，单数句出现孤平，往往是可以容许的。改与不改，其实不是很重要。
为了保存历史的真实，故在此根据原稿将原诗更正如下：
《赠曾志》（原稿）
【1】
身世浮沉只自扪，谁怜寂寞伴黄昏。
乾坤永赖东风力，生死难忘主席恩。
何处投荒能赎罪，不须酹酒为招魂。
每思沉痛终难哭，羞效王章有泪痕。
【2】
重上战场我亦难，感君情厚逼云端。
无情白发催寒暑，蒙垢余生抑苦酸。
病马也知嘶枥晚，枯葵更觉怯霜残。
如烟往事俱忘却，心底无私天地宽。
2014.7.28于上海
