上证从高点下来是3笔构成了一段。但是这里值得注意的是，发生了小转大的情况，线段内部的背驰导致了后面的反弹达到了一分钟中枢的区间，而这个小转大是完全可以当下预见的。这种小转大的预见，已经超出了幼儿园级别所能达到的能力。前几天也发生过一分钟级别的背驰反弹到5分钟区间内的小转大的情况。这个可以看我之前上的图。缠论里有这样的定理：任何的转折都是由某级别的背驰引起的。那么如果你能够知道什么时候什么样的背驰能引起什么样的转折，那么可以说，你已经足够拿到缠论小学级别的毕业证书了。这是缠论第一部分涉及的内容，如果本小散有心情，讲完这幼儿园级别的课程，在讲讲小学级别的课程。
1,4/4,7/7,10/10,13
看了大家的回复，有人急着让本小散说结论了，其实结论和操作准则就几行字的事情，十分钟足矣。本小散以为，之所以千人学缠而不得精要。是因为很少有人会沉下心来去把最基础的东西搞懂。什么是最基础的东西？就是本小散在这里所阐述的规则。本小散相信，一定有缠论修炼水平很高的人。而这些人一定都是那些能沉下心来把最基础的东西搞懂的人。而不是连中枢区间都找不准而整天谈论背驰和买卖点的人。缠师的下半部缠论讲得虽然比较晦涩枯燥，而且也存在一些问题，但是如果静下心来精读思考在加上反复的练习，一定可以达到熟练掌握这一套线段划分规则，而达到幼儿园毕业的水平。
我希望这里看本小散讲述规则的人，把这最基础的东西先搞明白。如果你整天想着如何猎鲸，而实际上你连捕鱼的本事都没学到，那可以肯定，你最终会被鲸鱼所猎杀。当你自我感觉良好，觉得自己掌握了缠论的精华，成为了一个好的猎手，结果去到市场这个狩猎场才发现自己不是猎手却是猎物的时候。你却总是把责任归于缠论的可靠性，却从来不去探讨自身的原因。你连最基础的幼儿园小小班都没入学，就去谈论那些小学中学的东西，你觉得这不是扯淡吗？所以规则就几句话，而理解规则并且熟练应用规则才是最重要的，去除浮躁静心修缠。
这里可能有人会说本小散要改写缠师的原作了。这里声明一点，原作肯定是不会改写的，这里只做解释。并且把一些晦涩难懂的地方，模棱两可的地方明确下来形成一套正确的唯一的可操作性的规则，以后按照这样的规则进行走势唯一的划分。从而让所有的人突破学缠的瓶颈。
之前我们分析了缠师的数学思想，分析了K线和笔的设计初衷。进而阐释了K线和笔的不同，K线是标量笔是矢量，而笔的引入必然会牵扯到时间这个维度，那么就必须引入公理一，时间不可逆。随着时间的延续就出现了走势类型生与死的交替。从而必须引入公理二。任何线段只能有两种状态，不是生就是死。而不存在不生不死的中间状态。而判定定理依然是缠师所阐述的那个唯一的一个判定定理。一条线段当且仅当被另外一条线段破坏而结束。什么叫被另外一条线段破坏呢？这里在进一步，一条线段当且仅当被它的特征向量延伸出来的新线段破坏而结束。这条判定定理，线段破坏唯一的充要条件。跟特征向量的缺口无关，跟特征向量的分型无关。
缠师为了形成一个傻瓜式操作方式，把这唯一的判定定理给分了类。一类是有分型的，一类是前包含关系的。前天最后的那三个图提到了这两种方式。那么我们首先看看前包含关系。前包含关系是比较诡异的一类，既不是线段结束的必要条件，也不是线段结束的充分条件。它仅仅是线段被终结的一种情况。那么既然他是终结线段的一种情况，表明了出现这种包含关系的时候有可能出现新的线段生成旧的线段死亡的情况，如果出现这种情况，在这个时候前包含关系是不被处理的。为什么？因为处理了前包含关系就相当于否定了新线段的生成否定了旧线段的灭亡。而这种处理违背了时间不可逆原则。
而说到这里，肯定有人会喷，缠师在原文里明确说过。当特征向量有缺口的情况下如果出现前包含关系，那么包含关系一定要严格的处理。没错。那么我们接下去考虑一下这两个特征向量有缺口的情况。
缠师为什么要分成两个特征向量有缺口和无缺口的情况？唯一的一个因素就是力度。如果两个特征向量没有缺口，证明这条线段的延伸力度不强，而如果两个特征向量之间有缺口，那么证明这条线段的延伸力度非常强，而之后线段出现了被新线段破坏而死亡之后，在死亡线段的方向有延伸出了非常强大的力度，这个力度导致了新线段的特征向量发生了前包含关系，那么这种情况说明新线段对已经死亡的线段的反转力度非常的弱，而这样我们就可以忽略这个历史事实，处理前包含关系，让原来已经死亡的线段“死而复生”继续延续下去。
缠师在特征向量的第二种情况下，忽略了新线段的生成，而延续了就线段的生命，这里的考察的基本点是力度，而对于一个实操性非常强的操盘手来讲，他这么考察肯定是有他的道理的，如果是本小散来设计，肯定不这么设计，但是既然缠师这么设计了，那本小散跟进就是。当然，在现实的走势中，有非常多的情况用这种方法处理是不对的。你可以看到，特征向量有缺口，而且后面也出现了前包含关系，而那个新生线段不能被忽略的情况。下面我就拿最近大盘来举个例子。
3月1日的大盘走势，其中当向上的走势走到7的时候，新线段已经生成了。很显然这种是特征向量有缺口的情况，那么之后新线段的特征向量910前包含了特征向量78，这个前包含关系就要被处理，为什么，因为新线段反转的力度太小，那么这样我们就忽略线段49产生历史事实，让线段14延续，那么线段一直延续到10才被另外一条线段破坏。产生了新的线段1013.那么新线段的特征向量1112和1314，是有缺口的，而16的出现让线段1013终结了。之后新线段1316的特征向量1617，前包含了1415，而这个前包含就不会被处理，为什么？因为你不能忽略新线段1316的力度。
刚才看到有人问，线段破坏死而复生只看力度吗？我觉得是这样的，在一段强力拉升的线段中，一个特征向量延续出了一条线段，而之后这条线段又被大力度的反转，如果在考察的时候，可以忽略这个历史事实。缠师就是这么做的。而且也当成了一个条件固化下来。但是当在一个盘整中，这么考察就不对了，因为反转的线段往往不能被忽略。
这是5678的大图，尽量满足看官的要求
联系客服
