【审判规则】
行为人作为在校大学生，在发现同学未锁宿舍门后，因存在侥幸心理而窃取同学数额较大的财物，应以盗窃罪追究其刑事责任。由于行为人仅窃取了数额较大的财物，且系基于侥幸心理盗窃，属于临时起意犯罪。案发后行为人亦主动将窃取的财物返还给同学，并未造成严重后果。而且，行为人受教育程度较高，在校表现良好，且属于初犯、偶犯，其所在学校和社区对其亦无不良评价。据此，行为人已经符合适用缓刑的条件，从有利于改造行为人的目的出发，可以对其适用缓刑。
【关 键 词】
刑事 盗窃 在校学生 数额较大 刑事责任 临时起意 主动退赃 严重后果 受教育程度 在校表现 初犯 偶犯 缓刑
【基本案情】
吴XX系在校大学生。2011年12月6日，吴XX在学生宿舍楼内发现被害人未锁宿舍门，且室内存放有三台笔记本电脑、两部照相机与两部手机。吴XX遂进入被害人的宿舍，窃取了上述财物。案发后，吴XX主动将上述财物返还给被害人。经查，吴XX窃取财物的价值共计12 020元人民币。
公诉机关以吴XX犯盗窃罪，提起公诉。
【争议焦点】
在校大学生发现同学未锁宿舍门后，因存在侥幸心理而窃取同学数额较大的财物，对其能否以盗窃罪追究其刑事责任的同时，对其宣告缓刑。
【审判结果】
一审法院判决：被告人吴XX犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年，并处罚金12 000元。
宣判后，被告人吴XX未上诉，公诉机关未抗诉，一审判决已经发生法律效力。
【审判规则评析】
缓刑指对触犯刑律，经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人，先行宣告定罪，暂不执行所判处的刑罚，由特定的考察机构在一定的考验期限内对行为人进行考察，并根据行为人在考验期间内的表现，依法决定是否适用具体刑罚的制度。根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，适用缓刑必须同时满足以下条件：第一，行为人被判处的系拘役、三年以下有期徒刑。其中，“拘役、有期徒刑”并非指法定刑，而是指宣告刑。如果对行为人应当判处的法定刑为三年以上有期徒刑，但因行为人具有减轻处罚情节，导致宣告刑在三年以下有期徒刑，亦应认定行为人符合缓刑的适用条件之一。第二，行为人的犯罪情节较轻。犯罪情节主要包含两种：其一，定罪情节；其二，量刑情节。定罪情节指《刑法》明文规定的，犯罪构成共同要件以外的，影响行为人社会危害性和行为人人身危险性程度的，定罪时作为区别罪与非罪、重罪与轻罪以及此罪与彼罪标志的一系列主客观事实情况。所谓量刑情节指人民法院对犯罪分子量刑时，据以决定处刑轻重或者免除处罚的各种情况。一般而言，犯罪的时间和地点、犯罪的手段和方法、犯罪的动机、犯罪的结果和后果、犯罪后的态度、行为人的一贯表现等均是影响犯罪情节的因素。第三，行为人具有悔罪表现。现阶段，我国尚无法律或者司法解释就“悔罪表现”作出明确解释，但从司法实践中看，行为人如实供述主要犯罪事实、积极向被害人赔礼道歉或退赃退赔、积极配合司法机关办案、取得被害人的谅解、具有自首或者立功表现、取保候审期间遵守相关规定，配合办案和帮教等，均可认定为具有悔罪表现。第四，行为人无再罪的危险。即行为人几乎无再次犯罪的可能性，这主要是通过行为人的犯罪情节、悔罪表现、受教育程度、家庭情况、经济状况、性格特点、人际关系、成长经历等综合因素考量。第五，宣告缓刑对行为人所居住的社区无重大不良影响。如果行为人在其所在社区名声比较恶劣，居民惧怕其回归社区再次实施加害行为等，据此不宜适用缓刑；如果行为人平时表现较好，所在社区人员对其评价较高或者无不良评价，据此即可以考虑适用缓刑。最后，行为人并非累犯和犯罪集团的首要分子。
行为人作为在校大学生，因存在侥幸心理而窃取同学财物，且数额较大。第一，根据《刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。由于行为人盗窃财物的数额较大，故依照《刑法》第二百六十四条的规定，其应当被判处拘役或三年以下有期徒刑。第二，行为人系因存在侥幸心理而趁同学未锁宿舍门之机窃取同学财物，属于临时起意犯罪，而非有预谋有组织的实施犯罪行为。而且，行为人在案发后将窃取的财物返还给同学，并未造成严重后果。因此，行为人的犯罪情节属于较轻范畴。第三，行为人已经主动将窃取的财物退还给同学，据此可以认定其具有悔罪表现。第四，行为人作为在校大学生，受教育程度较高，在校表现良好，且属于初犯、偶犯，亦具有悔罪表现，因此行为人基本上无再次犯罪的危险。第五，行为人一贯表现良好，其所在学校和社区对其并无不良评价，故对其宣告缓刑不会对所在社区和学校产生重大不良影响。最后，行为人不属于累犯和犯罪集团的首要分子。
综上，行为人已经符合缓刑的适用条件，为体现刑罚的惩罚与教育相结合的目的，可以对行为人适用缓刑。
【适用法律】
《中华人民共和国刑法》第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑:
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
【法律文书】
起诉意见书 刑事起诉状 公诉意见书 辩护词 刑事答辩状 刑事一审判决书
【效力与冲突规避】
指导性案例 有效 参照适用
吴XX盗窃案
【案例信息】
【中 法 码】刑法总则·刑罚裁量·量刑制度·缓刑·适用条件 (G1202040122)
【罪 名】 盗窃罪
【权威公布】 最高人民法院发布：九十八起未成年人审判典型案例（2014年11月24日）
【检 索 码】 P0916++225HAKFGL0312B
【审理法院】 河南省开封市鼓楼区人民法院
【审级程序】 第一审程序
【审理法官】
【公诉机关】 河南省开封市鼓楼区人民检察院
【被 告 人】 吴XX
【裁判文书原文】 (如使用请核对裁判文书原件内容)
《刑事判决书》
公诉机关：河南省开封市鼓楼区人民检察院。
被告人：吴XX。
2011年12月6日，被告人吴XX在河南省开封市X大学宿舍内将同学的三台笔记本电脑、两部照相机和两部手机偷走。经鉴定，被盗物品价值共计人民币12 020元。案发后，被盗物品已退还被害人。
河南省开封市鼓楼区人民法院作出刑事判决，认定被告人吴XX犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年，并处罚金12 000元。
联系客服
