打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
孔融让梨我不让
孔融让梨我不让,经典故事不是为了提供标准答案,中国教育将何去何从
 作者:大苏打水水 于 2 
 
上海一名小朋友在学完《孔融让梨》课文之后答题,对“如果你是孔融,你会怎么做?”小朋友写下了“我不会让梨”五个字。结果,老师给打了个红叉:错。小朋友的家长对此不解,在他看来这道题没有固定答案,“凭什么说真话就错了呢?”于是在“一怒之下”把答卷晒上微博,请网友们评理。而网友在表达观点之外,相关恶搞也接踵而至。对此,在下也不揣浅陋,说上几句。

直观地看,这是对传统经典的“解读”问题以及对其“效能”的寄望问题。

我们不难推断,把《孔融让梨》这个经典故事列为课文的目的,落脚点就是为了使学生——肯定是“小”的学生——明白那个“让”字,因而懂得“让”,生活中去践行“让”。现在你却“不让”,不是白学了吗?在很多人的思维里,所谓经典无非是一把标尺,量过去,合尺寸的就“对”,不合的就“错”。不过,经典本身未必有这样的出发点。“香九龄,能温席,孝于亲,所当执。融四岁,能让梨,弟于长,宜先知。”《三字经》里收入这两个故事,是为了强调“首孝悌,次见闻”,后世如果当成标准答案,就跟科举的遭遇差不多了。科举到后来之所以备受诟病,在于对四书五经的诠释,概以朱熹的见解为标准;再弄出“破题、承题、起讲”等八个固定套路,一个好端端的选拔人才制度,便异化成了钳制人的思维乃至思想的工具。那名小朋友实际怎么想的、是不是逆反心理我们不知道,总之他可以“不让”,套句时髦的话说,他有这个权利。你可以深入了解一下他何以“不让”,倘若先武断地判他错了,便显得相当粗暴。也可以说,这是对经典没有产生预期功效的一种本能反应,究其根本,正是把经典的“尺度”功能绝对化了。

深层地看,“不让”则“叉”,关联我们的教育理念。

我们的教育理念,似乎像工厂流水线一样,但求制造出“标准化产品”,为此不可能容许儿童的“天马行空”。曾经读到一篇文章,说美国内华达州一名3岁的小女孩告诉妈妈,她认识“OPEN”中的“O”,然而母亲在表扬了女儿之后,旋即把教她认识字母的那家幼儿园告上了法庭,理由是幼儿园剥夺了女儿的想象力。因为在认识“O”之前,女儿能把它说成是苹果、太阳、足球、鸟蛋一类圆形的东西,而现在却失去了这种能力。结果,幼儿园败诉。在我们这里,此案例近乎天方夜谭,家长怕要感激幼儿园不尽。实际上,我们的前人也未必这样塑造儿童。比如《世说新语》里有一则故事,“有人从长安来,元帝问洛下消息,潸然流涕”,这个时候晋明帝还只有几岁,坐在爸爸的膝上,问他哭什么,元帝司马睿“具以东渡意告之”——匈奴攻占晋都(西晋)洛阳之后又拿下长安,司马睿不得不东逃建康重建晋朝(东晋)。有人从长安来,司马睿自然触“人”生情,但他就此给儿子提了个问题,你觉得长安和太阳哪个远呢?小家伙答,太阳远,因为“不闻人从日边来”。第二天,元帝“集群臣宴会,告以此意”,再问一遍,不料这回小家伙说太阳近,因为“举目见日,不见长安”。这个故事忝列《夙惠》,足见编者对小家伙能自圆其说的“出尔反尔”,持完全肯定的态度。

在现行的教育模式下,给“不让梨”答案“打叉”的老师也不见得有什么过错,他或她只是“教条教案”的忠实执行者。“不让”则“叉”,本质上是教育理念在实践中的一次具体投射。

孩子坚信自己没有答错
昨晚,记者联系上孩子父亲,他告诉记者,这个微博引发的热议,他也没有想到。孩子就在本市中心城区一所小学读一年级,当他看到试卷后也问过孩子,孩子说自己不是搞恶作剧,“我问:你为啥写‘我不会让梨?’他答:我认为4岁的孔融不会这样做的。我问:为什么呢?他答:因为他只有4岁。”他还说,孩子十分坚信自己的答案,所以这道题他没有订正,在父亲跟他沟通时,孩子非常确定地说要问一下老师后才订正。
“其实,我的孩子并不自私,他懂得分享,每天吃饭都会给我、他妈妈还有奶奶夹菜。”这位家长对这件事情颇感无奈。

观点1:说心里话不算错
  看到这位小朋友说真话却被判错,网友纷纷站出来“鸣不平”。“说真话怎么能算错呢?这道题既然问"你"的想法,那写出自己的实际想法就对了啊,凭什么说不让梨就是错?”一位网友这样说道。而更多网友则认为,这是一道开放性考题,“言之有理”就算对,说出自己的心里话更不能算错。

  观点2:学完课文该学会让梨
  在大多数网友支持小朋友“说真话”的时候,也有一些网友站在了改卷老师一方。他们的观点是,既然学完了《孔融让梨》这篇课文,就应该学习“孔融让梨”的精神。如果学了课文却学不会让梨,“那课文不是白学了吗?”所以,他们认为这题应该判错。

  网友评论
  让不让梨可以讨论,这是一种开放性的题目,怎么能要求你有标准答案?
  哈哈,如此真性情的回答,这才是人性化的表达,我如果是老师,一定给打钩。
  @耐操的心:这种题都能分出对错?你问的是人家的主观想法,人家说实话,你怎么能说错了呢?你难道要逼孩子说谎吗?
  网友作答恶搞
   @鸿章故里:如果问乔布斯,乔布斯会答“把梨卖掉,买苹果”。@Sail_鼻子冒猪油:如果我不爱吃梨,就让给别人吃。
  @陕北man:我觉得还是要抢大个的。
  我没有哥哥,怎么让?



原文来源于:http://www.beijieyang.com/forum.php?mod=viewthread&tid=401&extra 北界洋时尚论坛

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
小学生答“孔融让梨我不让”到底是谁的错?
我是孔融,我能不让梨吗? [复制链接]
5岁萌娃1分钟心算几十题 网友:我题都还没看完
8岁男孩质疑课文,人教社回应改教材!如何培养孩子的质疑精神?
小学六年级语文试题 (84)
赞扬孔融让梨 也要容纳小学生“我不让”
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服