这篇短文，我主要是想讨论网络论坛上非常流行的一种风气，即学习。
在人的通常印象里，学习是件好事情，但却往往忽略了，人并非好学就会取得好的成果，因为人想要取得知识、思想上的进步，不只看好学与否，还要看是否选择对了学习的方法和对象。
在我看来，网络论坛是交流思想的地方，而非学习知识的好地方。比如讨论各种理论思想的网络论坛，适合见解不同的人进行观点上的交锋，而不适合一无所知的人去学习了解一种理论思想。
这是因为，首先，你无法保障讨论的人都十分专业，他们的讨论是否建立在对他们所持理论思想的良好掌握上，盲目去学习，不可避免地受影响，而所谓“先入为主”，这很可能对学习者造成难以挽回的严重后果，即固执偏见的形成；
再者，讨论，特别是论战中的人并不把注意力放到理论思想的系统讲解上，而是局限于自己的理解上，这就是说，讨论中的人总是致力于阐明自己的理解，证明自己的观点，反驳对方的言论，而这不管他们的见识深刻与否，都只是二手知识而已，并且他们又存在分歧和争论，容易因极端化而偏离正轨，这些都只会增添学习者的混乱而已。
还有，如今网络的发达，使得网络百科和其他资料几乎无所不包，这就造成了很多人喜欢用搜索引擎查找资料而不愿意读书、深入学习和深入思考的习惯。现今网络上也大多是这种人，学习他们，还不如自己看网络百科和其他资料，何况网络百科和其他资料只是极其粗浅的讲解，很多地方还极其不准确，要是有人以为他查了一下相对论的百度百科，就以为完全理解了相对论，那么显然大学的理论物理专业都是多余的了。
我认为最好的学习方式莫过于读书，有人一见这个观点，就笑之为要人成为“书呆子”。的确，中国基础教育存在这样的弊端，就是太过注重知识的灌入而失于对人的独立精神的培养，但我想需要指出的是，高等教育无论如何都是要学习知识的。外国教育与中国教育的差别之处即在于，外国基础教育宽松、注重人的自由成长，但职业教育和高等教育就要学习必要的知识、培养必要的专业能力了，至于中国教育恰恰相反，基础教育时拼了命的读书，职业教育和高等教育则无比轻松，以至于培养出的学生与社会要求不符，全部要重新培训，当然这是题外话。
我的意思是说，有独立精神的个人一旦选定投身于某个领域，那么他就需要读书学习，并通过知识的不断积累和思想上的不断反思来达到自己的进步，以求提出有意义的独立见解，否则，一个什么都不知道的人独立思考出一个观点，也可能与前人重合，何况缺乏必要素养，提出的观点很可能是不伦不类的。
读书肯定不比讨论，假如不热爱此道，那么肯定会感到无比寂寞和枯燥，肯定要比看别人讨论或参与其中无聊的多，可不这样做的话，不论是多少年，恐怕也只是在网络上浪费时间而已。我最后举个文学上的例子，众所周知，网络上的小说论水平通常都很水，这是为什么呢？原因很简单，网络写手的视野通常只局限于网络并和同类攀比，从而缺乏更高的文学锤炼和目标，又如何指望他们能以精炼的笔触写出高水准的小说呢？
在网络讨论政治、文化、经济等等方面的问题也是一样，网络人气可不代表水平和真知灼见呀！
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
