这篇短文,我主要是想讨论网络论坛上非常流行的一种风气,即学习。
在人的通常印象里,学习是件好事情,但却往往忽略了,人并非好学就会取得好的成果,因为人想要取得知识、思想上的进步,不只看好学与否,还要看是否选择对了学习的方法和对象。
在我看来,网络论坛是交流思想的地方,而非学习知识的好地方。比如讨论各种理论思想的网络论坛,适合见解不同的人进行观点上的交锋,而不适合一无所知的人去学习了解一种理论思想。
这是因为,首先,你无法保障讨论的人都十分专业,他们的讨论是否建立在对他们所持理论思想的良好掌握上,盲目去学习,不可避免地受影响,而所谓“先入为主”,这很可能对学习者造成难以挽回的严重后果,即固执偏见的形成;
再者,讨论,特别是论战中的人并不把注意力放到理论思想的系统讲解上,而是局限于自己的理解上,这就是说,讨论中的人总是致力于阐明自己的理解,证明自己的观点,反驳对方的言论,而这不管他们的见识深刻与否,都只是二手知识而已,并且他们又存在分歧和争论,容易因极端化而偏离正轨,这些都只会增添学习者的混乱而已。
还有,如今网络的发达,使得网络百科和其他资料几乎无所不包,这就造成了很多人喜欢用搜索引擎查找资料而不愿意读书、深入学习和深入思考的习惯。现今网络上也大多是这种人,学习他们,还不如自己看网络百科和其他资料,何况网络百科和其他资料只是极其粗浅的讲解,很多地方还极其不准确,要是有人以为他查了一下相对论的百度百科,就以为完全理解了相对论,那么显然大学的理论物理专业都是多余的了。
我认为最好的学习方式莫过于读书,有人一见这个观点,就笑之为要人成为“书呆子”。的确,中国基础教育存在这样的弊端,就是太过注重知识的灌入而失于对人的独立精神的培养,但我想需要指出的是,高等教育无论如何都是要学习知识的。外国教育与中国教育的差别之处即在于,外国基础教育宽松、注重人的自由成长,但职业教育和高等教育就要学习必要的知识、培养必要的专业能力了,至于中国教育恰恰相反,基础教育时拼了命的读书,职业教育和高等教育则无比轻松,以至于培养出的学生与社会要求不符,全部要重新培训,当然这是题外话。
我的意思是说,有独立精神的个人一旦选定投身于某个领域,那么他就需要读书学习,并通过知识的不断积累和思想上的不断反思来达到自己的进步,以求提出有意义的独立见解,否则,一个什么都不知道的人独立思考出一个观点,也可能与前人重合,何况缺乏必要素养,提出的观点很可能是不伦不类的。
读书肯定不比讨论,假如不热爱此道,那么肯定会感到无比寂寞和枯燥,肯定要比看别人讨论或参与其中无聊的多,可不这样做的话,不论是多少年,恐怕也只是在网络上浪费时间而已。我最后举个文学上的例子,众所周知,网络上的小说论水平通常都很水,这是为什么呢?原因很简单,网络写手的视野通常只局限于网络并和同类攀比,从而缺乏更高的文学锤炼和目标,又如何指望他们能以精炼的笔触写出高水准的小说呢?
在网络讨论政治、文化、经济等等方面的问题也是一样,网络人气可不代表水平和真知灼见呀!
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请
点击举报。