用现实眼光分析 好人没好报的必然规律

无论在影视作品里，还是在现实生活里，我们接触的“坏人”通常有以下特点：身体健康、精力旺盛、丰富的专业知识、良好的学习能力、强烈的成就动机和自我实现意识。撇开道德的层面，“坏人”通常具有较高的智商，或者说具有做成大事的能力。而“好人”似乎正好相反，除了品德上的优势之外，鲜有其他优点。
某种意义上，成功男人更像“坏人”，而不是“好人”。

“好人”的与世无争，背后还有一层意思，那就是无力抗争。

“坏人”人生跌宕起伏，“好人”一生平安幸福。“坏人”衣食富足，“好人”一生潦倒。幸福的另一种定义是——平庸地生活一辈子。

男人不坏，女人不爱。实质上，女人爱的不是男人的“坏”，而是“坏”后面隐藏的智商。

当我们说周围某位朋友或同事是好人时，一定是源于我们从他身上受益的某种经历。换句话说，好人的名声是以牺牲自我利益为前提的。他的好名声越大，他牺牲的东西就越多。

一个不计较个人得失的君子，与那些时时算计个人利益，常常置国家和他人利益于不顾的小人相比，怎么可能有好报？谁在帮他们争取利益？靠道德的力量，还是靠明君的慧眼？

在一个弱肉强食的市场经济社会，一个人如果把自己的利益寄托于别人的良心发现，得有两个重大前提：一是他的付出足够多，时间足够长，而且因为一个偶然的机会，感动了整个社会舆论；二是他周围的人远比他过得幸福、富足，有能力帮助他。

能够感动别人的好人少之又少，大多数好人最后只能换来别人的一声叹息。由于缺乏争取和保护自我利益的意识和手段，好人有好报是偶然的，没好报是必然的。

真正的好人不应该只停留在“道德”层面，还应该加入“力量”的成份。一个真正的好人首先应该自我成功，然后再帮助别人实现成功。不要在自己尚未成功之前去做那些超越自我能力的援助，因为从长远看，这样做于己于人都没有好处。