谁为张裕作假负责

山东证监局下发了《关于对烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司采取责令改正措施的决定》的文件，文件指出了该公司在财务核算、商标使用权、关联交易、公司治理、股东分红等5方面存在的违规问题。
   资料显示，自2005年张裕集团完成改制以来，张裕A每年的现金分红比例一直居高不下，2005-2008年连续实施10派7、10派8、10派11和10派12的高分红，公司4年来现金分红总额已达19.18亿元，占净利润比率高达86%。而在此前的2000-2003年四年间，张裕A累计分红不超过2亿元。如此高比例分红的背后，所依托的必然是高增长、高利润，但是，张裕近年来，尤其是2005、2006、2007年三年净利润增长均在50%上下的耀眼数据，却一直被质疑。张裕的故事更像是这样的版本：6年前，为了成为张裕股份的股东，借下高息信托资金，为了偿还借款，只能做高公司利润，换得高比例分红；而在偿还借款后，高管们又不得不为了昔日疯狂还款计划而透支的公司利润，想法设法轧平，最终被证监部门查出虚减利润等不规范行为。我们再结合张裕公司2005年前的情况看看。
     《财经》杂志2005年第六期77页原文摘录：.......(张裕董事长）孙利强筹略深远，张裕的家底其实一直非常丰厚。但2000年开始，张裕一度走下坡路，多年积蓄的家底被掏出，以维系业绩平稳的表象......
      张裕年份酒更是厂家作假，欺骗消费者。因为在1998年葡萄酒供不应求，所有的库存原酒都装瓶销售一空，怎么会有92、95年份的解百纳？2000年建的张裕卡斯特酒庄，刚种下葡萄苗，就生产出92、95年份的酒，不是作假是什么？
      2003年9月，更发生家住烟台市芝罘区桃花街的张裕职工夫妻俩都被逼内退失业在家，丈夫用菜刀砍死妻子的恶性刑事案件，好端端的家庭，被逼家破人亡，世上又多一孤儿。（桃花街命案：在烟台公安部门有案底可查）。
    现在山东证监局只针对2009年财务审查，轻飘飘的一纸整改令，而相关责任人都安然无恙，只是想大事化小掩盖更多的黑幕吧！