发现千千万，起点是一问。智者问得巧，愚者问得笨。——陶行知
昨天又有粉丝问我，速读速记多久能学会啊？能达到什么程度啊？能提高学习成绩吗？
我很理解粉丝的心情，但是不太能接受这种交流方式。
为啥？
如果你是我，你会怎么回答呢？
有人就说了，我又不懂速读速记，怎么知道怎么回答呢？
额，其实，这个跟懂不懂速读速记还没关系呢，只涉及到了提问环节，也就是应该怎样提出一个合适的问题。
事实上，很多人都存在这个问题，尤其是我不管是线下，还是线上都会遇到类似的问题，当然，在其他领域肯定也有。
这样交流显然效率不是很高。
什么样的问题才是一个好问题呢？
一定是让彼此都有收获的问题。
要做到彼此都有收获可不容易，需要做到以下五点
第一，真诚。人与人之间本没有路，真诚是唯一的桥梁。
第二，一定要问到点上。要做到这一点，有时候还要做到交代一下必要的问题背景。
第三，要问对方擅长的。每个人在自己的擅长的领域都会滔滔不绝，手舞足蹈。
第四，问问题一定功利，跟你息息相关的。
第五，不探讨、虚拟的、假设的、心理的、意义的这些问题。只探讨具体的。
不知道，大家有看过《杨澜访谈录》、《鲁豫有约》、《立场》（易立竞）的节目没有，杨澜、鲁豫、易立竞三个人主持功力深厚，非常会提问，各有特点。
比较突出的特点是，杨澜几乎从不冒犯、鲁豫偶尔冒犯、易立竞经常冒犯。
从节目效果来说，提问用冒犯的方式一定是博眼球的好方式，但是从被采访的嘉宾来说，就不是那么舒服了。
当然，也许背后有剧本，估计设计成非常冒犯嘉宾的样子，也未可知，但是，这种方式普通人还是少用或者不用的好。
哇，原来，问个问题还有这么多事啊？
那是当然了。
记得我小时老师讲完课，总会问，大家还有什么问题，那些学习好的同学总是很积极的提问，我也想提个问题，给老师一个好印象，可是我不知道该提什么问题。不是我因为我基础差导致的问题，就是根本看不出来新学的内容哪里还有什么值得关注的问题，如果硬是提一个问题的话，也会显得问题很浅，让老师没什么兴致。
这就是学渣的悲哀啊，看什么都像问题，又觉得哪个也不算是问题。
有赞赏过的我文章的同学一定收到过各种回复，最多的一句应该是，普通人之所以普通就是因为他没有做到极致的想法和能力。
其实不光是问问题，做事情也是这样的，根源都指向一个，没有从小深入思考过你周围的人事物，每天不是疲于应付，就是能舒服一会儿是一会儿的休闲娱乐，这就直接导致了我们某些能力的确实。
如果缺失的是重要能力的话，它会很影响我们的人生走势，没办法，普通人怎么能逃过因果律，种什么因，得什么过嘛。
回到开头，那么你觉得这位粉丝妈妈提出的问题哪里有问题呢？应该怎么问呢？
欢迎留言区探讨评论。
请勿对号入座哈，非得这样的话，那就是真的。
幸福是一种能力，只关注积极的方面，而不去管消极的方面。
昨晚我问小明，看了那么多名人传记，尤其是看了好多遍乔布斯的电影和自传，你印象最深刻的是什么？
小明说，当你意识到自己错了，那就马上认错，绝不嘴硬。
我最难接受的是，明明自己错了，还在那儿嘴硬拼命维护自己可怜的自尊。
好吧，小明这么难搞原来是因为这个。
这张是文心一言生成的。
赞赏有福利，不信你试试。
……………………………
如果你也觉得这篇文章很棒，右下角点个在看 ，马上加客服进相应的交流群哦。（表明身份老师，家长，学生？）
其实文心一言还生成了好几张。
比如：
不清楚这个跟提问有什么关系。
这张是两个人在交流，其中一个人在提问。
我的妈呀，太诡异了，这是阴间范儿吧，这画风，妥妥的纸人。
文心一言的图片模型不知道用的啥，很奇怪的画风。期待早点变正常
联系客服
