人类社会发展的历史过程中，从古到今无论是任何体制的社会（国家），都会存在非常相同的现象，如：总是少数人统治多数人、少数富人剥削或欺压多数穷人、少数强势地位的人掠夺多数弱势群体的人，这些都是人类社会发展过程中无法改变的必然规律。在现代人类社会中，人类的文明已经达到空前的高度，这些规律会不会改变呢？正确的回答是不会，这些规律还会继续存在。统治者制定各种政策、法律、制度来维持统治地位和社会秩序。而统治者首先考虑的是社会（国家）的发展，也就是先为发展经济而服务，实际就是为资本服务，而少数富人占有资本（财阀、财团、资本家）。现在应该明白了，统治者为了国家的发展，首先考虑的是为少数富人而服务。随着社会的发展到一定时期，社会固有的各种矛盾就会激化，如：社会贫富差距加大，通货彭胀，失业率增高···等等，社会就会出现动荡，也就是社会的发展出现不平衡了，这时统治者才会被迫考虑民生问题及大多数穷人的基本生存、生活的诉求得到满足的问题，自由平等（贫富、地位、种族）的问题，大多数穷人基本权利的诉求问题。统治者为了缓解社会矛盾，自然会妥协的改变政策、完善法律、健全制度来适应社会平衡发展的环境，进一步维护和巩固统治地位。这实际就是随着社会的不断发展，社会（国家）体系同时适应社会发展的进化过程。少数富人，前面说了，就是财阀、财团、资本家。它们有统治者政策的支持，披着合理合法的外衣堂而皇之的剥削和欺压多数穷人，随着社会的不断发展，社会财富也在不断增加，贫富差距越来越大，而少数富人占有绝大多数的社会财富和资源。大家都知道哪里有压迫、剥削，哪里就有反抗、争取。大多数穷人的反抗、争取是因为社会财富分配不公平，社会地位不平等，种族歧视等等。大多数穷人为社会创造财富，却难以满足基本的生存与生活的需要，这自然会强化社会矛盾，社会就会出现动荡。社会在不断的循环发展过程中，社会也在逐渐进步。现在应该明白了，上面说的这些现象在西方的民主社会体现得非常明显。西方民主社会发展到现在，民主、自由、人权也是西方势力极力推崇和标榜的，这些西方势力代表的是谁呢？他们为什么要极力推崇和标榜西方的民主、自由、人权呢？先来理顺理顺，这种西方民主社会的进步是大多数穷人的不断反抗、争取而形成，也就是说是大多数穷人推动了民主社会的发展，不是统治者，也不是少数富人。在西方民主社会中，随着社会的向前发展，如果大多数穷人的反抗、争取没有达到足以影响社会的稳定时，统治者是不会主动的自愿改变和完善体制内的政策、法律、制度的，正因为大多数穷人的诉求，致使统治者不得不被迫改变体制内的政策、法律、制度以适应社会的向前发展，否则，该体制就无法在这个社会环境中生存抑或这个社会将被其它适应的体制所取代，这是人类社会的发展规律。在西方民主社会中，少数富人是不会希望也不愿意大多数穷人获得更多的财富、更多的自由的，穷人获得的越多，富人剥削的就越少，道理稍加思索就会明白。随着西方民主社会的向前发展，通过无数次的反抗、争取，大多数穷人生存空间得到了改善，获得了更多的社会财富以及更多的民主、自由的权利，当少数富人膨胀的财富欲望再也难以在该社会中剥削和压迫大多数穷人而得到满足时，这些少数富人会怎么做呢？想来应该清楚了，这些少数富人自然就会利用国家的强势地位去掠夺世界上其它弱国的社会财富。为了达到掠夺的目的，自然会使用各种各样的手段，其中打着向弱国标榜西方的民主、自由的幌子，指责弱国的人权，也包括强加给弱国的战争等等。说了这么多现在应该清楚了，这些西方势力所代表的其实就是少数富人（财阀、财团、资本家），这些少数富人并不希望看到的民主、自由、人权，为什么还要向其它弱国推崇和标榜呢？这其中的蹊跷不言自明，这些西方势力要极力推崇和标榜西方的民主、自由、人权的最终目的实际就是为了更加顺利的掠夺弱国的社会财富。现在我们再来看看西方民主体制下的民主、自由、人权，不难理解，西方的民主社会是一种被动的民主社会，西方民主体制下的民主、自由、人权是被动的民主、自由、人权。现在先不理论西方势力在地球上到处标榜西方民主的对与错，我们先来看看大自然，前面说了，地球上各个地域的环境、气候是不尽相同的，各个地域的生物种类也都是不尽相同的，某地域的环境、气候决定着某地域的生物种类的形式及进化的方向，生物的生存、进化总是朝着适应环境和气候的方向而发展。这是自然规律，地球人都知道。西方势力到处标榜西方民主到底是为什么呢？他们这么做是不是有悖于自然规律呢？是不是有悖于人类社会历史发展的规律呢？我们现在想想，假如自然界中各个地域的生物种类都是相同的，哎呦！这多可怕啊！这还是不是大自然啊？难道西方势力就不明白这些道理吗？现在应该明白了，这只能证明西方势力标榜西方民主的目的居心叵测。（未完）
联系客服
