（注：我一直使用天天象棋做棋力评测，电脑版的QQ象棋只是偶尔玩玩，因此文中提到的段位都是天天象棋的评测段位。）
2 业四棋手的五大特征
九月，在日内瓦住了一星期，又和女朋友一起走了欧洲几个国家，回到匈牙利已是九月末了。这个月基本没有接触象棋。到了十月，基本适应了欧洲的时差和交换的生活节奏，才又开始想着下棋的事情了。
前面说过，我在出国前评测到了业四。那么，天天业四是什么水平？当时处在这个段位的我对象棋的了解和理解有多少呢？经过回忆、自我解剖并总结与业四棋手对弈的体验，我总结出当时的自己——业四棋手的五大特征。
第一，走子还是比较熟练，过了象棋入门期，一般不会走错或者把子送到对手嘴里（当然偶尔也会出现如同“刘宗泽大师在今年象甲第14轮将车送到曹岩磊的马口”这样的杯具）。
第二，了解重要的基本杀法，如卧槽马、铁门栓等，但有些杀法并不了解，例如我当时只是偶尔见到大刀剜心、金钩挂玉，还不知道这是个典型杀法，同时，对已知重要杀法，掌握的程度也很浅，这部分先不展开，等到讲十二月学杀法的经历时再说。
第三，残局水平高低几乎无所谓，因为业四水平的对局大多下到中局就结束了，一半是双方激战分胜负，另一半则是失误或被算计丢子一方直接认负，后者在这个水平段更为常见，我当时就经常如此。而这种情况（丢子不明显失先直接投子认负）在高分段逐渐减少，一方面，棋手残局功力提升，丢子方可寻求少子谋和机会；另一方面，棋手对物质与位置、子与势判断更加准确，从而增加了（即使是被动）弃子争先的可能，更重要的是，伴随着象棋水平的提升，棋手的意志品质随之提高。
第四，中局不了解子与势的关系，选择多子还是弃子取势多半是性格使然，而非在特定局面下的理性选择。比如当时的我一味强调多子，经常贪子失先，被对手弃子强杀；我二哥则相反，每每弃子取势，当然也不是每次都弃大子，但置士象于不顾与对方激烈拼杀则是常有的事，当然，在没有经过深入计算的情况下，弃子强攻不成、导致攻守失据则是大概率事件。当然，性格对棋风的影响不仅仅在业四阶段存在，随着水平提高可能影响更大。我现在基本能够稳住业七的情况下，前几天还出现了多四个兵的残局被对手巧胜的情况，就是不看全局贪物质的恶果。孙浩宇大师直播时经常提到“心魔”难除，说的也基本是性情。但是，高手在做子与势的取舍选择时，是经过周密计算的，只不过对计算过后局面的判断会受性格影响有偏差，而业四棋手在面对抉择时，非理性因素的影响比重极大。
天天象棋业7-1评测，红方多四兵被偷杀
第五，布局随手。布局随手的原因倒不像中局盘面选择那样，是随心所欲，恰恰相反是心中无物，简单说就是三个字，不会走。记得我小时候下棋的时候，我无论先手后手都是中炮，也记不清后手是顺炮还是列炮，当时觉得都一样。去年十月份也是这样。其实也无可厚非，相传蒋川特大早年草莽出身，后手都是应顺炮开局，甚至先手也要先补一招士，等对手摆中炮他也摆中炮，强行形成顺炮。但是当年只有业四水平的我并不了解斗炮开局正规谱招，所以评测时进入中局往往都要亏一些，卡在业4-2很长时间，一直上不了业4-3。这种僵持的局面直到接受我二哥走屏风马的建议后才被打破，当然等待着我的不是业五，而是业二，业二！至于此等怪异之事如何发生，下次讲布局学习经历时我会讲到。总之，在业四棋手看来，中局至少还有局面焦点，开局则完全没有思路，只能凭感觉，见着拆着了，毕竟快速出车、挺卒活马这些俗语还是听说过一些，当然炮不轻发、车勿多走的棋理，业四棋手就不一定能够理解了，至少我当时是如此。
综上，天天业四棋手相较于业二业三，只是较熟练的象棋初学者，在布局、中局、残局、杀法等多方面尚未入门。我的学棋故事和提升建议会慢慢分享，这里先摆出我的结论：能够做到布局舒服、中局计算、残局淡定、杀法熟练、尽量避免无谓失误，即可评测到业六。在此基础上我大胆做出预测，能够在业六基础上对自己的布局、中局、残局、杀法做一次全面系统性提升，即可评测到准业八水平！因为我现在最高也就业7-2，距离业八还很远，所以这不是经验，算是信念吧。
本部分结束前，分享一局我和业四棋手的对局，当时我水平是业5-2，从中可以看出业五相较于业四的改变，即我所说的布局舒服、中局出现意外从容应对、计算后的弃子、较为精巧的杀法，当然本局存在许多明显不足，比如布局弱点、中局运子不佳，供各位棋友批判。
天天象棋业4-3评测，弃车卧槽马重炮绝杀！
（本文不定期更新，敬请期待。）
联系客服
