[好书推荐]世上没有完美的制度

1787年，一部《美利坚合众国宪法》的通过拉开了美国宪政的序幕，尽管这部国家的根本大法在独立战争胜利6年后才正式发挥作用。

如果你想了解美国的政治，当然，《纸牌屋》是不错的选择。这里推荐的这本《美国宪政历程：影响美国的25个司法大案》则是从法律角度去看美国的政治制度。可能普通人会觉得政治是少部分精英的游戏，政治里面充满了各种阴谋阳谋，那些政党之间的扯皮打架离我们很遥远。但通过这本书，也许你会发现，政治并不完全是高高在上的，这里面的司法大案，大部分都是与美国老百姓在生活中争取权利息息相关的。

这25个司法大案的选择，反映了整个美国自独立战争胜利以后，宪法是怎么结合当时的社会环境作出一步一步改进的。从一开始的最高法院在马歇尔大法官的努力下，获得司法审查权，使得最高法院在三权分立的政治体制中获得至关重要的权力，到后来的斯科特案，最高法院维护奴隶制做出的耻辱判决，再到后来废除奴隶制做出的改正，以及二战、海湾战争等战争背景下总统是否有超越法律的军事特权，20世纪六七十年代民权运动下实现破除真正的种族隔离，维护妇女和童工的权利，以及为了宗教自由、言论自由做出的看似有违常理的判决，比如星条旗保护焚毁它的人，震惊世界的水门事件尼克松总统被迫辞职等，这些案件的审判过程反映的就是一部美国的社会发展史。

美国的宪法之根本在于限制政府的权力，保障人民的自由。在这个方面，有些案件让人觉得走到了一个极致，权力部门相对人民被看得很严。但也不要觉得这种制度对人民而言就非常完美，它毕竟是建立在美国自己的国情之上。从美国的宪政历程发展来看，最高法院有它一定的独立性，但有时候也不得不屈从于政党的利益。

正如作者所说，这个世界上就没有一套制度是完美的，美国的宪法只不过是防止最坏的情况出现，两害相权取其轻罢了。如果理解了这些基本的背景和立足点，再去看这些司法案件，便不会有那么多震惊和不理解，反而会佩服制宪先贤的智慧，以及大法官们在权衡政治、经济、种族等方面中做出影响整个美国走势的高超判决。