起这个标题纯粹为了体验一下标题党。以下内容是本人的纯人工智障，想法比较前沿，如有不适感前迅速停止阅读。
2022年下半年，人工智能（AI）已经初步展露出即将爆发的迹象。后续随着一系列体验产品的涌出，2023年已被媒体炒作为AI元年。一时间似乎不讨论一下AI话题似乎就无法证明自己是个活人。我寻思着也得让自己这个两年半没有发过言的公众号挣扎一下，露一下鸡脚，以示尚在人世。
当下很火的AI主要就是以ChatGPT为代表的语言模型类AI，Midjounery、StableDiffusion为代表的创意绘图类AI，其他领域视频、音频尚无相对成熟的产品。
这些AI运用的具体技术各不相同，但基本运作逻辑都相似，无非就是以下三个步骤：
预训练，生成，判别。
预训练就是利用NLP，CNN，RNN，GNN……等算法从已知的素材中提取出规律信息，存储为预训练模型，一般新闻报道的6B模型，就是指60亿参数的预训练模型，以此类推。
生成就是用diffusion，transformer，clip，VAE等各种成熟算法，单个或者组合运用，根据已有的预训练素材，生成内容。这个内容是无限制的，翻译成人话就是脑洞大得离谱的玩意。
判别就是利用各种决策树算法和回归算法，来对生成内容进行收敛判定，翻译成人话就是给出靠谱的结果。
这三个过程并不是严格割裂的，彼此杂糅交错，循环往复。这和人脑理性思考的模式比较类似，都是先产生一个想法，再论证合理性，然后加以实施，只是人脑受限于计算能力，并不是很严谨，很多时候依赖直觉（潜意识）。
我们现在所用的AI的产出内容（AIGC），就是在预训练模型的基础上根据提示词，再度进行生成和判别的产物。
由于这些AIGC内容几乎可以涵盖目前人类社会的所有信息领域，文字，图像，视频，音频以及在此基础上衍生出来的综合产物，课件，剧本，程序代码，各类媒体内容……，以及在特定的工商业场景的应用，自动驾驶，工程控制的各类指令，甚至战争。
一旦AI应用落地进入快车道，对人类生产力的冲击，很可能远超过蒸汽机和内燃机，发电机和电动机，计算机和互联网，这前三次工业革命给人类社会进化带来的影响的总和。
按照目前科学家公布的数据，人的大脑有100多亿神经元，可以存储1000TB以上的信息，但是大多数人脑实际上只有2%被开发利用了。我估摸着没有利用的98%可能就是生物用来做细胞备份的冗余，全用足了，细胞消耗太快，人也就夭折了，一生致力于思考的天才基本都很难长寿，只有那些中年回归生活的天才，终得天年。
做个不严谨的类比，普通人脑差不多就是一个有2亿个cuba计算单元的GPU服务器+20TB的硬盘空间。只不过服务器只要供电+散热，可以连续工作，人脑必须休息。GPU目前还有很大提升空间，主力产品还在使用8nm工艺，单块GPU的运算单元数量还有很大提升空间，人脑进化这么多年，按照目前科学家的研究，进化分支上出现过比现在人脑更多神经元的分支，但是早已灭绝了，有可能目前的人脑是一个相对稳定的平衡产物了。服务器还有一个更大的优势是可以并联工作，算能按照乘数增长。人脑很难，上帝在人类的预训练模型中早已添加巴别塔参数，阻止人类大脑的无限并联，强行并联人脑，不但不增加算能，还可能将算能打折，比如三个和尚没水喝的案例。说人话叫内耗。
所以说，AI算能在短期内是可预见能够大幅提升，且理论上AI算能是可以无限扩充的，人脑的算能无论从单体上还是群体上都很难大幅提升。
AI做预训练的时候，基本是用全人类所有已知的成果去投喂的。单个人能学富五车已经是牛逼哄哄了。学习效率也是有天壤之别的，人类会因为细胞的更替而遗忘或者功能退隐，AI却能无限积累。人的生命是有限的，为了提升学习效率，必须通过经验、知识、价值观的形式由前辈传递给后代，在此过程中这些内容的发散和正确传承都受到不可抗力的影响。AI的训练成果很容易复制传播，且很难受到强行干预。强行的人为干预并不能影响算法结果的客观存在。拿GPT举例，强行制止其输出非法内容，不代表非法内容不存在，只是不让使用的人看到而已，但是AI客观上已经掌握了。
所以说，AI的潜在智能是不受限制的，依据存在即合理的原则无限扩展。人类的智能结果会受到生命，价值观，法律，道德等各种因素影响。比如说，当两个人面对一人份食物时，会出于道德，分享食物，共同挨饿。AI提供的选项之一可能是终结其中弱小的那个，让另一个优势个体独占食物。
综上所述，我个人认为，AI革命对人类进化的影响，提升生产效率，部分人失业，数据安全和隐私，人类思想被AI左右，AI产业的财富分配规则,甚至碳基生物被硅基生物替代……这些都还只是表象，更深层次的问题主要集中在以下几个思考点：
1）地球上的硅基AI不是生物，只是机器设备，不依靠外部设备，仅依靠自身完成生育和繁衍是一个生命得以延续的基础。
2）硅基AI帮人类探索和实现了数学算法在无穷算力下的应用，一下子发现了人脑用几百年也未必能发现的内容，开辟出了一系列新的未来的社会的可能形态。对社会的最终决策权在于人类的选择，AI只是提供决策辅助。
3）AI的输出是纯理性的产物，人类社会是一个被感性深度左右的群体，尤其当涉及意识形态争论的时候，压倒对方是当时人脑的唯一目标。
4）感性和理性很大程度上是矛盾的独立统一面，很难说哪个决策更优，只是人类会更多站在感性角度思考。AI一下子产出这么多内容，未来社会的多样性会愈发强烈，如果物质生产力跟不上多样性的发展速率的话，社会的两极化分层问题会愈发严重，从而给社会的安定带来极大的不确定性。说人话就是未阉割的AI普及后，每个社会个体的见识丰富了，于是更难统一认知了，社会资源更分散，于是变得更加相对缺乏。如果普及的阉割的AI，那么未阉割的AI还是会客观存在于精英群体，于是接受阉割AI和未阉割AI的人群愈发分化严重。
社会治理的最大难点，在于个体认知多元化的发展速度远快于物质生产力发展速率。翻译成人话，社会资源无穷多的情况下，每个个体爱啥啥，没那么多矛盾。社会资源无穷小的情况下，每个个体生存危机重重，只能抱团取暖，无条件信任唯一领袖，内耗很低，必然展现惊人的发展速度。两者之间的状态反而是如履薄冰的。
所以，我个人认为，AI革命最大的挑战不是在于个体，而是社会的稳定。大概率地球上的资源未必能满足AI革命下的物质生产需求，也许有一个踮起脚跟就可以尝试的星际移民计划，是最好的希望源泉。
本文图片全由StableDiffusion生成，如有雷同，纯属有缘。
联系客服
