文|进击的熊儿子
本文系我说的都对(ID:jjdxez001)原创文章
转载请联系授权
用扭曲夸大的方式来报道新闻,实际上是媒体界的大跃进。
昨天,世界卫生组织宣布消息,称其已经将“游戏成瘾”正式定位为疾病。
不出所料,此消息一出,立马遭到了无数“盲人”的反对。
比如,我们敬爱的渣浪,就趁机发起了投票:你以为游戏成瘾是疾病吗?
而选项则有两个:
1.过度沉迷游戏,影响工作生活,确实需要介入治疗;
2.有人玩游戏是为了减压,有人是因为热爱,定性成疾病有些过了。
对此,我也及时表达了个人意见。
我以为,这类明摆着就是在扯淡的投票,其实跟询问“带节奏时的新京报到底是不是傻逼”差不多。
不能说因为新京报也有不少深度的采访稿,就能抹去他的带节奏事实。
我觉得,客观的讨论问题,不能在基本事实上“南辕北辙”。
就比如讨论“游戏成瘾”到底是不是疾病,不能以热爱或者减压为论据,因为此二者皆不在成瘾范畴之内。
鲁迅先生在《而已集·小杂感》里说:
一见短袖子,立刻想到白臂膊,立刻想到全裸体,立刻想到生殖器,立刻想到性交,立刻想到杂交,立刻想到私生子。
中国人的想像惟在这一层能够如此跃进。
但要真论起“春秋笔法”,中国媒体人的跃进恐怕要大大出乎鲁迅先生的想象。
个人愚见,就游戏成瘾到底是不是疾病而言,我较偏向属实。
因为游戏成瘾的前提就是过度沉迷,且已经切实影响到工作生活,而这很明显需要由专业人士介入治疗。
我看到有人瞎感叹,说什么游戏成瘾属于疾病,莫非杨永信的劣迹也要反转成功绩?
但说出这种话的人从底层逻辑上就有问题。
我以为,即便游戏成瘾确系疾病,杨永信到底有无行医资格,以及其治疗方法是否专业,恐怕这才是决定他到底是天使还是恶魔的首要前提。
再次,杨永信的诸多治疗者到底有多少确系网瘾,从目前来看,依旧成谜。
但不管如此,如果仅仅以为游戏成瘾确系疾病就能把杨永信洗得清清白白,我还是觉得这样的人应该首先到三甲医院的精神科挂个号。
戏说不是胡说,改编不是乱编。
作为媒体,我以为首先要传递的就是事实,站准立场,诸多渣浪等,打着讨论的旗号,实际却是在诱导大众,产生偏颇看法的,我以为绝对配不上“铁肩担道义,妙手著文章”的称赞。
而放眼现在,诸如此类的报道层出不穷,不管是移花接木,还是断章取义……可以说,一场媒体界的大跃进正在进行当中。
中国的媒体似乎越来越有“流量成瘾”的冲动,我以为这也是种疾病,你觉得呢?
五月二十七日。
☑ 突然爱国的联想
—对时下乱象的几分妄言—
如有启发,欢迎打赏转发
联系客服