众所周知，我的主业是研究舆情。
通常来说，当我用这句话作为开篇的时候，至少会有一个憨批被当成典型吊打。
不知道大家这两天看没看过类似的微博。
比如，“割包皮纳入统筹基金支付，伟哥进医保降到2块，与此同时，避孕药移出医保之外，卫生巾一如既往贵还重税。不是我想打拳，是不公昭然若揭。”
又比如，类似连印度都取消了“卫生巾税”，为什么中国还有？
说句实话，这些微博能被疯转，归根结底是利用了大众接受信息的不对等，以及平常人懒得查实的特点。
但是，只要稍微动动手指查证下相关消息，真相再简单不过了。
比如说，所谓的“卫生巾税”，其实应该叫“卫生巾进口关税”。
税如其名，其实针对的是外资企业，根本目的是保护国内的生产企业。
印度的卫生巾制造现状是怎样的？
国内的制造工艺不如国外的，跟中国优良的卫生巾制造工艺压根没法比。
而且，即便取消了“卫生巾进口关税”，印度姑娘也没用上便宜的卫生巾。
据@辟谣知真相 消息，印度卫生巾免税前，一片卫生巾售价3.14卢比，免税后售价3.10卢比，消费者仅仅少付了0.04卢比（约合4厘钱人民币）。
但是，在有心人的故意裁剪和片面呈现下，税收被标榜成影响卫生巾价格极为重要的因素。
真相自然而然就被扭曲了。
我觉得，姑娘们当然有权利选择更贵的进口卫生巾，也有理由吐槽进口卫生巾的税收问题，但讨论问题的时候不能只吐露片面的事实。
事实上，以我目前发现的最便宜的、22块100条包邮的卫生巾为例，一条卫生巾折合0.22元，就算里面算上13%的增值税，一条卫生巾的税收是2分钱。
而当我们意识到这些，动动脑子想想就知道，根本就不会有女生因为这2块钱的税收而用不起卫生巾。
反倒是偏远地区的性观念需要得到改善。
至于某些人拿来当锚点的“6亿人月收入不足千元”……请仔细想想中国有多少不具备劳动能力的老人孩子。
以及，回到进口卫生巾的税收上看，这两点显然是自相矛盾的。
又比如，所谓的“割包皮可纳入统筹基金支付，伟哥纳入医保报销而避孕药、无痛分娩被踢出”，也是片面呈现事实的结果。
据@辟谣知真相 消息，单纯因为包皮过长进行的包皮环切手术，医保不予报销。不过，如果是因为包皮过长而引起具体疾病，这时候再因为住院治疗而产生的治疗费用，包括包皮环切手术的费用，可以一并进行医保报销。
至于所谓的“伟哥进医保”，以及“无痛分娩、避孕药被踢出医保”，前者是片面裁剪事实，后者是无中生有。
实际上，就在去年的时候，媒体还报道过一个吃“伟哥”的小女孩的故事。
当时就已经做出澄清，被纳入医保报销的“伟哥”，作用其实是降低肺动脉高压而非“壮阳”。
换句话说，患有勃起功能障碍的患者，不能通过医保报销该药物。
与之相似的是，能治病的避孕药仍然在医保报销的范围内，单纯作避孕用途使用的避孕药从未曾纳入医保。
至于刚刚流传的“无痛分娩被踢出医保”，实际情况是无痛分娩从未被纳入医保，而国家正在积极试点，有望进入。
联系客服
