高谈熊辩 ｜就事论事，有理说理
2016年11月11日，一名姓董的女士在丽江被打。
2017年1月25日，有关舆情突然爆发，毫无征兆。
我不是当事人和办案警察，此事到底有何内幕，是不是官商勾结，当地警察是否渎职......笔者一概不知。
我做不了什么，只能劝大家冷静一下。
与和颐酒店事件类似，丽江、抢劫、毁容、警方不作为、弱女子被施暴......等等等等关键词交织，引爆舆情。媒体、意见领袖与营销号跟风而动，使得本就敏感的舆情自爆发起就一发不可收拾。
女孩被毁容，令人惋惜；微博暗示警方“不作为”，则更之为添油加火。
然而，警方到底作没作为？
从受害女生的描述来看，警方是一直在前期办理此案的。
《人体损伤程度鉴定标准》第4.2.2条：以容貌损害或者组织器官功能障碍为主要鉴定依据的，在损伤90日后进行鉴定。案件后续处理需要依据伤情鉴定结果。此伤至少轻伤，等90日是看能不能构成重伤。
当然，警方作为与否，从警方通报是看不出来的。
但警方通报写得再烂，很重要的点还是说明了：毁容要按规定等90天才能鉴定能不能达到重伤，公安机关要依据鉴定结果依法办理案件。
所以，如果没有除去故意伤害以外的犯罪行为，警方的回应可以说没问题，虽然通报写得实在是太烂了。（再次吐槽）
但是，断章取义、裹挟民意实在令人不齿！
与和颐酒店事件相仿，有心人已经在无形中带了一波节奏，我们却浑然不知。
“警方处理了，处理的就对吗？”
“没毁容的总是真的，这也叫反转？”
“去年发生的，就不应该关注吗？”
......
细思极恐。
对那些跟风从众的“乌合之众”，我们无能为力；我们能做的，就是没事别往人堆里扎。因为，人越多，傻逼越多，你我只有离得远远地，才能不被傻逼连累。
联系客服
