这里是人生经验的传授之地
如果转载，烦请一字不漏照单全搬。
剪辑拼接是对熊儿子的最大不尊重。
标注作者随意，反正系统也会自动加上。
2016年6月18日，在刺耳的刹车声里，中华人民共和国前驻法大使吴建民先生不幸走到了生命的尽头。我们怀着复杂的心情，为他点上一根蜡烛。
吴建民先生曾在中国外交界有着巨大的影响，他虽然走了，但他曾说过的一词一句，又让我们难以忘记。在此特精选大使先生的经典语录，谨作缅怀，并祝大使先生一路走好！
｜吴建民大使言论汇总｜
1.“首先别人要喜欢你”
“软硬都是手段，哪个难?软难。硬，你打我一下我踢你一脚，这三岁小孩子也会，没有难度。讲道理，谈判，软实力，这个很难——首先别人要喜欢你。
你讲的东西别人反感，这哪有软实力?外交，从来大权在中央——哪一件事情是外交部自作主张的呢?没有。大事儿全是中央定的，你对中央有意见不对中央说，拿外交部撒气算什么本事。”
2.要把南海问题留给后人解决
出现矛盾不可避免，我赞成，能不能化解，寻找共同利益，我觉得在这个问题上面，我们要学习小平同志，小平同志是有大智慧的人，你看钓鱼岛问题，我们这代人智慧不够，留给下一代人，什么意思？钓鱼岛为这个问题谈不拢，怎么办？发生冲突，妨碍中日关系大局的发展，对双方都不利。
3.因为毛主席没有准确认识世界，才出现大跃进、超英赶美，大炼钢铁、人民公社。
在《如何做大国？我眼中的世界秩序与中国角色》一书中，吴建民有这样一段话：
1958年毛主席有一句话是“当前国际形势总的特点是敌人一天天烂下去，我们一天天好起来”。但是后来回过头看，1958年西方世界是在烂下去吗？完全错。美国也好，日本也好，日本也好，大发展的世界，社会主义阵营在全球当中是很小一块，人家在大发展的时候，我们说他一天天烂下去。关键方针出大问题，所以才出现大跃进、超英赶美，大炼钢铁、人民公社。世界看错了，观念放错了，倒大霉。
20年之后，1978年，改革开放之前，邓小平同志去日本访问，考察了日产汽车制造厂，一边看一边和当时中国最先进的长春制造厂比较，一比较下来，人家生产率是我们的几十倍，后来邓小平感叹了一句，说我现在明白了什么叫现代化。这个认识很重要。所以回来之后，三中全会以经济建设为中心，改革开放。到现在不过38年，中国是天翻地覆的变化。
4.环球时报发文极端，因为眼睛里没有全局，看不到世界大势。
吴建民曾在外交学院有过一个小范围的演讲，主题是“准确认识今天的世界”。然而吴建民演讲当中却跑了题，变成了对他人的指责甚至是攻击。他说，环球时报经常发表一些文章很极端的，去年胡锡进请我参加环球时报论坛，有个开场白，他一上来把这个世界讲得一塌糊涂。我说你们的眼睛里没有全局啊，世界大势你看不到，抓不住主流。
5.中国从未认为九段线内是中国的领海
在署名文章《南海问题：沉住气、全面看、有信心》中，吴建民提到：
近几年来国际主流媒体对南海问题做了大量的报道，炒得沸沸扬扬。好像南海问题已经到了剑拔弩张、一触即发，战争迫在眉睫的地步。有的甚至声称“南海是全球最危险的地区”。然而，在南海分论坛上，各国代表的共识是：这些媒体夸大了南海的紧张局势。
吴建民还表示：有一位域外学者尖锐地指出，美国的媒体歪曲了中国政府的立场，说中国认为九段线内是中国的领海，中国政府从来没有说过这样的话。
6.毛主席没提出改革开放，是因为毛主席没有去过西方世界，一辈子就两次出国。
同样在《如何做大国？我眼中的世界秩序与中国角色》一书中，吴建民这样说：
有没有人想过，毛主席、邓小平都很伟大，为什么毛主席没有提出改革开放，而邓小平提出来了？我认为是两个人经历不一样，毛主席没有去过西方世界，一辈子就两次出国，1949年12月去苏联待了快三个月，第二次1957年11月去莫斯科待了一个星期，就这两次。而邓小平16岁去了法国，到21岁离开，这是一个人思维的旺盛期，记忆力很好，看东西观察也很多，所以邓小平提出来改革开放不是偶然的。
7.中美之间不存在矛盾，和平和发展是当今时代的主题。
罗援：民众中有忧患意识，可以理解。新中国成立和改革开放时，我们是想和西方国家搞好关系，最后对我们形成的压力是谁呢？反而就是他们。现在美国还坚持一种冷战思维。奥巴马上台，只当老大，绝不当老二，最近又说美国要领导世界一百年，这是中美之间难以破解的一个结构性矛盾。
8.讲过去忍让，现在要斗争，这个看法我不赞成。
吴建民：现在有力量了，要处理这些问题，理所当然，但这并不能改变基本战略，是什么？和平发展。讲过去忍让，现在要斗争，这个看法我不赞成，过去当然有斗争，1989年后，我们跟美国斗得多厉害。
罗援：这涉及如何看待小平同志提出的韬光养晦和有所作为的问题。这两个应放在一块，不能把韬光养晦作为外交战略。这个说法有几种版本，我听到刘华秋同志讲的一个版本，叫“善于守拙，绝不当头，韬光养晦，有所作为”。一个完整的外交战略，应该把这两句话结合在一块，该韬光养晦，韬光养晦，该有所作为，有所作为。比如讲积极防御的军事战略，不能把积极和防御两个词割裂开。
9.遏制中国跟打中国是两码事。
吴建民：今天谁敢打中国，首先这个前提你就没有看清楚。今天战争能解决问题吗？阿富汗战争，伊拉克战争，解决了什么问题？中国现在领土争端问题，通过战争能解决吗？
罗援：他没有做好战争的准备，最后被列强所欺负。
吴建民：以为打就能解决了，这根本是错误的。战争能解决问题？
罗援：反侵略战争能解决问题。
吴建民：现在有谁打中国？
罗援：现在有些国家已经对中国形成遏制。
吴建民：遏制跟打是两回事。
10.中国军事威胁论只是西方一小部分人的观点。
罗援：为什么中国一提出国防现代化，他就说中国军事威胁论？
吴建民：这是一部分人。不要认为整个西方世界的意见都是这样。
11.西方遏制中国，并非一致政策。
罗援：现在最大的问题就是西方国家要遏制中国的崛起。
吴建民：西方有没有人想遏制中国？当然有，从意识形态出发。但说这是整个西方的一致政策，我不赞成。
联系客服
