假设,我在北京有一个祖传的茶叶蛋店铺,店铺的位置还算比较不错,因为是祖传的,所以,我也非常乐意继续经营下去。因为是祖传的房子,所以房租不用花钱,这么来算的话,我是占便宜的,最起码房租没有了么。
但从经济学的角度来看,很多账其实不是这么算的。
首先,你卖茶叶蛋的成本不是你所决定的,而是周围人对茶叶蛋的看法,如果他们非常喜欢吃茶叶蛋,那你可以继续把茶叶蛋的生意做下去。
但相对于把房子租出去来说,你拿这套房子来做茶叶蛋的成本就很明显了,他们两个互为成本。租房子的成本是做茶叶蛋,做茶叶蛋的成本是租房子。
如果别人认为你的房子租出去一年能收入20万的话,那你做茶叶蛋的成本就是20万,(这个地方很多人反映不过来,特别是那些没有经济学思维的人,我忘了从什么时候开始有的这个思维,可能是听逻辑思维听的吧,意思是说:很多人认为的成本就是房租,我既然没有交房租,我的成本就降下来了,自己的房子自己的地,不用给别人教房租就是省下房租了。但真正的成本不是这样的......)也就是说,如果你一年卖茶叶蛋赚不到20万的话,那你就是赔钱的。
卖茶叶蛋的成本是租房子,而把房子租出去,一年可以收回来20万,赚不到这20万这个茶叶蛋就白卖了。
那茶叶蛋和租房子的成本是谁决定的呢?对了,就是周围的人决定的,如果周围的人对茶叶蛋有好感,那你的茶叶蛋就会卖的很好,可能一年净收入50万,对没有好感的房子一年只能收20万的租金。这个时候把房子租出去的成本就大了。
若是人们对你的房子有好感,而且恰好你的房子正好是在人流量比较大的地方,把房子租出去一年的收入是80万,那相对于50万的茶叶蛋收入,那卖茶叶蛋的成本就变大了。
所以,你的选择的成本是由别人决定的,而不是你自己决定的。
再往深了说:
每个人的职业生涯的选择也是由别人决定的。
比如,你选择了做程序员,就不能选择做业务员。程序员和业务员互为成本,做了这个就不能做那个。而无论你选择哪个,都是在当时别人看来哪个行业更有前途,如果倒退30年,选择程序员是几乎没有饭吃的,因为那个时候,人们对程序员的需求不是太大,而业务员相对来说会过的比较好一点,但现在在程序员相对稀缺,人们相对需要的环境下,业务员就不如程序员了。
所以,一个人的职业生涯的选择也是由别人决定的。肉体虽然是属于你自己的,生命也是你自己的,但生命的选择却是由别人决定的,生命的规划尤其如此。
人们的每一个选择可能都是当时来说自己感觉最优的选择,上面卖茶叶蛋的那个例子,可以在清朝或者民国的时候,茶叶蛋是人们比较喜欢的,而且卖的比较好,但是到了现今社会,人们更喜欢和需要的可能是你的房子。
都在说不忘初心,其实不忘初心是很难的,你的每一个选择都会随着时间的推移而不断的变化,若是变化之后,还是保持初心,那可能需要付出更大的成本。真英雄应该审时度势......
联系客服