随便写写

前天力哥推送的《如果有一天，我离开人间，请把我的钱，撒落你心田》，表面上说的是遗产规划，其实文中涉及了婚恋理财规划、子女教育规划、家庭保障规划、投资规划、现金流规划、置业规划、退休养老规划……

从力哥对自己身后事的安排上，大家就能体会到什么叫理财就是理生活，这其实是融入骨髓的一种思维方式。

文中有三个大家比较关注的话题我再补充下。

话题一：

不少小伙伴说应该把遗产留个父母，而不是妻子。

因为妻子可能会改嫁，你赚的钱给妻子，到头来不但很可能会给别人花，而且你的孩子还得叫别的男人“爸”，你的老婆还得和别的男人睡觉……

还不如把钱都给父母，一是给父母养老以保障，二是你的孩子也是你父母“肉上长的肉”，不管将来如何变化，他们一定会对你的孩子好，但如果你把遗产给了未成年的孩子，实际上就是给了他的监护人（母亲），最后还是可能会被别人花。

首先

我能分的只是属于我的那一半夫妻共同财产，力嫂的那一半财产我没有权利立遗嘱代替她分配。所以不管给不给妻子遗产，她实际上在你死后都能获得你们夫妻共同财产的一半。当然你要隐匿财产就是另一回事了。

其次

持此观点的人，我只能送你四个字：过于自私。你爱你自己胜过爱你的妻儿。

如果你无法陪伴孩子一路长大，你觉得是让他成长在只有母爱没有父爱的单亲家庭里，天天管墙上挂着的照片叫“爸爸”，而那个“爸爸”从来不会给任何回应，健全的人格有很大概率受到损害，还是让他管另一个男人叫爸爸，能带给他厚重的父爱，哪种选择会让他感到更幸福？

选择前者，你就是爱自己，选择后者，你才是真爱孩子。

如果你无法陪伴妻子走过人生后半程，你觉得她独守空房，一人负担起全家老小的重担，还是让她在最柔弱无助时能有一个坚实的臂膀依靠，哪种选择会让她感到更幸福？

选择前者，你就是爱自己，选择后者，你才是真爱妻子。

即将离开这个世界还做出让自己爽让别人痛的选择，你不是过于自私是什么？

最后

在父母和妻子之间做出更在乎哪一边的选择，就像那个经典问题“老婆老婆同时掉水里你先救谁”一样——不要觉得这个问题很无厘头只是博君一笑，你的选择能看出你最底层的价值观。

大部分中国人基于传统儒家文化长久以来潜移默化的影响，都会选择先救老妈，原因是生你的老妈只有一个，没了就永远没了，老婆原本和你是陌路人，没了可以再娶。

当然中国男人不傻，不会公开这么说，最后都是打太极拳蒙混过关，但心底就是这么想的。

但大部分西方人基于传统基督教文化长久以来潜移默化的影响，都会选择先救老婆。

力哥看过不少来中国站台作秀的老外被中国主持人问到这个问题。在中国问这个问题是用来娱乐大众活跃气氛的，但老外不打太极拳，几乎都直言不讳回答救老婆。

圣经开篇第一章《创世纪》一上来说到夏娃诞生时就明确宣告了婚姻制度的诞生：“这是我骨中的骨，肉中的肉……因此人要离开父母，与妻子连合，二人成为一体。”

中国文化认为“骨肉”指的是孩子，但基督教文化认为“骨肉”首先指的是妻子。

现代法律意义上的家庭观念，即一对夫妻与未成年子女构成一个“家庭”，即源自基督教文化。而中国儒家文化则强调弱化家庭概念，强化家族概念，三世同当，四世同堂，不分你我，其乐融融的大家族才是最值得称颂的幸福生活典范。

这种大家族观念随着独身子女政策的长期推行，在今天中国大城市已彻底解体，农村里则还处于解体过程中。

抛开没有对错之分的文化价值取向，单从理性上看，男人应该先救老婆。

对男人来说，正常情况下，老妈会比自己早几十年离开这个世界，你人生后半程本就没有老妈相伴，而老婆只要不离婚会陪你走到人生终点，你今后的生活更需要老婆而不是老妈。

对老妈来说，她已活过大半辈子，体验过大部分人生经历，她剩余的预期寿命本来就比你老婆短很多，到这把年纪也不可能从来没想过生死之事，如果她真的爱你和你的孩子，她最理性的选择也是放弃自己救儿媳，因为她知道与自己的生命价值相比，儿媳的生命对她儿子和孙子（女）来说更有价值。

最后也是最重要的，如果你有孩子，孩子成长的道路上可以没有奶奶，但不能没有妈妈。

从理性上说，是不是这个道理？

可就算知道这些道理，大部分中国男人真遇到这个价值取舍时依然会毫不犹豫选择先救老妈，原因就是我在《万圣节、朴槿惠、邪教、驱魔及投资智慧》里说的，强者和弱者的本质区别就在自制力——弱者知道最理性的选择是什么，但就是被情感所控制无法做到，强者则相反。

不信？我们做个匿名调查吧。

请女性小伙伴不要故意瞎投票干扰调研。

话题二：

不少小伙伴说为啥不把财产留给孩子，不是能让他少奋斗几年吗？

不知道大家有没有仔细了解过中国数千年来为什么一直在重复上演“富不过三代”的故事？

人生不满百，常怀千岁忧。人真是一种很可怜的生物，欲望和能力相差太大。儿孙自有儿孙福，莫为儿孙作远忧。

更何况如今丁克家庭那么多，如果你的孩子不肯帮你们家族延续香火，你能咋办？

看开点吧，家族血脉，香火传承神马的，真没那么重要。

在高端理财领域，现在中国的富人开始慢慢接受“家族办公室”服务理念，也就是把法律专家、财务专家、金融投资专家等专业人才合在一起，为你们家族提供一站式全方位理财服务。

除了我们普通人也都关注的银行股票基金保险房产等话题外，“家族办公室”还提供一些特殊服务，包括培养企业接班人服务（包含家族信托）、高端社交服务（帮你的家庭尤其是孩子融入上流社会，找潜在的亲家）和宗教慈善服务（请法师给富人讲解佛法真道，举办慈善晚宴等）。

聪明的富人绝不会简单粗暴把钱全部留给孩子。

所以说，这还是一个思考问题维度上的差异。

话题三：

力哥把长期年化通胀率设定在6%是不是太高了？

过去力哥一直把未来30年长期通胀率设定在5%左右，为什么要提高1%呢？ 是因为2009年以来，全球政府都在货币超发这条不归路上越走越远，中国走得尤其远，让我不得不适当提高长期通胀预期。

看官方公布的CPI数据其实没用，看官方公布的M2增速也并不完全准确。看现实生活中对你影响最大的那些商品价格涨幅才是最有意义的。

老百姓最重要的消费无非衣食住行这四样。

对穷人来说，“衣”可以双十一淘宝，或者两三年也不添加一件新衣服，虽然寒酸了点，但不会冻死，所以衣服价格涨幅影响没那么大。

“行”也一样，穷人可以尽量减少出行，不坐飞机火车，不买车也不坐出租，上下班通勤靠地铁公交，或骑自行车锻炼身体。

20年前，力哥花三百多就能买到一辆带变速的山地车，今天也一样，价格没涨。

20年前，上海公交票价是普通车5毛，空调车1元，现在全是空调车2元，20年涨了一倍，也完全可以承受。

但“食”和“住”的涨幅就太惊人了。

20年前上海一顿两荤两素外加饭和例汤无限量添加的盒饭售价4元，今天在卫生条件很成问题的小饭店这样的盒饭少说16元，20年涨了4倍，年化涨幅7.2%。

至于“住”，不说房价涨幅，就说房租涨幅，不用我多说了吧，大城市房租涨幅可远不止这个数。

所以把未来30-50年长期平均年化通胀率设置在6%，不高。

今天就扯到这里，开始翻评论。

力哥说理财

微信：lglicai

简单 好玩 有干货的

娱乐理财脱口秀

版权声明：