为什么有人说能看懂一张地图，就能看出一个人是不是将帅之才？

确实可以这么说，关键是要真正的读“懂”，而不是在地图前面装模作样。如果真的能看懂，说此人具有将帅之才没有一点问题。

一、什么是真正的看“懂”。

记得以前在作战部队司令部当作战参谋时，经常听参谋长上讲，合格的参谋要做到“六会”，哪“六会”呢？——读、计、算、写、画、传。这么多年过去了，还记得清清楚楚，说明当时业务水平杠杠的！没吹，确实不错！哈哈

上图为演习时参谋人员标绘军用地图

这里的“看懂”就是“读懂”的意思。怎么才算看懂呢？把以下内容搞清楚了，就算你基本懂了：地形、地物、地貌、气候、当地风土人情、敌我双方兵力部署位置（各部分队所在地）及连接点的位置、各军兵种及武器装备在此地的运动情况，等等。注意，这只是基本看懂。这仅仅只是对参谋人员的要求。对参谋长的要求就更高了，除了要看懂上述内容以外，最重要的一点，是在看地图的时候，要把敌我双方摆在地图上先打一仗，也就是在头脑里先模拟一次，看看存在什么问题，以便及时纠正。

上图为老的纸质军用地图

还有一件有关地图的事，让我终生难忘。读研究生时，我记得一位参加过抗美援朝战争的老研究员讲，现在的年轻人写文章多，很多都是空的。我当时问他，空不空有什么标准吗？他肯定地回答，有标准，标准就是——你写的文章应该可以在地图上能标出来。当时非常惭愧。由此可见，参加过实战的人，对地图的重视程度，是我们后辈不能理解的。

二、举几个例子，说明真正能看懂地图的人，是不是真的具备将帅之才？

1、“施里芬计划”。说起“施里芬计划”，大家都不陌生。它就是施里芬在任德国参谋总长时，花费数十年精力制订的德国东守西攻的作战计划。他退休后，小毛奇接任总长，但在一战时，小毛奇并没严格执行该计划。在此，我们不讨论该计划为什么没有被严格执行的问题。只是想说，当年他本人及在他本人的领导之下，德国参谋本部在地图上对这场战争肯定有无数次演练。施里芬对这张地图肯定是读懂了。尽管一战时，该计划没有成功，但我们不能否认施里芬是一位具有将帅之才的人。

上图为施里芬及施里芬计划要图

2、刘伯承元帅的“五行术”。“用兵新孙吴，守土古范韩”这是对陈毅元帅对刘帅的评价。刘帅在战争中神机妙算，具有古代儒将风格。但刘帅几十年的军事生涯中，经常强调“五行”——任务、敌情、我情、地形、时间。要通过地图看地形。刘帅曾讲：“我们要认真地研究河川、山地、道路、地砦以及地形平坦、起伏、开阔对敌我行动和火力发挥的影响。”刘帅讲的研究地形，主要是通过看地图进行研究，当然也会实地考察，但在地图上研究会更全面和方便。刘帅不但要求手下的人这么做，自己更是率先垂范。刘帅就是这样的将帅之才。

上图为刘伯承元帅及其指挥战争的战场遗址

3、粟裕的独特爱好——看地图。粟裕大将位居十大将之首，军事才能丝毫不逊色于十大元帅。特别是淮海战役时，二野、三野联合作战，毛泽东对陈毅讲，由他负责整体工作，军事上交给粟裕来指挥。最后，60万解放军打败了80万的国民党军队。在指挥淮海战役期间，粟裕经常一个人面对着地图能看上一个晚上，我想，战争还没有开始，粟裕已经在大脑中演练过许多次了。看地图的习惯，粟裕在全国解放好多年以后，仍然保持着，几乎是他唯一的爱好。粟裕就是这样痴迷于看地图，也是真正的将帅之才。

上图为年轻及年老时的粟裕

以上仅举三例，说明真正能看懂地图的人，是具备将帅之才的。

当然世界军事史上，还有很多这样的将帅之才，欢迎大家补充、讨论，共同提高！