打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
小偷从飘窗上失重摔死了。小偷家属以飘窗上没设防护栏为由要求房主赔偿,您怎么看?

见过不要脸的,没见过这么不要脸的。

小偷入室行窃,而且是攀至高处,作为成年人,理应知道自己这种危险行为所带来的后果,知险而犯险,咎由自取,何须他人担责?

更何况,主人自己家的飘窗,安不安防护栏都不是责任认定的因素,因为在这样一起事件中,去到飘窗之上是小偷自己做出的举动,没人请你来,也没人逼你去,那地方设计的时候是要人站在窗内看风景,而不是让你站到上面去放飞,天堂有路你不走,地狱无门你偏来,能怪得了谁。

这就好比有人爬上楼顶寻短见,难道还要怪开发商楼盖的太高?要是都盖成平房,岂不是大大增加安全系数。

所以家属也是奇葩,家门不幸,出了这样的败类,赶紧鸟悄地处理完后事就算了,还非要跟人家闹上公堂,还嫌脸丢得不够大、不够远,这可真是不是一路人,不进一家门。

从情感上发泄完这个话题,我们再从法律层面做一下判断。

《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定,“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。”

由此可以看出,主人家里的飘窗是楼盘自带设施,安与不安防护设施法律没有强制要求,完全属于主人自愿,作为行为人,主人不存在任何过错,所以也就无须承担小偷摔死后的侵权责任。

再来看第《中华人民共和国侵权责任法》第七十六条,“未经许可进入高度危险活动区域或者高度危险物存放区域受到损害,管理人员已经采取安全措施并尽到警示义务的,可以减轻或者不承担责任。”

首先要说明的是,飘窗虽然属于高度危险区域,但不属于可以活动的区域,既然不属于活动区域,那么主人也就无须强制对此处采取安全措施并进行警示,所以小偷进入此处,不管得没得到许可,管理人员也就是主人一家完全不用承担责任。

综上所言,不论是从情感角度,还是从法律层面,房主都没有义务承担赔偿责任,小偷家人完全是无理取闹,最终必然会自取其辱。

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
小偷不慎从七楼坠落摔死,家属却要求全楼住户赔偿,责任归谁?
泥瓦匠盖房摔死房主担责
小偷攀爬摔成残疾,家属以防盗窗不结实为由索赔,业主该不该赔?
小偷爬窗坠落身亡,家属向房主索要赔偿未安装防盗栏
入户盗窃小偷摔死,家属索赔80万
今日释法:这社会不再是“谁惨谁有理”--“和稀泥”判决的终结
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服