最近BBC出了一部纪录片，令所有人闻“胖”丧胆。
几乎所有胖子看完，都哭着找吃的压压惊。
重口味。减肥。解剖。胖子。
这些挑逗人们注意力的关键词，注定这又会是一部走红朋友圈的“网红”纪录片。
各大健身、瘦身平台，都一窝蜂地介绍了这部片子。
也许你们部分人已经通过其他渠道看过，甚至转发了。
所以，Sir更有必要说出被大家有意无意忽视的“盲点”。
不废话了，先说背景——
《解剖肥胖》
Obesity:The Post Mortem
虽然Sir已绕开很多，但还是有必要提醒，以下部分内容颇重口。
该纪录片开头，与一般同类题材无异。
为了证明胖子的心理压力有多么巨大——
请来几位不同年龄、不同性别的肥胖者，在镜头前剖析自我，讲述肥胖带给他们的痛苦和无奈。
地球上每个怕胖（或正在胖着）的人，都有一样的困扰。
每天嫌弃自己无数次。
恨自己贪吃，恨自己懒（不运动）。
同时为了逃避，又忍不住用更严重的贪吃、更堕落的懒惰来麻醉自己……
如果心情不好
吃仍然是我生活的一部分
总会被自己的胖吓到。
前一秒心情还很好。
下一秒看到照片上或镜子里胖乎乎的自己……
整个人立马down到谷底。
仿若受到诅咒，无论何时何地。
原本是该开心的时刻（婚礼）
我却感到很不舒服
我对自己这么胖还没发现感到生气
最怕朋友突然说我胖。
生怕寒暄时从别人耳中听到评价，被各种同“肥”“大只”有关的玩笑误伤，得到“你又胖了”“该减肥了”的暴击。
有时为了掩饰自己内心的在意，还要忍住心酸，自嘲陪笑……
总要试着做肥而搞笑的家伙
甚至于，肥胖在今天，对部分人来说，已是一种真实的疾病状态。
抛开常规因肥胖引起的疾病。
片中采访的一位女性，因为太胖，躺下之后脸上和脖子上的肥肉压迫呼吸道，插上呼吸器才能入睡。
过度肥胖，会直接诱发死亡！
看到这，相信你们跟Sir一样，警惕，甚至于恐惧。
毕竟，即便你非爱美，也必须关注健康问题。
而就当Sir打算将这部片推荐给整天嚷着减肥的表妹，接下来的内容，则让Sir打消了念头。
为了证明胖子的身体状况会多么糟糕，纪录片画风突变，开始用大半篇幅来——
解剖一具胖子的尸体。
被解剖的是一具女尸，死时大约六十岁，身高约1.67m，体重约108kg，死于心脏病。
除此，我们对她一无所知。
不知道她的名字，也不知道她经历过怎样的生活。
BBC是这么解释制作目的的：
每当谈到肥胖对健康的影响，总会有人说：
“让我看看。”（Show me.）
所以这一次，他们直接用手术刀划开肥胖的身体，向人们展示黄灿灿的脂肪。
从肥肉里拆出心脏，证明肥胖是如何带来负担，引起心脏衰竭。
把柔软、肥大的脂肪肝拿到镜头前，并预言：
就算她没有死于心脏病，她的肝脏问题也可能会带来肝硬化、肝衰竭、癌症……
挤压光滑的肺部。
向镜头示意流出的大量液体，说明死者患有肺水肿，常年呼吸困难。
为了更好地说明问题，镜头还拍下了将心脏、肝脏等，切开来看的过程。
整个解剖过程，全程拍摄。
直到解剖结束后，再将尸体缝好……
相信Sir，以上内容，只是这部纪录片触目惊心的极少一部分。
一方面是内容确实重口，另一方面，是Sir对这种毫无遮掩的曝光，有所犹疑。
Sir的疑问是，对于肥胖，我们是不是有点矫枉过正了。
并不是恶魔化BBC这部纪录片，也完全相信拍摄的初衷是出于善意。
比如，在纪录片中，他们也会关怀肥胖者，聆听他们的心声。
向大众指出：
肥胖者不一定像你们想的那样，全部因为贪吃、懒惰而造成。
有些肥胖，是因为疾病和药物原因。
但对其出发点不进行恶意揣测的同时，Sir也想对它的传播逻辑、论证方式，进行思考与探讨。
片中想要传达的逻辑是这样的：
一个人很胖，她死了。
几个人很胖，过得很压抑。
不管你多大
如果你胖
你就会被社会边缘化
肥胖就是我所见事物的过滤器
最关键的，被解剖的女尸，她的死因是心脏病，且并无确切证据说明是由肥胖引起。
但BBC却首先进行了预设：
在她身体内部，一定藏着肥胖是真凶的证据。
这样一种陈述方式，很容易使人建立因果联系：
她死了，他们过得压抑——
都是因为肥胖。
而当我们转发，传播时，已经几乎没有人记得：
这只是一种主观猜想，绝非客观结论。
一旦这种主观联系，被当做客观必然传播于众，加上夺人眼球的重口味标签……
大部分胖子，都会感到不适。
就像遭到了诅咒。
说完逻辑，再来看看论证方式。
整部纪录片的重点，都围绕着一具——
无辜的遗体。
这是一位善良慷慨的女性，去世前自愿将遗体捐赠于医学研究。
但她并不会想到：
自己的遗体，会一边被解剖，一边被指出身体有多么肥胖，多么糟糕。
甚至，成为全球播放的电视节目。
这一切，在她生前签下捐赠协议时，毫不知情。
这是不是对“人权”的越轨？
包括英国《卫报》在内的媒体就对此极为不满，如果硬要说这部纪录片揭露了什么真相，那就是：
胖子就算死了，都不得安宁
必须指出：
BBC对肥胖的关注，是对现实问题的积极反映。
肥胖在英国是一个日益严重的问题，约四分之一英国人都属于医学上的肥胖人群。
而《肥胖的真相》，令许多胖子都不得不正视了自己身上过多的脂肪。
主张远离肥胖对不对？
当然对，而且对极了。
只是，过于主观的传播逻辑、有些残忍的论证方式。
都使这部纪录片，带着让人不舒服的贴标签意味。
尤其是当我们的部分媒体报道这部纪录片时，以“减肥利器”这样轻佻的定义。
Sir越来越觉得，当我们表现出关怀某类人群的姿态，往往容易犯一个错误：
先入为主，将他们视作异类。
抑郁症、肥胖、残疾人……
他们不是需要“特别同情”的对象，他们是人群中的一部分。
2011年，有一部法国电影：
《触不可及》。
一位白人富豪因为一场跳伞事故瘫痪在床，需要聘请一位全职看护。
无数应聘者都冲着高薪而来，表现出会将他照顾得无微不至的决心。
我这个人十分注重人文关怀
我认为这有助于残疾人士自主生活
但富豪最终选择的，是一个刚从监狱出来、毫无看护经验的黑人小伙子。
因为只有这个小伙子，没有将瘫痪的他视作异类。
明明该推着轮椅带他散步，黑人小伙却高兴地跑在前头，让他在轮椅上追自己。
你得加速了！
我已经是最快了！
给他刮胡子的时候，开各种2B的玩笑：
甚至帮他瞒过所有人，去山里再玩一次跳伞……
他想要的就是这样的人：
没有特殊对待，没有小心翼翼，甚至常常忘记他已经瘫痪的事实。
没有多余的怜悯，也就没有本能的歧视。
是不是，有些时候，我们强调要关怀的某种群体，都没有那么想被“关怀”？
就像前段时间乔任梁去世后，诸多对抑郁症分析，讨论，有人甚至拿着网上不知道从哪搜来的测试量表，对照身边“有抑郁倾向的朋友”。
然后，在主观讲述中，断言他们悲剧的人生。
在舆论媒体中，消费对他们痛苦的臆断。
却忽略了如果他真得了抑郁症，也未必时时刻刻悲伤，时时刻刻需要被关注。
我们很高兴看到纪录片中的几位被采访者，都做出了积极的努力：
对热量过高的食品，尽量节制。
我所做的是减少巧克力摄入
减少饼干摄入
减少薯片摄入……
一点点进步，把运动带入生活：
突然跑了十分钟
就感觉 哦 我可以的 真酷
但同时，Sir又隐隐有些担心——
假如减肥失败了，他们会怎么样？
毕竟他们对减肥后的生活，都怀抱着巨大的期待。
想要摆脱肥胖给我带来的痛苦
想要回到从前，过得美满
假如我们将生活美满，作为减肥会得到的增益。
那么如果褪不去这一身肥肉，他们是否会有强烈的自我暗示：
肥胖的身体 = 不快乐的生活？
我希望我现在开始减肥还不迟
你必须承认，减肥这种事，还是失败的多。
我们都是凡人，一样又爱美又贪吃，会偷懒会放弃。
所以我们首先要小心的一件事就是：
不要刻意夸大肥胖对人生的影响。
不要将肥肉等同于失败的生活方式。
不要让任何表面的东西，成为决定你积极与否的关键。
所以，Sir一直支持身边人减肥（鼓励他们做想要的自己），但也始终跟他们强调——
远离那些伤害你的人。
任何人都没有资格，因为你的身材，就预设你人生的失败。
如果有人妄想这么做，请骂他：
关你屁事，垃圾。
联系客服
