【八号真言】
近一两年来，消费者购假索赔又进入一个新的高潮。《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》的起草人——最高人民法院民一庭法官张进先12月5日在第二届3·15打假论坛上就该司法解释与《食品安全法》的相关内容做了宣讲和解读，期间释放的诸多惩罚性索赔红利引人关注。
1.新《食品安全法》司法解释将出，承诺假一赔万必须赔
《食品安全法》规定了假一赔十的条款，但现实生活中，为了招揽生意，很多商家也承诺“假一赔百”、“假一赔千”，甚至“假一赔万”。但一旦出现了售假行为往往又拒不履行承诺。这位法官说，2014年的生效的《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《规定》）在起草时就注意到了这个问题，但考虑到时机还不是很成熟，司法解释中没有做出规定，但将要出台的新《食品安全法》司法解释将对这类行为做出规范。如果你承诺了高于法律倍数的赔偿，一旦出现问题就必须践行承诺。
2.公民个人知假买假和职业打假受法律保护
《规定》第三条说的很清楚，消费者知假买假和职业打假受法律的保护，可以适用《消法》和《食品安全法》的惩罚性赔偿规定。公司打假虽不违法，不适用上述两法的惩罚性赔偿规定，但可以适用《合同法》和《民法通则》的有关规定。
3.一房二卖必须三倍赔偿
在这商品房是不是适用《消法》，2013年修改《消法》时争论很大，所以新《消法》没有就此作出规定，但根据《《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，一房二卖就是欺诈行为，必须加倍赔偿。根据新《消法》的相关规定，这个司法解释也正在修改。将来新的司法解释会做出规定，一房二卖必须三倍赔偿。
4.二手车当新车卖、召回车继续卖都要三倍赔偿
如果是大修的车当新车卖，或者是已经宣布召回的车辆继续销售，消费者不知道，也可以判定欺诈，可以适用《消费者权益保护法》。但是如果他销售的时候仅仅有一点瑕疵，卖方也不诚实，就以此作为卖方有欺诈行为，要求“退一赔三”可能也不见得公平。
5.过期、三无、走私、有非法添加的食品必须十倍赔偿
不安全食品的认定应该采用两个标准，第一个标准就是食品本身不安全，也就是有毒有害，这是实质性的要求；第二是用法院推定的标准，包括以下几种情形：一是非法经营的食品，二是过期的食品，三是三无食品，四是有非法添加的食品，五是走私食品。以上五类食品经检验不论是否合格，均可以认定为不安全食品，适用惩罚性赔偿。
联系客服
