国人患面瘫后习惯找针灸医生，针灸治疗又以“面口合谷收” 为主线的面部阳明经辨证选穴方式为主。若西医，除用药外，多以茎乳突部为中心的少阳经外治法为主，中西医基本上是各说各话。实则，中医、西医并不矛盾，只是相互间不愿承认对方而已。只是许多中医还是固守着古人原有的中医辨证论治观，却置西医的诊疗方式于不顾，往往误认病情而不自知的境地。我目前基本上以中西医结合观为指导，觉得在尽力确定了西医诊断结果后，再结合中医的整体观辨证施治，就会取得了理想的疗效。
我个人认为，推拿、 针灸疗法中，西医的病因、病理对我们的指导意义更大，它可以确定病痛的部位和性质，使之在下手之前能有的放矢，也易于将西医的诊治观揉合于中医的辩证方法之中。以针灸常见的面瘫而言，有周围性和中枢性之别，这里所谈不包括中枢性的在内。周围性面瘫的病损区在耳后，而非古人所看到的面部这一表象。所以传统的认识是：面瘫多因正气不足、面部感受风寒等外邪所致，又，面病多属阳明，故有“面口合谷收”之说。以致从这一原始的观点出发，不论采用针灸，还是推拿疗法，通常会以病损表现区的面部和远端的阳明经作为取穴的主要区域。这样治疗当然疗效不会理想，因为它被病症的表象迷惑，偏离了病之本。耳后茎乳突周围的病损是造成面瘫的根本原因，现代医学已经解释和研究清楚了，将其融入中医辩证观之后，取穴原则就应当改变。我在京上学实习期间，曾遇过一位患周围性面瘫的中年妇女，屡经针灸无效。细询之，之前在北京某市级医院的治疗方法与我所学无异，不解？教学医院的一位老师接诊后，仅变通、增加了外关、支沟、以及医风周围的几个穴位，一个疗程基本痊愈。讨教之，曰经验，再无后话。吾不深信，亦理不出什么头绪，工作数年之后，方解其意。
现代的研究结果是：周围性面瘫是指原因不明、由茎乳突孔内面神经的非化脓性炎症引起的、急性发病的面神经麻痹，又称面神经炎、特发性面神经麻痹。病因不尽明了，病理过程却很清楚，主要是面神经管内面神经和神经鞘的水肿，病变部位就在耳后茎乳突的附近。病症初期，可有麻痹侧耳后或下颏角后的疼痛、紧张，多以乳突部为甚。面瘫的认识已经相当明了，而大多数人只是固守中医的传统认识，对此视而不见。实则，只要在临床思维上转变一下, 不拘泥于老祖宗的或是中医教科书上的说法，将现代医学的研究成果结合到中医理论之中，问题就会迎刃而解。
面瘫多因正气不足，感受风寒所致，这与西医的认识没有多少矛盾。传统中医根据面瘫的表象，认为此病症的主要部位发生在面部或阳明经区域。西医认为由茎乳突孔内面神经非化脓性炎症引起的、急性发病的面神经麻痹，即直接的病因是面神经管的障碍，中、西医在这一点上的认识相矛盾。此时就应当以事实为准绳，尊重科学，改变原有的中医观点，将致病部位或病之“本”确定在茎乳突孔的周围，而此处属中医少阳经的范畴。所以可这样理解：面部麻痹，表象在面，为标，属阳明；本质在耳后，为本，属少阳(古人不会知道)。依此类推，学生时期的疑问也就豁然开朗。在治疗时只要根据远近取穴原则，将主穴选择在耳后与少阳经区域,，配穴选在“面口合谷收”的面部与阳明经。那么不论选用针灸、推拿，或是选择辩证用药等疗法，治疗的原则和方法随之变换，从少阳为病这一关键点着手，疗效就会较传统的方法有很大提高。
西医的治疗原则非常明确：减轻面神经的水肿与压迫，改善局部血液循环，促进功能恢复。与针灸、推拿疗法相近的物理疗法，就是直接在病变区，即在茎乳突孔的附近采用热敷、红外线照射、超短波透热等方法。从治疗的角度理解，我们在针灸、推拿时，只要将西医这种针对性明确的治疗思路融和于传统理论之中，抓住主症，选取好枕后和少阳经区域的穴位即可。我认为，这就是治疗面瘫的中、西医结合法。从通督正脊术的角度来说，还要从颈椎上段考虑，主要检查其头颈的后部，那么大多可发现茎乳突、颈椎2横突部的水肿和压痛，其颈椎上段的偏歪亦较为明显。所以本病的手法操作，首先是要整复颈椎上段的错动，点压颈椎上段的周围和头颈后部少阳区痛点，其次再从头面部和上肢远端的阳明经与少阳经取穴，这样就能获得良好疗效。国人患面瘫后习惯找针灸医生，针灸治疗又以“面口合谷收” 为主线的面部阳明经辨证选穴方式为主。若西医，除用药外，多以茎乳突部为中心的少阳经外治法为主，中西医基本上是各说各话。实则，中医、西医并不矛盾，只是相互间不愿承认对方而已。只是许多中医还是固守着古人原有的中医辨证论治观，却置西医的诊疗方式于不顾，往往误认病情而不自知的境地。我目前基本上以中西医结合观为指导，觉得在尽力确定了西医诊断结果后，再结合中医的整体观辨证施治，就会取得了理想的疗效。
我个人认为，推拿、 针灸疗法中，西医的病因、病理对我们的指导意义更大，它可以确定病痛的部位和性质，使之在下手之前能有的放矢，也易于将西医的诊治观揉合于中医的辩证方法之中。以针灸常见的面瘫而言，有周围性和中枢性之别，这里所谈不包括中枢性的在内。周围性面瘫的病损区在耳后，而非古人所看到的面部这一表象。所以传统的认识是：面瘫多因正气不足、面部感受风寒等外邪所致，又，面病多属阳明，故有“面口合谷收”之说。以致从这一原始的观点出发，不论采用针灸，还是推拿疗法，通常会以病损表现区的面部和远端的阳明经作为取穴的主要区域。这样治疗当然疗效不会理想，因为它被病症的表象迷惑，偏离了病之本。耳后茎乳突周围的病损是造成面瘫的根本原因，现代医学已经解释和研究清楚了，将其融入中医辩证观之后，取穴原则就应当改变。我在京上学实习期间，曾遇过一位患周围性面瘫的中年妇女，屡经针灸无效。细询之，之前在北京某市级医院的治疗方法与我所学无异，不解？教学医院的一位老师接诊后，仅变通、增加了外关、支沟、以及医风周围的几个穴位，一个疗程基本痊愈。讨教之，曰经验，再无后话。吾不深信，亦理不出什么头绪，工作数年之后，方解其意。
现代的研究结果是：周围性面瘫是指原因不明、由茎乳突孔内面神经的非化脓性炎症引起的、急性发病的面神经麻痹，又称面神经炎、特发性面神经麻痹。病因不尽明了，病理过程却很清楚，主要是面神经管内面神经和神经鞘的水肿，病变部位就在耳后茎乳突的附近。病症初期，可有麻痹侧耳后或下颏角后的疼痛、紧张，多以乳突部为甚。面瘫的认识已经相当明了，而大多数人只是固守中医的传统认识，对此视而不见。实则，只要在临床思维上转变一下, 不拘泥于老祖宗的或是中医教科书上的说法，将现代医学的研究成果结合到中医理论之中，问题就会迎刃而解。
面瘫多因正气不足，感受风寒所致，这与西医的认识没有多少矛盾。传统中医根据面瘫的表象，认为此病症的主要部位发生在面部或阳明经区域。西医认为由茎乳突孔内面神经非化脓性炎症引起的、急性发病的面神经麻痹，即直接的病因是面神经管的障碍，中、西医在这一点上的认识相矛盾。此时就应当以事实为准绳，尊重科学，改变原有的中医观点，将致病部位或病之“本”确定在茎乳突孔的周围，而此处属中医少阳经的范畴。所以可这样理解：面部麻痹，表象在面，为标，属阳明；本质在耳后，为本，属少阳(古人不会知道)。依此类推，学生时期的疑问也就豁然开朗。在治疗时只要根据远近取穴原则，将主穴选择在耳后与少阳经区域,，配穴选在“面口合谷收”的面部与阳明经。那么不论选用针灸、推拿，或是选择辩证用药等疗法，治疗的原则和方法随之变换，从少阳为病这一关键点着手，疗效就会较传统的方法有很大提高。
西医的治疗原则非常明确：减轻面神经的水肿与压迫，改善局部血液循环，促进功能恢复。与针灸、推拿疗法相近的物理疗法，就是直接在病变区，即在茎乳突孔的附近采用热敷、红外线照射、超短波透热等方法。从治疗的角度理解，我们在针灸、推拿时，只要将西医这种针对性明确的治疗思路融和于传统理论之中，抓住主症，选取好枕后和少阳经区域的穴位即可。我认为，这就是治疗面瘫的中、西医结合法。从通督正脊术的角度来说，还要从颈椎上段考虑，主要检查其头颈的后部，那么大多可发现茎乳突、颈椎2横突部的水肿和压痛，其颈椎上段的偏歪亦较为明显。所以本病的手法操作，首先是要整复颈椎上段的错动，点压颈椎上段的周围和头颈后部少阳区痛点，其次再从头面部和上肢远端的阳明经与少阳经取穴，这样就能获得良好疗效。联系客服
