文/宁蔚
编辑/欢欢
本文摘自《SHOW TIME秀迷》2016年4月刊,更多精彩,敬请关注杂志内容。
也说不清是从何年何月开始,“正向训练”在训练界变成了一个很时髦的用语,就好像拍相片不懂得意境,唱首歌不懂得情绪一样,说不清是什么,但一定要挂在嘴边,否则就OUT了。我个人觉得:挺好,总比天天咬扑、坐、卧、立强,至少现在都知道那玩意儿忒土,跟不上时代了。
约我写我眼中的正向训练,其实我觉得现在中国人没谁有资格写这个,包括那些国际大师们,也是众说纷纭,驴马对不上唇的。所以让我写就是害我呀,敢写这个的,首先要不要脸才行,敢胡说、敢对骂、敢没心没肺。这几条我都做不到,所以我就写写我个人现在能够理解到、能够做到的正向训练吧。还是那句话,我从来不去也没资格去评价、议论、总结自己力不能及的东西。
“正向训练”用一句话总结:站在被训对象的角度,用他能够理解的沟通方式,让他自愿的去做他愿意去做的事情,这是我最近几年对于正向训练的真实理解。正向训练跟运用什么方法、使用什么道具、秉承什么原则都没有关系,给你讲方法、论原则的全是二货,就只有吹在行,给他来个动物就抓瞎。当然,正向训练有很多操作技巧和禁忌,但如果你能真正理解我前面那句对于正向训练的一句话总结的话,是绝不可能犯低级错误的。
正向训练首先应是顺着逻辑、行为的发展方向,顺向的引导理解和行为的变化。也因此,正向训练非常在意层层而进、逐步升高的训练设计标准,这是很多朋友在尝试正向训练时特别容易忽略的要点。对一个敏感的动物进行脱敏反制约训练,首先要做的是把敏感源降到动物可以接受的程度,才算得上是脱敏训练的开始。而大部分的训练师总是喜欢急功近利地直接挑战动物的耐受极限,从而导致的结果是不但没有脱敏,反而增敏了,被训动物更加害怕敏感源。同样,训练动物“坐下”这样一个简单的内容,也要从最简单的无干扰环境下开始,而后再逐步提高干扰程度,转换不同的环境进行提高。哪有一上来就带着狗狗在宠物公园里练飞盘的?狗狗不自己跑掉才怪!飞盘再好玩也没有擦身而过的一群小伙伴吸引它呀,但如果你是先在客厅里、小院里、没人干扰的小区草坪里逐步让狗狗爱上飞盘的,那结果就会截然不同。正向训练的操作就是不怕定的标准过低了,因为标准低只会导致动物得到更多奖励,从而变得更加自信和乐于参与训练。反之,如果标准稍高一点,都会出现完全适得其反背道而驰的情况。
正向训练非常在意操作频率,经过这么多年的学习理解后,我现在只要看到一个训练师使用初级强化物来训练动物,单次训练操作超过1分钟我都会觉得很奇怪,谁能这么厉害?能够保持这么长时间的高频奖励,且不出现任何判断和操作失误?要知道这样操作的结果只有一个:动物越来越不积极,对信号反应越来越迟缓,以至于最终对训练完全失去兴趣。可怕的是:这种情况充斥在中国的正向训练界。更可怕的是:无论怎么提醒,依然不以为然,自我享受!只能说,可怜了那些聪明、单纯的被训动物了。
正向训练更加在意晋级标准的判断与执行,如果你奖励了它向左的行为,那就只能奖励继续向左,更加向左的行为。所有不向左、向左的幅度没有上次高的行为就都不能被奖励了。否则你的动物就会被你折磨疯掉,向左向右都奖励的训练师在动物眼里是个彻头彻尾的疯子。我训练动物就喜欢让动物的行为延一条直线,尽可能笔直的向一个方向前进,任何出线的行为都是由于你的操作判断失误导致的,最关键是这样有些含糊的引导操作,会让动物开始变得越来越迷惑,承受很大的心理打击和压力!
最后再聊聊关于正向训练我的另外一个常挂在嘴边的话题,即:正向训练完全是科学的,没有什么感情色彩的东西。科学就是科学,我最讨厌那种把正向训练和所谓动保、爱心、怜悯之心什么的联系在一起的观点。我并不是冷血,但我觉得在中国如果我们还需要利用感情色彩来渲染科学、推进科学,那真的是很可悲的,至少不是我期待的正向训练的氛围。我更觉得有这种想法,坚持这么去做的人更可悲,因为他之所以对科学没有信心,是因为他其实还是没懂正向训练是什么而已。
不说了,再说得罪人太多了。回到文初,我只敢说已经经过我自己多年实践、摸索、总结出来的东西,这样我心里踏实。大家百家齐鸣、各抒己见才能少走弯路,不过管谁弯不弯呢,阻挡不了正向训练的席卷之势地。
联系客服