【《资治通鉴》书评】用人要疑，疑人也得用（四）：天下大定秋后算账，兔死狗烹鸟尽弓藏

原创 第四生存者 第四生存者 2023-03-18 19:00 发表于内蒙古

收录于合集#资治通鉴23个

定陶夺军：汉王还，至定陶，驰入齐王信壁，夺其军。

其实从修武夺军事件后，刘、韩二人基本就算是摊牌了，韩信追击时隔岸观火换取地盘，就是典型的明牌打法。刘邦也不再遮遮掩掩，灭了项羽后，天下安定，韩信的军事能力已不再重要，甚至成为威胁，于是刘邦再次“定陶夺军”，第三次拿下韩信兵权。

如果说过去“疑人也得用”是刘邦身处乱世不得已的权宜之计，不得不拿好处哄着韩信干活的话，那么现在天下已定，就该秋后算账了。

历史材料5：（《资治通鉴》汉高祖六年，公元前201年）冬十月，人有上书告楚王信反者……十二月，上会诸侯于陈，信持昩首谒上；上令武士缚信，载后车。信曰：“果若人言：'狡兔死，走狗烹；高鸟尽，良弓藏；敌国破，谋臣亡。’天下已定，我固当烹！”上曰：“人告公反。”遂械系信以归，因赦天下。

刘邦称帝不到一年，“有人”状告韩信谋反，刘邦假装到陈县出游，一举拿下韩信。

这就是纯粹在算账了，告韩信谋反的人是谁？《资治通鉴》没有记载，但刘邦根本连调查的意思都没有就抓捕韩信；同样，韩信毫无防范，几乎是束手就擒，这无论如何也不像一个要造反的人做的事。基本可以肯定，告状的人就是在刘邦及其幕僚的授意下，配合刘邦演戏而告的黑状。至于韩信是否真谋反，重要吗？

后面的故事大家都知道了，韩信被贬为淮阴侯，住在洛阳，其实就是方便刘邦就地监视甚至擒拿。可能是早已对刘邦丧失信心，韩信勾结陈豨企图叛乱，失败被杀。韩信，是被刘邦逼反的，也是自己作死的。

刘邦的驭人术：欲加之罪，何患无辞。一个升官机会，领导拿着举报信“这个人太霸道，群众基础不好，都告到我这里了。”就把你否了；然后“推荐”另一个人“你看告这个同志的举报信都送到我这里了，说明这个同志有魄力，敢作敢当，不怕得罪人，要重用！”他就升官了。怎么样，同样一个关于工作作风的举报信，既可以说你“霸道”，也可以说你“有魄力”。至于事情本身，重要吗？

纵观刘邦、韩信之间，大体上经历了“君臣相知-互相猜忌-明牌博弈-兔死狗烹”四个阶段。

我一直认为，韩信并不想反刘邦。韩信晋升为齐王后，项羽派武涉来劝降，被韩信拒绝；韩信的幕僚蒯彻也劝韩信独立，韩信却认为“汉终不夺我齐”，拒绝独立。看得出，虽然此时刘邦、韩信早已互相猜忌，但韩信似乎并不想自己当老大，而是希望以自身实力为筹码待价而沽，尽可能依托刘邦提升个人地位，当个“二号人物”。不知道韩信是认为自己创业太辛苦，还是更享受这种当老二的乐趣？但有一点可以肯定，他绝不是感念刘邦的知遇之恩，甚至已经看透了刘邦的伪诈，并开始和刘邦讨价还价了。

从破魏后的釜底抽薪，到修武夺军，傻子都看得出刘邦对韩信一百个不信任。当初的“解衣推食”、“筑坛拜将”，不过一种权术，不是爱，更不是友情（小兵拜大将，我认为这也非常够意思了）。刘邦的猜忌换来的是韩信从“君臣相知”到“利益捆绑”的转变。同样，韩信屡次隔岸观火，哄抬身价等恶劣行径也加剧了双方的矛盾。刘、韩二人的关系就在这种互不信任、明争暗斗中陷入恶性循环。

刘邦之所以能成为中国历史上最伟大的帝王之一，除了命运使然，很重要一点就是他胸怀宽广，能屈能伸，善于容人用人。他限制韩信，但又始终让其发挥军事特长；他恼怒韩信请王，却毫不吝啬地封其为王，不但拉拢了韩，还向人展示自己的大度；他痛恨韩信追击时见死不救，却爽快扩大其地盘，哄着他出兵攻破项羽。甚至对于雍齿这种叛徒，都忍着恨封其为侯。一次次大局为重，一次次打碎牙往肚子里咽，所以才有四百年大汉江山。

刘邦和后世的曹操、朱元璋等人很相似，几乎不信任任何人。在用人上，他总是会以怀疑的态度加以限制，但越被怀疑的人，说明越有能力，他也一定会用，而且重用。

刘邦的“用人要疑，疑人也得用”理念，似乎特别适合现代社会。电视剧《狂飙》中何黎明本想着派徐忠去京海弄出些成绩，当作自己扶正的政绩，结果徐忠查到自己头上时，何黎明已经无法阻止了。何黎明错就错在“用人不疑”，以为徐忠是自己一手提拔的，不会查自己；错就错在他对徐忠这样忠诚干净的干部委以重任，以至于关键时刻没有徐忠把柄，失去控制。如果何黎明“疑人也用”，找一个有把柄握在自己手里的人去，何至于失控？如果何黎明在接到举报信时大张旗鼓成立调查组查徐忠，把白的做成黑的，何至于翻车？

何黎明更错在：徐忠不是你何黎明提拔的，是党和人民提拔的；徐忠的忠诚干净，是对党和人民的忠诚干净，不是你何黎明个人的走狗。