读书读到狗肚子里的法律人绝非少数。
就我接触的冤假错案来讲，几乎每一个重大冤案，始作俑者，都少不了读书读到狗肚子里的人。
根据卷宗记载，河北重大冤案陈国清案当事人当年在看守所里，盼星星盼月亮终于盼来了检察官提审，像抓住救命稻草一样，哭诉自己遭遇了怎样惨无人道刑讯逼供，自己被迫编造伙同其他人抢劫杀人的故事。各位猜，结果怎么样？这位检察官，这位本来主持正义的检察官，竟然拍着喊冤人的脑袋说，“小伙子，冤，就冤点吧”。这一句话，导致河北陈国清案迄今为止蒙冤入狱三十年，冤案不得昭雪。
参见：https://export.shobserver.com/baijiahao/html/413127.html
这是案卷记载的当事人当年反映的一个细节。
这位检察官，有名有姓，肯定受过教育，后来据我们了解还担任了基层检察院的检察长。但这位，是不折不扣读书读到狗肚子里的法律人。
令我印象深刻的，还有很多，说出来都是气。
广为人知的北海案，当时的公诉人就是北海检察院公诉处长张志刚。此人在北海中院的法庭上，完全丧失了客观公正立场，为了公诉而公诉，没有一点儿实事求是精神。作为公诉人，罔顾那么多案件矛盾，不认真调查，却热衷于法庭上慷慨激昂，后来我认为那才是真正的表演式公诉。只是因为，那个案子辩护力量非常强大，全国范围内舆论汹涌，法律界高度关注，最后北海案大白于天下，避免了一起重大冤假错案出现，五位渔民子弟侥幸躲过了“杀人”的牢狱之灾。
去年这位张检据说已经“出事”了，我本不应落井下石，但说到法律人读书读到狗肚子里这个话题，很不幸，我第一时间想到了这位当时不可一世的公诉处处长，那一脸的傲慢，十年过去了，至今我记忆犹新。在我看来，他是读书读到狗肚子里的典型。
平生最恐惧的，就是看到对面貌似义正严辞的检察官，机械地面无表情宣读千篇一律的公诉，似乎执法如山的样子，实际上根本不认真不谦虚，完全不听当事人或者辩护律师关于无罪的意见，似乎律师们提出无罪意见就是对公诉人权威的极大挑战。
只有一次我对公诉人顿生好感。
在大约20年前重庆一个涉黑案件的刑事法庭上。因为这个案子大部分被告人都已经宣判服刑了，我的这位当事人A是第一被告人的侄子，后来抓到的，其实也完全是无辜的蒙冤者，但也不幸被列为黑社会成员。开庭之前，我在重庆各监狱会见了几乎全部的同案被告人，记录了大量令人发指的刑讯逼供细节，我了解到这个案子本身是严重刑讯逼供的产物。
因此，在这位被告人A的刑事法庭上，我抓住机会，要求宣读证据，证明本案其余被告人口供全部是刑讯逼供的产物。当时审判长估计没搞明白，就答应让我宣读了，（当时法院还不会占坑式旁听，更没有明目张胆禁止旁听），被告人家属来了几十人旁听。我在宣读数十人几百页的回忆刑讯逼供细节的笔录，没想到法庭上完全失控了，我自己一边宣读甚至一边抹眼泪，数度哽咽，刑讯逼供实在太残忍了。
结果法庭所有人都被震惊了，旁听席上哭声一片。审判长蒙圈了，让我停止宣读，我竭尽全力反对，声称不能剥夺律师举证权利，那位法官竟然被我说服（当时好像也挺激烈），或许那是法官还是好人，竟然允许我继续宣读。
这时候，戏剧化的一幕出现了，就是重庆那位检察官公诉人，我忘了是哪个区的检察院，是一位美女公诉处长之类的，我和她几次打交道，此人给我印象还是不错，中规中矩。法庭上哭声一片，这位女公诉人估计也受不了了，直接叫停庭审，问我什么目的，我说，希望把被告人A的涉黑去掉，因为这个年轻人实在太冤枉了，和案子没有啥关系。大案子是薄王定的，这样的小虾米你们能不能放一马。确实是戏剧化的一幕，那位美女检察官竟然爽快地当场答应了，甚至立即和法官商量表示同意，但要求我不能继续宣读这些刑讯笔录。这个案子，当事人确实没有被判黑社会，去掉了涉黑罪名，仅仅就起诉的寻衅滋事认定了，虽然也是冤案，但检察官已经非常够意思了。前几年，这个案子所有涉黑的被告人，也申诉成功去黑了。
所以想起读书人不能读书读到狗肚子里这个话题，又联想到重庆让我印象深刻的女检察官（当然不是幺宁），我在想，也不是所有法律人读书都读到狗肚子里去，洪洞县里也有好人。
我们所痛恨的，是那些假装义正严辞却在行苟且之事的法律人，他们制造冤假错案让多少人妻离子散、家破人亡，他们改变了多少人本该幸福美满的人生。这些人，我们称之为读书读到狗肚子里，不冤枉他们。
似乎，我们每一位法律人，不论公检法司律，每一个人，夜深人静阅读的时候，我们都应该合卷深思，深思大生书法作品中警句：“不要把书都读到狗肚子里去”。
何止读书，这似乎应该是这个时代，这片土地上，每一个人的人生座右铭。——这，岂不是对世界读书日最好的纪念？！
