先来看一个权威的数据。下面是国家癌症中心在癌症领域最权威的期刊CA Cancer上公布的数据:
我们可以很清楚地看到，中国癌症的发病率在持续增加!相反，美国却实现了逆转!这是CA Cancer上发布的美国癌症趋势图:
从上图中，你会发现:美国癌症死亡率在20世纪一直在增长，但是在1991年后，开始逐渐降低，至2011年居然就下降了22%，这让超过150万人免于癌症死亡。
根据报道，中国的癌症种类呈现了跟美国明显的差别。中国的癌症发病率最高的依次是肺癌，胃癌，食管癌和肝癌以及直肠癌，美国的癌症发病率依次是乳腺癌，前列腺癌，肺癌，结直肠癌和泌尿膀胱癌。
作为一个移民国家，我们承认，中美的遗传背景差异很大，但是不至于差异到如此之高，而且中国的癌症除了肺癌，其余均集中在消化系统，这让我不得不怀疑，我们的饮食结构问题。通过文献，得到以下结论:
总体发病上，农村城市基本一致，其中肺癌，胃癌和食管癌位居前三位，接下来是肝癌，肠癌，这个分布跟美国不太一样。我们的饮食因素，占据了很大的原因。
具体到某一种癌症，二者呈现了典型的差异，肺癌和结肠癌发病率城市明显高于农村，这跟城市空气质量以及城市人摄入纤维太少有很大关系。农村是食管癌和胃癌的重灾区，这有可能是农村营养问题，以及饮食结构问题，比如腌制类食物的大量摄入，以及剩饭剩菜的问题。还有饮食卫生问题。
30-44岁是癌症的一个激变期。(人到中年，一定要注意身体!)
男性注意前列腺，女性注意甲状腺，这两个是近几年突然加速产生的疾病。
肺癌是男性死亡第一杀手，明确证据表明吸烟导致肺癌，因此，为了健康，少抽烟为妙。
一、穷癌，富癌
科学家很早就发现，癌症的疾病谱在穷人与富人之间是不同的。有些癌症在总人群里发病率并不高，却很喜欢光顾低收入低学历的人群，预后很差，造成很高的死亡率，这些人被称为“因癌而死”(die by cancer)。有些癌症在高收入高学历的人群里发病率很高，但预后不差，许多富人尽管罹癌，但控制得好，最后并不是死于癌症，被称为“带癌而死”(die with cancer)。
2009年美国科学家的一项研究显示，高中以下学历的男性与女性的肺癌风险，分别是高中以上学历男女的3.01倍与2.02倍。家庭年收入低于12500美元的人，罹患肺癌的风险是家庭年收入50000美元以上的1.7倍。同时，低收入的人群罹患晚期乳腺癌与晚期前列腺癌的风险较高。
二、在中国，随着生活水平的提高，癌症谱系也发生了变化。
具体来说，穷人虽然不大容易罹患乳腺癌、前列腺癌，但一旦发现，则有更高概率已是晚期。乳腺癌与前列腺癌，目前都有可靠的筛查方法来早发现。这两种癌症的发病率高低与癌症筛查的普及率密切相关，发病率高并不意味就是患癌风险就高。由于穷人不大爱参与癌症筛查，很多癌症并不能早期发现，于是就显得“发病率低”了，但这只是假象而已。待到癌症出现症状、进入晚期，穷人才会意识到、并来到医院就诊，因此这部分人虽然看似发病率低，但罹患晚期乳腺癌、晚期前列腺癌的风险就要高了。而富人往往能有足够的资源参与完备的癌症筛查，很多早期乳腺癌、早期前列腺癌就能被发现，被自己贻误病情而发展到晚期癌症的情况就较为少见。
三、不健康的生活方式仍然被公认为导致癌症高发的原因之一。
肺癌在穷人里高发，与穷人的吸烟率较高密切相关。富人阶层则拥有更健康的生活方式--较少人吸烟，他们患上肺癌的可能性就较低。不过，2016年的研究显示肺癌发病高低与社会经济状况无关，研究者解释是他们的调查最大只到64岁，而肺癌高发是在65岁以后，所以研究的时间还不够长，可能不足以看出差距。
四、环境致癌
在民间，有关“环境是否致癌”的调查研究悄然展开着。中国医学科学院基础医学研究所教授、中国疾控中心原副主任杨功焕和她的团队曾用八年时间完成了《淮河流域水环境与消化道肿瘤死亡图集》。
以淮河一级支流沙颍河流经河南沈丘县为例，2004年到2006年，研究人员发现，当地的儿童(恶性)肿瘤死亡率是188.81/10万，同期全国平均水平是120/10万左右。而在改革开放前，沈丘县却是个没有污染的典型农业县，肿瘤死亡率低于全国平均水平。
至于人们普遍关心的雾霾和癌症之间的关系，代敏明确认为，至少目前的肿瘤高发和雾霾无关，“肿瘤不是三五年长成的，尤其是肺癌，怎么也需要十年二十年。而北京的空气雾霾大概是从2008年以后才比较严重的，如果之后的五到十年，发病率一下子上去了，这个肯定和雾霾有关。
微护app即将上线，敬请期待!
联系客服
