为什么古代以文采来评定人的才能？

古代为什么以文采来评定人的能力，这个与当时人们推崇读书有关。那封建社会素有：万般皆下品，唯有读书高的思想。

在当时如果谁家要是出个秀才，将会特别受人尊重。村里有人结婚办喜事都会请秀才主持。

秀才犯了罪，轻易不能打屁股板子，只能打手板，并且只能由老师打，其他人还打不得。

那秀才更是一支人人看好的潜力股，说不定哪天就能飞黄腾达了，所以在相亲谈对象时，秀才成了媒婆眼中的香饽饽。就是一些有钱的土豪地主家的小姐们，她们是宁愿嫁给穷秀才，也不愿嫁家缠万贯的经商或是其他行业的人。

所以在这种大环境下，那以文采来评定人的才能也不足为奇了。

当然科举制度虽然为当时朝廷选拔了不少人才，也为寒门能出贵子提供了可能。但是毕竟这是极少数的人，所以这种万般皆下品唯有读书高，以文采来评定人的能力还是存在很多的弊端。

那所以就有了《儒林外史》里，那个因中举而兴奋过头发了疯的范进了。

也有了鲁迅笔下，那个考了一辈子，连个秀都没考上，却养成了好吃懒做，最后因偷东西被人打断双腿的的孔乙己了。

正所谓三百六行，行行出状元。那在现在，不管是学历高低，只要你肯努力都能在自己的行业里取得不错的成绩。而读书也从是谋取功利的手段，到今天更多的是为大家开扩视野、增长见识方法了。