学习目标：
1、认真审题，立意明确
2、写法规范：为自己的观点进行辩论，对对方的观点进行驳斥
23.阅读下面的材料，根据要求写作。(60分)
材料一：2021年2月25日，张桂梅当选全国脱贫攻坚楷模。她含辛茹苦、积极筹建免收费用的华坪女子高级中学。十二年来，她坚守在大山深处，拖着病躯走过11万公里的家访路，换来一千多名女孩的求学坦途，换来一千多个家庭命运的改变。
材料二：张桂梅给她的毕业学生们定了个不成文的规矩：毕业以后不准回来。她说，一走不回头才好，想干什么就干什么去！离开大山的孩子们，在大山之外看到了更广阔的天地。
这在育才中学引发热议。学校拟举一次辩论赛，正观点是“坚守比离开更重要”，反方观点是“离开比坚守更重要”。请你选择其中一方写一篇辩论稿，为自己的观点进行辩论，对对方的观点进行驳斥。
要求：自选立场；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。
出现问题：1、正文只写“坚守”，脱离“离开”
出现问题：2、明确关键词，明确关键词在材料中的内涵
“坚守”：坚持、守护、留下等，展示出一种坚定的意志和恒心，可以联想到肩负的责任、无私的奉献、勇敢的担当等
材料一中张桂梅的坚守可以实现自己的人生价值，可以改变别人的命运前途。
“离开”：改变、超越等，展示出一种开拓的勇气和气魄，更有美好的期待和憧憬
材料二中张桂梅教育学生离开大山的目的，到大山之外更广的天地去看看，去开阔眼界，去增长学识，有机会改变自己的命运。
判断下面标题（中心句）是否正确：
离开不应该成为坚守的“绊脚石”
以坚守谱救大爱，用奉献书写人生
坚守人生，方成大道
出现问题3.正确论点：“坚守比离开更重要”“离开比坚守更重要”
写法参照（“行动比呐喊更重要”结构提纲）：
桃李不言 下自成蹊
正如对方辩友所言：“呐喊比行动更重要。”这是不是意味着：格雷塔·通贝里对自然真情的呼告可以让沙漠披上绿装呢？对方辩友须知：呐喊无法让白鳍豚重回长江，呐喊无法拯救濒危的北极熊，呐喊无法种出1．22亿棵真树……这些呐喊无法做到的事情，行动却可以使之从梦想照进现实。正如克雷洛夫所说：“现实是此岸，理想是彼岸，中间隔着湍急的河流，行动则是架在河上的桥梁。”现在，请允许我分三条来继续阐述我方观点。
其一，真正有效的感化人之法在于行动，而不是呐喊。伟大的理学家陆贽曾言：“动人以言者，其感不深；动人以行者，其应必速。”虽然瑞典少女格雷塔·通贝里在联合国大会上侃侃而谈，面斥各国领导人的精神可嘉，但真正因为她的呐喊疾呼而投身环保事业的人又有几何？反观以浙江小伙沈钧亮为代表的中国青年，默默种树，用自身行动来带动千千万万人一起来将沙漠变绿洲的行为才更加可贵。桃李不言，下自成蹊。行动比呐喊更有力量。
其二，呐喊总是空虚而脱离实际的，只有行动才能说明一切。
其三，古往今来的伟大成就都来源于行动，与呐喊无关。
病文升格：
联系客服
