打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
某化工区新建水质监测井及其基础环境污染评价

1 前言

采集某化工区的水样进行测试分析,开展地下水基础环境污染评价,不仅有助于掌握地下水污染状况、控制地下水污染源的影响并遏制地下水水质恶化趋势,而且也为浅部水土环境的污染监测、污染评价与风险评估、水土环境的修复治理奠定坚实的基础。

西南地区煤炭矿区规划环境影响评价指标体系在考虑自然环境、生态环境、资源利用和社会经济等基础上,针对区域环境特点又增加了资源、环境承载力等指标,同时基于国家对污染物排放总量控制的要求,增加了主要污染物排放总量控制指标,使评价内容更加全面完善,但在矿区开发的过程中是否满足宏观管理的需要,还有待在矿区开发过程中进一步检验。

从性别差异视角出发,即新媒体对工作匹配的影响是否会突出地表现在女性农民工身上(模型三)的具体回归结果则如表4所示:

2 监测井建设

2.1 点位布设

化工区呈斜长型分布,本次新建17 口水质监测井,位置分布图详见图1。

欧阳修致力于收集古金石拓本,积至千卷,又将其为拓本所作题跋汇集,编为《集古录》(亦称《集古录跋尾》)一书,其子欧阳棐又编次其目,成《集古录目》。从内容上讲,这两本书显然各有不同,一则近于文章评论与史学考证,一则为专门目录;但从文献形态而言,二者皆以书籍的面目出现并传世。对朱熹来说,这些“古金石”的吸引力不仅来自其作为古物的一面,更是来自其作为文本或文献的一面,他更看重的是其“古金石文字”的属性。他将欧、赵二书进行比较,指出《金石录》“铨序益条理,考证益精博”,也着眼于其书籍与文献的属性,而无关于古物的收藏。从这一段话中也可以看出,在朱子看来,金石学与书籍及文献都有密切的关系。

2.2 监测井建设

选用GXY-1 型岩心钻机及相关附件设备进行施工。

2.2.1 地质钻探

(1)钻进。埋设护孔管,管底落在有一定强度的土层上,管外用粘土填实,管口不高出地面。采用钻机设备泥浆护壁钻进,且全孔取心钻进至终孔。

(2)取心(样)。取心率要求:粘性土不小于90%,砂层不小于70%。砂层中使用无泵干钻、粘土层采用小泵量回转钻进取心方法。

(3)地质编录。取心后及时编录描述并拍照,绘制钻孔柱状图,作为成井结构的地质依据。

2.2.2 监测井施工

(1)封孔(底)。若监测井的成井深度与取心深度不同时,则采用粘土球封底。

(2)扩扫孔。选用螺纹和鱼尾钻头两种钻头进行扩孔成井,使用条件及扩孔方法见下表1。

图1 化工区新建监测井位置分布图

表1 不同钻头的扩孔方法及其使用条件

钻头 扩孔方法 使用条件 优缺点螺纹钻头控制钻速,保证钻屑顺利排出;从上到下反复扩扫孔,清除扩孔时自行造浆产生的泥皮。目的层以粉质粘土、粘土为主,或者粉性土夹较多粘性土。优点是不泥浆,缩短洗井时间,环境污染风险低;缺点是对粉细砂清孔效果不佳。鱼尾钻头泥浆钻进;一次清孔为主二次清孔为辅,最后采用大泵量冲孔,清除孔内沉渣。目的层为砂质粉土、粉细砂,或夹较少粘土或不夹粘性土。优点是粉砂随泥浆带出孔外,清孔效果好;缺点是泥浆易堵塞水路,洗井时间较长,环境污染风险较高。

(3)下管。采用Φ219mm 无缝钢管,滤水管为与井管同径的钢管骨架缠铜丝结构。

从上述分析可知,机械臂的承重性能与弹簧刚度、弹簧固定位置以及连杆的初始角度有关。为研究验证机械臂的静力学性能,利用ADAMS软件对机械臂进行仿真试验。将机械臂三维模型进行相应简化,导入ADAMS软件进行仿真研究。弹簧连杆机械臂仿真模型如图5所示。

(4)二次调浆清孔(仅适用鱼尾钻头扩孔)。下入带活塞的钻杆至滤水管底部以上1m 处,泵送清水进行二次清孔。

(5)投砾、止水。根据含水层砂颗粒级配情况,采用5#天然石英砂作为回填材料。选用直径Φ3~5cm 的粘土球止水,粘土球则是由膨润土制作并风干。止水段以上至地表,必须全部采用粘土球封填,井口周围地面应固结密实。

(6)洗井。泵入清水洗井,同时用通水活塞在滤水管部位上下反复抽拉,疏通水路,返水变清后换干活塞继续洗井,最后用微型自吸泵洗井,直至水清砂净、水路畅通。

2.2.3 抽水试验

(1)抽水试验要求:①洗井结束后每小时观测一次,当水位变幅小于2cm,且水位没有出现持续上升或下降趋势达4小时以上时,方可视为静止水位。②抽水按1、2、3、4、6、8、10、15、20、30、40、50、60、80、100、120 分钟时间间隔各观测一次动水位。以后每30 分钟观测一次。每2 小时观测水温、气温。动水位变幅小于5cm,且水位无明显升降趋势16 小时后结束抽水。选择一定体积的盛水容器,记录盛水容器灌满所需的时间,反复进行3 次,计算其平均值,平均值可认为该井的出水量。③停抽后,同动水位观测频次,至水位稳定4 小时为止。

(2)抽水试验及水文地质参数统计结果。本次化工区内17 口监测井井深介于6.00~13.00 m,含水层岩性以灰色粘质粉土、灰色砂质粉土为主,静水位埋深1.10~2.90m,水位降深1.94~5.90m,单井出水量为0.010~0.58 m3/h,富水性为0.16~12.01 m3/d,单位涌水量为0.004~0.30 m3/h ·m。潜水含水层渗透系数为0.08~1.51 m/d,影响半径5~16 m,水温10~12℃。

2.3 监测井水样采集

利用底部进水的定深采样容器采集水样,采样时轻放轻提,不大幅扰动监测井内的水体。样瓶至少用采样水冲洗3 次,全分析样按照测试项目的不同在现场添加不同的化学稳定剂,并贴上记录标签。

2.4 监测项目

化工区17 口潜水含水层监测井全分析测试项目为46 项,包括:PH 值、钾、钠、钙、镁、铵、总铁、亚铁、重碳酸盐、碳酸盐、氯、硫酸盐、氟、亚硝酸盐、硝酸盐、锌、锰、锶、锂、氰化物、酚类、高锰酸盐指数、总溶解固体、溴化物、碘化物、硼、偏硅酸、铝、总硬度、永久硬度、暂时硬度、负硬度、总碱度、钴、镍、砷、硒、汞、铅、镉、银、铍、总铬、铜、钼、钡。

地下水样品的检测依据国家相关标准要求进行。

3 地下水质量评价

3.1 地下水质量分类

《地下水质量标准(GB/T14848-2017)》中指出,依据我国地下水质量状况和人体健康风险,参照生活饮用水、工业、农业等用水质量要求,依据各组分含量高低(PH 除外),分为五类。

Ⅰ、Ⅱ类:适用于各种用途;Ⅲ类:主要适用于集中式生活饮用水水源及工农业用水;Ⅳ类:适用于农业和部分工业用水,适当处理后可作为生活饮用水;Ⅴ类:不宜作生活饮用水,其他用水可根据使用目的选用。

3.2 地下水质量评价方法

依据地下水质量标准(GB/T14848-2017),地下水质量评价方法分为单指标评价和综合评价两种。

(1)单指标评价。按指标值所在的指标限制区间确定地下水质量类别,不同地下水质量类别的指标限值相同时,从优不从劣;确定评价结果时从劣不从优,用各指标中评价等级最差指标的级别作为整个地下水样品的评价结果。

(2)综合评价。按单指标评价结果的最高类别确定,并指出最高类别的指标。

Y=93.40+2.25X1+4.50X3+2.75X1X2-4.45X1X3+8.25X2X3-9.58X12-9.58X22-7.57X32。

3.3 评价结果

地下水中Ⅴ类水影响因子有总铁、钠、氯、溶解性总固体、总硬度、铵、硫酸盐、亚硝酸盐、锰和碘这10 项组分,前五位占比分别为15.5%、14.5%、13.6%、11.8%和10.9%;Ⅳ类水的影响因子有高锰酸盐指数、锰、碘、溶解性总固体、铵、氯、氟、亚硝酸盐、总硬度和钠等10 项组分,前四位占比达79.3%,分别为30.2%、20.8%、20.8%和7.5%;Ⅲ类水的影响因子有硼、钡、碘、氟、铵、砷、硫酸盐、总硬度、铅、亚硝酸盐、高锰酸盐指数、钼这12 项组分;Ⅱ类水的主要影响因子有铝、汞、镉、钼、氟、钡、镍、硫酸盐、亚硝酸根和总硬度这10 项组分;除上述组分外,硝酸盐、钴、锌、氰化物、酚、硒、银、铍、总铬、铜和PH 值均为Ⅰ类水。

17 口地下水质监测井综合指标评价结果均为Ⅴ类。

现阶段小学英语教学中对自然拼读法的应用较为普遍,但具体应用效果仍有待提升。就当前自然拼读法的实际应用现状来看,仍存在有待完善之处,例如进一步提高重视程度、加大师资力量等。另外很多教师受传统教学观念的影响较深,他们整堂课都在进行知识点的讲解,与学生之间的互动很少,而学生则处于被动接受知识的位置,因此在小学英语教学中,教师需要采取有效的教学手段来激发学生的学习兴趣,从而促进小学英语课堂教学质量的提高。

4 地下水污染评价

通过评价,可确定地下水污染范围和程度,找出主要污染因子,寻找污染源,查明污染原因,从而为制订地下水污染防治规划与控制污染的措施提供科学依据。

表2 污染指数分级标准

污染类别 未污染 轻污染 中污染 较重污染 严重污染 极重污染污染分级 Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ Ⅵ指数范围images/BZ_103_534_654_569_688.png≤0 0 <images/BZ_103_822_654_856_688.png≤0.2 0.2 <images/BZ_103_1158_654_1193_688.png≤0.6 0.6 <images/BZ_103_1499_654_1534_688.png≤1.0 1.0 <images/BZ_103_1846_654_1881_688.png≤1.5images/BZ_103_2107_654_2142_688.png>1.5

表3 某化工区地下水无机组分单个指标污染指数统计一览表

污染指数分级污染指数分级项目项目ⅠⅡⅢⅣⅤⅥ ⅠⅡⅢⅣⅤⅥPH 17 锌 17铵4 1 12 碘化物 4 3 3 2 5亚硝酸盐 5 1 11 硼酸 17硝酸盐 17 铝 17总铁 17 砷 17锰6 11 硒17钠17 汞17氯1 16 铅17硫酸盐 5 1 2 1 8 镉 17总溶解固体 2 15 银 17总硬度 5 1 3 8 铍 14 1 2高锰酸盐指数 2 1 2 6 6 总铬 17氟17 铜 17氰化物 17 钼 17酚类 17 钡 17钴17 锂 17镍17

4.1 地下水污染评价方法

地下水污染评价反映地下水受人类活动影响的污染程度,污染指数法是当前在地下水污染评价中最常用的评价方法。

式中:

——k 水样第i 个指标的污染指数;
——k 水样第i 个指标的实际测试结果;
——k 水样第i 个指标的背景值,无背景值的,则以《地下水质量标准》中的Ⅲ类指标限值作为参照值;
——k 水样第i 个指标在《地下水质量标准》中的Ⅲ类指标限值。

3.盘活区域公司内部人员流动渠道。成立区域检修公司,增加区域公司系统人员内部流动的渠道,有利于维护专业员工稳定。同时在检修公司的平台下,检修人员可以接触和从事不同机组的检修工作,拓宽职业生涯的发展通道。

利用上式分别计算各水样点污染指数

,并根据污染指数分级标准对照划分污染等级,得出各水样污染等级划分结果。如表2所示。

阿巴尔金在1987年5月访华时,对阻碍机制也作了分析。他认为,所谓阻碍机制是指阻碍事物前进、相互作用的一系列因素,而不是个别的东西和因素。阻碍机制在苏联包括四个方面的内容:一是教条主义理论;二是在这个理论基础上产生的经济管理方法;三是苏联国民经济比例本身的失调;四是干部因素,主要是官僚主义。

出苗20天左右,引苗上架时期,根据田间土壤墒情,进行第一次田间沟灌,该次灌水保证全田灌透但不翻厢,促进底肥肥效发挥作用。四季豆灌水“浇荚不浇花”,花期一般不浇水,否则易引起落花落荚。结荚盛期是水分需求最大时期,该时期结合追肥灌水,每次灌水宜灌半沟水,以不翻厢为原则。

对单个指标污染评价完成并依次划分好等级后,各水样单个指标污染等级做比对,将其中污染等级最高的等级划分结果作为该水样的地下水污染综合评价结果。

4.2 评价结果

化工区地下水无机组分单个指标污染指数评价详见表3和图2。

图2 某化工区潜水含水层地下水中无机组分污染状况分布图

极重污染的影响因子有总铁、钠、氯、总溶解固体、铵、亚硝酸盐、锰、硫酸盐、总硬度、碘化物和铍这11 项组分,前五项占比分别为13.9%、13.9%、13.1%、12.3%和9.8%;严重污染的影响因子有高锰酸盐指数、总硬度、总溶解固体、碘化物和氯这5 项组分,该五项占比分别为42.9%、21.4%、14.3%、14.3% 和7.1%;较重污染的影响因子有高锰酸盐指数、碘化物、亚硝酸盐和硫酸盐这4 项组分,该4 位占比分别为54.5%、27.3%、9.1%和9.1%;中污染的影响因子有碘化物、硫酸盐、高锰酸盐指数、总硬度和铍这5 项组分,占比分别为33.3%、22.2%、22.2%、11.1%和11.1%;轻污染的影响因子有铵、硫酸盐和高锰酸盐指数这3 项组分,其占比分别为33.3%、33.3%和33.3%。

除上述组分外,PH、硝酸盐、氟、氰化物、酚类、钴、镍、锌、硼酸、铝、砷、硒、汞、铅、镉、银、总铬、铜、钼、钡和锂均为未污染。

大数据时代最大的特点就是可以实现应用信息的快速转发与海量汇总,可以在极短的时间内传输大量信息。在大数据的背景下,各种应用消息也得到了很细致的分类与汇总,使人们得到的各种信息更加详细、准确,便于人们的日常生活、工作和学习。大数据中心在智慧城市建设中的应用将把智慧城市建设带入“共享时代”,实现城市基础设施和公共环境卫生设施建设的城市共享。在互联网大数据时代下建设新型民主保障基础设施,实现多个渠道的资源共享。在中国特色社会主义城市建设中,高举中国特色社会主义发展观,坚持可持续发展战略,实现能源的多级利用[2]。

5 结语

(1)化工区17 口潜水地下水质监测井综合指标评价结果均为Ⅴ类,说明该园区潜水地下水受到了一定程度的工业污染和生活污染。

(2)针对地下水受到的工业污染和生活污染,应在重点地区增加地下水监测点位,结合污染源调查确定地下水污染来源和污染面积,切断污染源进入地下水的途径,防止地下水进一步受到污染。

(3)化工区地下水污染治理也应与区域水环境治理相结合,逐步改善基础环境质量状况。

参考文献:

[1]中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局中国国家标准化管理委员会发布.GB/T14848-2017,地下水质量标准[S].2018.

[2]中华人民共和国卫生部中国国家标准化管理委员会.GB5749-2006,生活饮用水卫生标准[S].2007.

[3]国家环境保护总局国家质量监督检验检疫总局发布.GB3838-2002,地表水环境质量标准[S].2002.

[4]张磊,展漫军,杭静,王勇.典型化工园区地下水环境调查及评价[J].安徽农学通报.2015,21(18):87-89.

[5]国家环境保护部.HJ25.3-2014,污染场地风险评估技术导则[S].2014.

[6]中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局中华人民共和国建设部联合发布.GB50027-2001,供水水文地质勘察规范[S].2001.

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
2015年4月全国地表水水质月报
吴丰昌院士:污染防治工作应充分考虑自然因素的影响
HJ-T 164-2004 地下水环境监测技术规范
环境监测基础知识——地下水监测之布点采样
土壤地下水修复误区续篇(二)
COD监测仪器问答
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服