打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
铁路球型调高支座的设计与试验研究

近年来,中国高速铁路迅猛发展,京津、武广、郑西、沪宁、沪杭、京沪等无砟高速铁路相继开通运营,且桥梁在线路中所占比例较高。为确保高速铁路行车安全性和旅客舒适性,TB 10002-2017《铁路桥涵设计规范》[1]明确要求桥梁结构须具有较高的平顺度。然而,受温度、收缩徐变和基础不均匀沉降等因素影响,处于自然界中的桥梁结构不可避免地会发生沉降变化,若不采取措施,桥梁上部结构扭曲,出现支座脱空,梁体内力重新分布,直接影响到列车动力效应,进而影响旅客乘坐舒适性和安全性。

当前铁路客运专线大量应用了无砟轨道技术,无砟轨道扣件的调高量有限,仅为毫米级。为解决下部结构的不均匀沉降变化,工程上常采用高度可调整支座。本文在对已有成果对比分析的基础上,结合实际工程需求,研发了一种新型楔形板调高支座,该支座构造简单,可实现高度的无级调整,对确保列车运行的舒适性与安全性、减少桥梁与轨道结构次内力有着重要意义。

1 调高方案分析

目前支座常用的调高方式有液压调高、螺旋机械调高和楔形板调高[2]。针对3种方案的优缺点,本文进行了详细的分析对比。

2017年1-12月神经外科出院患者1258例,发生医院感染59例,65例次,实际感染率4.69%,感染例次率5.17%。

(1)液压调高方案[3-4]

液压调高方案是近几年已经成功在客运专线上应用的新型调高技术。该调高方案是通过在外部设置一压力泵与支座内部管道连接,用高压将特殊填充材料注射到支座内部盆腔,将嵌入底盆的盆塞(底座)顶升,填充材料在常温下就可在盆腔内固化成为支座的一承载部件,以此来实现支座的高度调节。方案示意如图1所示。

图1 液压填充调高方案(mm)

该方案优点为:①支座本身可作为顶升元件,高度调节幅度较大;②结构紧凑,所需操作空间小,顶升力可控。其缺点为:①可能发生液体泄漏现象,影响支座的耐久性;②只能进行调高而不能进行调低;③填充材料需要一定时间固化;④调节次数有限;⑤支座后期更换不方便。

Michael Mauer:现代科学认为,直觉是一种来源可信的理解力或洞察力,特别是在需要做出决策的复杂情境下,它能根据我们的直观本能做出判断。人类的大脑经过漫长进化之后,针对有意义的事情可以闪电般地做出评估,并以安全方式执行。因此而产生的本能感觉聚合体,便是直觉,但我们也必须要将基本直觉与智慧直觉区分开来。

(2)螺旋机械调高方案

螺旋机械调高是支座内部加工出内外螺纹,依靠螺纹的旋合来进行支座的调高或调低。其缺点是支座调高后,所受竖向力由螺纹部分承担,故对螺纹强度要求较高,同时由于螺纹间存在间隙,在长期交变荷载的作用下,易产生疲劳问题。因此,螺旋机械调高不能用于承载力大的支座,且须保证螺纹不会锈蚀,调高难度巨大,结构如图2所示。

主要农艺性状及产量详见表2。由表2可知对照田的株高、穗位高均均大于示范田,这说明普通地膜的保温保墒效果明显好于可降解地膜,所以玉米的农艺性状表现明显,故而也直接影响了穗长、行粒数、穗粒数与、粒重及产量。

图2 螺旋机械调高方案

(3)楔形板调高[5]

预应力技术在桥梁公路作业中的应用,已有较长时间,但我国在这方面起步晚,技术发展仍有较大的进步空间,在实际操作施工过程中也没有明确规范步骤,因此,施工要求标准较低,施工不严格,在通常情况下,很多施工单位采取的方法都是采用1.5级的油压表作为施工计量工具,但是在实际施工过程中,由于施工技术人员的素质水平较低,没有控制好张拉幅度,使最终得出的数值与实际需要的数值相差甚远,而且由于张拉力在不同阶段出现较大差异,因此导致混凝土环境整体下降,结构强度较低。所以,在张拉力控制方面,需要不断明确操作规范,提高攻克技术难题的能力,不断提升设备的质量。

楔形板调高通过将下支座板制作成两块互相配合的楔形面,在一定压力状态下通过外力拉动或推动楔形板运动,在达到理想状态时再锁定调节螺母,从而达到对整个支座的调高或调低要求,结构如图3所示。

对于中毒性僵苗田块,要及时排水晒田,增温补氧,改善土壤环境。坚持浅水勤灌与轻搁田相结合,提高土壤通透性,加速土壤环境更新,氧化还原性有毒物质。对于冷害僵苗的田块,在秧苗返青后,也应排水露田,以水调温,以水保温,日晒夜灌,提高水温和土温。

图3 楔形板调高方案(mm)

楔形板调高方案的优势在于:①楔形板调高方案既可调高又可调低,原理简单,方便可行;②更换支座容易,只需对楔形板卸载调低即可;③配合液压千斤顶可实现支座反力的测定;④可精确测定调高量,精度可达0.1 mm。

通过3种调高方案的比较可知,楔形板调高方案更适于铁路桥梁结构,不论是创新性还是实用性方面,都是铁路桥梁球型调高支座的最佳调高方案。

2 球型调高支座的构造及工作原理

2.1 球型调高支座的构造

球型调高支座结构主要是在普通8360、8361铁路桥梁球型支座基础上,增加了楔形调整面,并设置了调整构件,形成无级调高。

它主要由上支座板、球冠衬板、下支座板、楔形调整板、底座板、不锈钢滑板、竖向承压滑板等部分组成,同时还包括锚固连接结构和密封防尘装置等配套构件,其构造如图4所示。

不同沼肥施用量对露地芹菜生长发育和品质的影响…………………………………… 罗 磊,李万春,石岩生,牛立根,李玉梁,阿拉腾希胡日,任树森,苏布达,雒树青,张广宇(117)

1.调高钢板; 2.上支座板; 3.平面滑板; 4.密封圈Ⅰ; 5.球冠衬板; 6.密封圈Ⅰ; 7.球面滑板; 8.下支座板; 9.楔形板组件; 10.底板; 11.套筒; 12.锚栓; 13.铭牌; 14.螺栓
图4 铁路桥梁简支梁固定球型调高支座结构示意图

按结构分为固定支座(GD)、纵向活动支座(ZX)、横向活动支座(HX)和多向活动支座(DX)4种基本型式。

2.2 球型调高支座的工作原理

(1)调高方式

下支座板平放在楔形块平面上,底板上设置有楔形面,楔形面与楔形块配合,形成楔形高度调整面。支座需进行高度微调时,拧紧或拧松调整螺杆,使得楔形块向支座内侧或外侧滑移而抬高或降低支座高度,达到支座高度微调的目的。同时,通过设置支座梁底调整垫板厚度尺寸,可增大支座的高度调整范围。

(2)纵、横向水平力的传递

下支座板下侧及底板侧面设置有竖向导向块,将支座横向水平力通过导向块传递给底板并扩散到混凝土中。

下支座板及底板纵桥向两侧均有凹槽,楔形块置于上下凹槽中,形成了纵向剪力键,从而将桥梁纵向水平力传递给底板并扩散到混凝土中。

(3) 楔形块锁止功能

楔形块斜度为1∶15,配合面静态摩擦系数0.15,动态摩擦系数0.075,均大于斜面斜度0.067,从而形成自锁,支座在受竖向力时楔形块不会滑动。同时楔形板组件中设置有螺旋锁止装置,支座在工作动载作用下,楔形块不会滑动。

3 球型调高支座的设计

3.1 滑板材料的选择

球型支座主体结构由钢构件和高分子滑板材料组成,钢构件按照设计要求进行防腐处理和正常的养护完全能够满足使用寿命要求,支座的使用寿命关键在于高分子滑板材料的承载应力和磨耗性能是否满足设计要求。

铁道行业标准TB/T 2330-2013《铁路桥梁球型支座》[6]中规定的滑板材料为聚四氟乙烯板或改性超高分子量聚乙烯板。通过对两种滑板材料的承载应力和磨耗性能进行专门的对比试验后,决定球型调高支座的滑板材料采用改性超高分子量聚乙烯滑板。该材料的设计容许应力是聚四氟乙烯的2倍,耐磨性能是聚四氟乙烯的5倍以上,满足了铁路动载相对较大以及高速铁路高耐磨的要求。

3.2 球面包覆不锈钢板结构设计

支座球冠衬板凸球面选择采用球面包覆不锈钢板,具有球面光洁度高,转动摩擦系数小等特点,且提高了支座的耐腐蚀能力,延长了支座的使用寿命。

3.3 双层密封防护结构设计

为确保支座外部防护结构耐久、可靠,本方案采用了“聚四氟乙烯涂覆玻璃布+不锈钢护罩”双层密封防护结构对支座进行保护。具体结构如图5所示。

在本次研究中,实验组患者主诉良好达到100%(55例),并表示愿意再次接受检查治疗,其数据明显的高于常规组(P<0.05);实验组患者躯体反应优良率为100%(55例),明显高于常规组的89.09%(49例),两组数据比较具有统计学意义(P<0.05)。在王昌合[4]等的研究中同样指出:静脉麻醉下,消化内镜微创治疗患者躯体反应的优良率达99.99%,明显高于表面麻醉下的89%(P<0.05)。其研究与本研究所论证的结果一致,仅在数据上存在差异,可能是受病例数和患者个体差异的影响。

图5 双层密封防护结构设计示意图

内层采用预压缩聚醚聚氨酯弹性体对滑动和转动摩擦副进行密封保护;外层采用低温性能优良的聚四氟乙烯涂覆布进行防护,并在调整螺栓杆上套有塑料软管,对螺杆进行有效防护。该构造具有耐高低温性能好,工作温度范围广(-70 ℃~+260 ℃),表面摩擦系数小,绝缘性好,抗粘性好,耐腐蚀性好等特点。

3.4 有限元模型验证

为了验证支座结构的设计,保证结构的可靠性和安全性,采用ANSYS有限元软件模拟仿真了支座各零部件的受力。所有部件均用实体单元建模,单元类型为二次四面体和二次六面体,模型如图6所示。

图6 支座模型图

为模拟支座在实际工作中的受力状况,在支座上部设置高1.5 m,长8 m的梁体模型、下支座下部设置足够大小的实体模型模拟墩台进行荷载传递,在梁体上表面施加均布荷载。楔形块的等效应力图如图7所示。

图7 楔形块等效应力云图

支座各部件计算结果表明,支座总体受力状态良好,各主要钢部件最大等效应力均不超过 200 MPa,2个聚四氟乙烯滑板部件最大等效应力均处于安全应力值范围,进一步保证了支座的安全可靠性。

4 球型调高支座的调高试验研究

为了验证楔形板调高的可行性,开展了实体支座调高试验。试验采用50 t液压千斤顶,用来加载竖向力和顶推支座楔形板,并通过压力传感器测定支座反力,如图8所示。

图8 调高试验实物图

4.1 楔形板自锁功能测试

将测试支座调高至支座最大高度位置,先对支座按照50 t梯度阶段加载,每阶段加载完成后保持3 min,观察楔形板是否发生位移。楔形板与支座如发生相对位移,停止试验。如无相对位移,进行下一梯度阶段加载,至加载400 t后保持10 min,确定楔形板与支座无相对位移,然后卸载。试验结果表明,楔形板与支座无相对位移产生,自锁功能优良。

人像蚕一样拼命织关系的网,但织成之后,却又千方百计逃之夭夭。范坚强给了一杭一个逃离的机会,可以放下一切,每日枕着书香入眠。一杭成为这间石屋实质上的主人以后,范坚强给他送来了书,让他在漫长的白天与黑夜,不至于孤独。但单纯的生活结束了,石屋的门终于打开来。

4.2 调高测试

安装50 t级压力传感器和液压千斤顶。使用液压千斤顶顶推楔形板,待支座反力达到1 t左右时保持1 min以消除间隙,间隙消除后继续顶推楔形板,记下一定推力作用下的支座反力。之后进行支座的调低,液压千斤顶拉出楔形板,记录楔形板滑动瞬间液压千斤顶的读数。试验结果表明,支座可实现高度的无级双向调整。支座调高时,水力推力为竖向力值的40%~46%。通过顶推试验确定系数比,可对支座的竖向力进行估算。

5 结束语

铁路球型调高支座在常规球型钢支座的基础上,实现了4大技术改进。

(1)支座摩擦副材料采用改性超高分子量聚乙烯,显著提高了设计容许应力和耐磨性能,满足了铁路动载相对较大以及高速铁路高耐磨的要求。

11月2日,中国人民银行发布了《中国金融稳定报告(2018)》,对2017年以来我国金融体系的稳健性状况进行了全面评估。报告认为,2017年以来特别是进入2018年,世界政治经济格局发生深度调整变化。外部不确定性的增加,使得中国经济金融体系面临的外部环境日趋复杂。即便如此,在世界主要经济体中,中国经济仍然保持了较高增长水平,而且随着防范化解重大风险、精准脱贫、污染防治三大攻坚战的展开,经济增长质量持续改进,供给侧结构性改革在复杂多变的环境中持续向前推进,中国金融体系弹性增强,金融运行总体稳定。

(2)支座采用了球冠衬板凸球面包覆不锈钢板,减小了转动摩擦因素,提高了球面耐磨层厚度和耐蚀能力,保证了支座的使用寿命。

(3)支座采用内外双层密封防护结构,确保了密封防护结构耐久、可靠。

1.3 统计学处理 采用SPSS22.0统计软件进行分析。以描述性与推论性统计的百分比、平均值、标准偏差、t检验、皮尔森积差相关分析与单因子变异数分析来呈现医护人员在相关因素的分布情形、个人基本资料与其认知及3个相关因素结构面间的相关性。

(4)支座通过楔形块进行高度调整,实现了支座高度无级调高,且荷载及滑移时始终保持面接触,解决了调整面应力集中问题。

综上所述,该支座具有优良的技术性能,且即将应用于郑万高速铁路桥梁工程,可解决桥梁未来运营过程上产生的不均匀沉降等问题。

参考文献:

[1] TB 10002-2017铁路桥涵设计规范[S].

TB 10002-2017 Code for Design on Railway Bridge and Culvert[S].

[2] 王旭芳. 高速铁路桥梁支座设计要求及应用技术[J]. 高速铁路技术, 2011, 2(5):51-54.

WANG Xufang. Application Technoglogy and Design Requirement of High Speed Railway Bridge Bearing[J]. High Speed Railway Technology, 2011, 2(5): 51-54.

[3] 李利方. 客运专线桥梁调高支座新技术试验性研究[J]. 铁道标准设计, 2010, 54 (1): 105-107.

LI Lifang. Experimental Study of New Technology of Height-adjusting Bearing on Railway Dedicated Line [J]. Railway Standard Design, 2010, 54 (1): 105-107.

[4] 夏俊勇,卢瑞林,胡宇新,等. 注射式调高球型支座试验的设计与研究[J]. 铁道建筑, 2012, 52(7):30-33.

XIA Junyong, LU Ruilin, HU Yuxin, et al. Design and Study of Lnjecting Height-adjusting Spherical Bearings [J].Railway Engineering, 2012,52(7): 30-33.

[5] 黄茂忠,张松琦,张远庆. 可调高双柱面支座的设计与试验研究[J]. 铁道建筑,2007, 47(2):33-35.

HUANG Maozhong, ZHANG Songqi, ZHANG Yuanqing. Design and Experimental Study of Height-adjusting Double Cylinder Bearings [J].Railway Engineering, 2007, 47(2): 33-35.

[6] TB/T 3320-2013铁路桥梁球型支座[S].

TB/T 3320-2013 Spherical Bearings for Railway Bridges[S].

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
2020年度进展44:桥梁支座
球型支座转动机构研究及设计
高清3D施工动画,铁路桥梁支座安装施工作业指导书!
悟空问答
背靠国铁集团的铁科轨道申请科创板:收入增长较快,主要产品毛利率水平不高
众达工程橡胶
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服