核电具有清洁、持续供电能力强、受地理位置限制相对较少等优点，是未来能源发展的重要方向[1-4]. 三代压水堆核电站核岛主设备(如反应堆压力容器、蒸汽发生器和稳压器等)是关键设备，需要在高温、高压及辐照条件下长期运行，设计寿期内要求其内壁的腐蚀速率低于10 mg/(cm2.month)[5].核岛主设备的封头、筒体和接管等部件采用SA508.Gr3低合金钢大型锻件，为了提高抗腐蚀能力，内壁堆焊超低碳不锈钢[6]. 带极埋弧堆焊由于具有熔敷速度快、生产效率高、成形美观、尺寸稳定、无弧光辐射等优点[7]，在进行不锈钢耐蚀层大面积堆焊时，国内外大量采用了带极埋弧堆焊技术[8-9]. 堆焊前，通常对母材锻件进行无损检测，往往会发现存在少量直径在50 ～ 200 μm的夹杂物，以及一定数量的细小弥散夹杂物. 锻件母材验收时，这些夹杂物归类为母材的微小冶金缺欠，原材料供应商及设计方通常认为这些微小冶金缺欠不会影响锻件的整体性能. 在锻件内壁不锈钢堆焊过程中，在焊接热循环作用下会产生焊接应力，关于在焊接应力作用下这些微小冶金缺陷是否会作为裂纹源，甚至扩展为裂纹方面的研究较少. 因此，对大型SA508.Gr3低合金钢锻件夹杂物断裂行[1] 为进行分析，研究锻件母材中不同长度和形状的夹杂物在应力作用下的断裂行为，对于减少和防止由锻件微小缺欠引起的质量问题，具有重要的工程意义.
某反应堆压力容器接管母材为SA508.Gr3低合金钢锻件，接管内壁堆焊采用带极埋弧堆焊工艺，焊材规格为60 mm × 0.5 mm的不锈钢焊带EQ309L/EQ308L，堆焊工艺如表1所示.
表1 带极埋弧堆焊工艺
Table 1 strip submerged arc cladding process
堆焊层 焊接材料 焊接电流 I/A 电弧电压U/V 焊接速度 v/(mm·min-1) 预热温度T1/℃第一层 EQ309L 740 ～ 800 26 ～ 29 130 ～ 170 121第二层 EQ308L 750 ～ 800 26 ～ 29 170 ～ 200 121第三层 EQ308L 750 ～ 800 26 ～ 29 170 ～ 200 121
堆焊完成后进行后热处理，即工件被加热到250 ～ 293 ℃，保温4 h. 之后进行无损检测，再执行焊后消应力热处理[10]，焊后热处理工艺参数如表2所示.
表2 消应力热处理工艺参数
Table 2 Stress relief heat treatment process
加热速度V1/(℃·h-1)保温温度T2/℃时间范围t/h冷却速度V2/(℃·h-1)≤ 46 595 ～ 609 24 ～ 24.12 ≤ 24
接管内壁不锈钢堆焊完成后，超声波检测时共发现40处堆焊层下缺陷显示，缺陷信号幅度相对较大，缺陷长度方向为接管轴向，最长缺陷显示长度约为105 mm，缺陷显示呈线性，深度约8 ～ 15 mm(堆焊层厚度约7.5 mm). 缺陷宏观形貌如图1所示.
图1 缺陷宏观形貌
Fig. 1 Defect macro morphology
初步分析冷裂纹和再热裂纹可能性比较小. 从缺陷的分布方向分析，接管内壁的堆焊方向为周向，一般焊接冷裂纹沿周向分布的可能性较大，与产品上发现的缺陷的轴向分布特征不一致.
为了分析锻件母材裂纹类缺陷的形成机理，选用SA508.Gr.3低合金钢小锻件作为试验材料，预制的缺口与观察到的最大夹杂物尺寸相当，夹杂1呈月牙形，长度约200 μm，夹杂2呈圆形，直径约50 μm. 测试温度为650 ℃，试验设备为Zwick高温拉伸机. 首先测试材料在650 ℃的拉伸性能，获得该温度下屈服强度和断后伸长率. 对表面可以观察到夹杂的试样，在夹杂位置附近开缺口，拉伸试样及缺口示意图如图2a和图2b所示，带缺口拉伸试样如图2c所示. 对试样表面进行精磨和抛光，拉伸逐步加载，记录夹杂物和基体界面的变化情况.
采用光学显微镜观察夹杂物的变化过程，用电子背散射(EBSD)分析，对试样表面进行衍射花样采集，统计试样的初始晶粒尺寸、微观组织，以及初始变形分布，用共聚焦显微镜观察变形后试样表面的三维形貌，测量孔洞深度、裂纹深度以及塑性区形貌.
图2 拉伸试样及夹杂处缺口示意图
Fig. 2 Diagram of notches near inclusions in tensile specimens
试样上的夹杂形貌和缺口位置如图3所示，夹杂呈月牙形状，长度约200 μm.
根据抓取到的招聘信息将调查对象分为本科院校图书馆、公共图书馆、科研院所图书馆、中小学图书馆、高职高专院校图书馆五种。因在实际统计过程中本科院校图书馆与高职高专院校图书馆差异较大，故将本科院校图书馆与高职高专院校图书馆分为两类。
图3 缺口和夹杂初始形貌
Fig. 3 Initial morphology of notches and inclusions
对母材锻件夹杂通过EBSD进行分析，如图4所示. 对夹杂进行能谱仪(EDS)成分分析，如图4a所示，发现基本为Mn，Si，Fe的氧化物.
为了获取材料原始状态晶粒尺度的统计，对试样进行了EBSD分析. 该类分析是在扫描电子显微镜中，将电子束以70°入射到试样表面，在晶体或晶粒内规则排列的晶格面上产生衍射. 通过所有原子面上产生的衍射组成“衍射花样”，可以得出晶体结构，晶格常数以及晶粒内的晶格和试样坐标系的角度关系. 对衍射花样分析可以得到材料的组成相、晶粒形貌以及多晶之间的应变分布情况.
图4 材料晶粒尺度EBSD分析
Fig. 4 EBSD analysis of grain size of materials
采集点阵步长设定为1 μm. 结果表明，母材主要为贝氏体组织(体心立方，body-centered cubic，BCC)，没有残余奥氏体组织(面心立方，facecentered cubic，FCC)，在贝氏体中存在少量Fe3C相. 如图4b所示为夹杂物附近晶粒内晶格的晶轴在样品坐标系下的欧拉角度分布. 通常晶粒内部拥有相同或相近的晶格取向，而不同晶粒之间取向差通常超过10°，属于大角度晶界，图像处理中通常识别相邻两个点阵取向差大于10°为晶界，则可以勾画晶界形貌. 图4c和图4f所示为缺口和夹杂附近的晶界形貌. 母材SA508.Gr3的晶粒度较小，对材料表面的晶粒度进行统计发现，晶粒直径大小主要集中在5 ～ 15 μm之间，峰值出现在6 ～8 μm 附近.
对同一晶粒内的晶格取向差进行统计，比较每个点阵位置的欧拉角(反映晶粒取向)和该晶粒参考取向的差值(据研究晶粒内平均取向近似于无应变的原始取向)，通过图像法做出晶粒内的取向差云图分布，该图可以反应出多晶变形时的应变集中程度，如图5所示. 对缺口边缘和母材做应变统计，发现两者变形程度相当，电火花加工没有引入新的机械应变. 母材上晶粒由变形晶粒和再结晶晶粒组成(再结晶晶粒细小，且应变小，呈蓝色的取向差分布)，变形晶粒中有明显的应变残留(晶粒较大，有绿色至红色的取向差分布)，属于母材之前的锻造轧制等热加工的应变积累.
品牌管理规划是从组织机构与管理机制上为品牌建设保驾护航，即确定基本的组织机构框架，制定原则性的管理条约。然后，在上述规划的基础上为品牌的发展设立远景，并明确品牌发展各阶段的目标与衡量指标。
图5 应变分布的分析
Fig. 5 Analysis of strain distribution
取样时发现该夹杂头部存在一个直径超过50 μm的孔洞. 在另一块试样上出现的疑似夹杂物也观察确认为孔洞，孔洞边缘残留不规则夹杂. 经观察及分析，夹杂物和基体的结合强度较低，并且本身比较脆，在加载时会出现脆裂并和基体分离的趋势.
对带月牙形夹杂试样首先进行高温拉伸，确定屈服强度约180 MPa. 然后对有夹杂的试样进行加载观察形貌变化. 在屈服强度以下，夹杂和基体结合良好，形貌基本没有变化，当加载到屈服极限后夹杂上的裂痕明显变深，在达到0.2%塑性应变后，月牙状夹杂尾部出现裂纹开裂，如图6所示.
图6 加载到0.2%塑性应变形貌
Fig. 6 Loading to 0.2% plastic strain morphology
带圆形夹杂试样(圆形夹杂的直径大约为50 μm)，该材料的屈服强度约200 MPa. 在屈服强度以下加载，夹杂形貌没有变化. 当加载到0.2%塑性应变时，夹杂物裂成两半，随后加载到0.3%应变时，两片夹杂之间的位移增加，形成明显的孔洞，但是没有裂纹在夹杂和基体的界面产生，如图7所示. 另外对没有夹杂的材料所制备的试样加工圆形缺口，在650 ℃下和950 ℃下拉伸，发现在该温度区间，母材SA508.Gr3具有较好的塑性变形能力，即使预制了圆形缺口，断后伸长率仍达到20% ～ 30%.
利用T-text分析不同学制的研究生对于初级知识、中级知识、高级知识、初级技能、中级技能、高级技能、态度的差异情况，经过分析，不同学制研究生对于初级知识、中级知识、高级知识、初级技能、中级技能、高级技能、态度因素的P值均大于0.05，没有显著性差异。
世界竹林面积约3 200万hm2(1 600多种)，竹资源主要分布在亚太竹区、美洲竹区和非洲竹区这3个竹区，其中非洲竹区竹林面积约占全球竹林面积的11%。2015年，埃塞与国际竹藤组织和清华大学合作开展了全国竹林资源清查，清查结果显示埃塞竹林面积147多万 hm2，约占全球竹林总面积的5%、非洲竹林总面积的40%。根据气候适应性和可用土地，仅仅埃塞本土的2个竹种还可以造200万hm2竹林；此外，引进的20多个丛生竹种，许多表现良好，将来可以大面积造林。
图7 加载到0.3%塑性应变形貌
Fig. 7 Loading to 0.3% plastic strain morphology
对带月牙形夹杂拉伸变形后出现裂纹的试样，采用共聚焦显微镜观察变形后试样表面的形貌，如图8所示. 夹杂尾部的裂纹深度约30 μm. 由于夹杂和基体的结合强度较低，在变形中不能传递应变，所以如图9所示，在夹杂的两侧，变形程度不一致，夹杂内侧试样高度高于外侧(起伏是由于变形区减薄造成). 夹杂内侧的区域在拉伸后，厚度几乎没有减薄，和夹杂外侧相比只发生了较小的变形量.图10中所示的缺口附近的试样厚度减薄(100X下观察)，反映了拉伸后的塑性变形区，图中云图的绿色区域表明该区域材料在拉伸变形下出现了减薄.
图8 夹杂变形后的三维形貌(200X下观察)
Fig. 8 Three-dimensional morphology of inclusions after deformation (observed at 200X)
对夹杂头部的孔洞进行测量，其深度约为40 ～50 μm，最深处约为 60 μm，如图 9 所示.
图9 孔洞放大图(200X下观察)
Fig. 9 Hole enlargement (observed at 200X)
考察的月牙形状夹杂物成份主要是Mn，S，Fe的氧化物，属于氧化物类夹杂. 母材锻件为贝氏体组织，晶粒度约 5 ～ 15 μm.，由再结晶晶粒和变形晶粒组成，变形晶粒上有一定的应变积累. 当夹杂物存在尖锐角度时(如月牙形的夹杂)，在锐角处容易诱发裂纹. 长度约200 μm. 夹杂物锐角处在650 ℃施加0.2%塑性变形时出现裂纹. 实际堆焊层下母材在热循环下会产生0.2%以上的应变损失.当存在尖锐角度的夹杂时，存在引起裂纹的可能. 当夹杂物为近似圆形时，高温拉伸中不易产生裂纹. 直径约50 μm的近似圆形夹杂650 ℃拉伸时虽然夹杂破裂，但在施加0.3%塑性变形时仍未出现裂纹. 孔洞和圆形夹杂物类似，在高温拉伸时，不易诱发裂纹.试样上的孔洞在变形时，都没有引起裂纹.锻件母材在存在有圆形缺口的条件下，仍有较好的塑性变形能力，断后伸长率可以达到20%以上.
在我国生态建设的过程中，人工造林是一种非常常用的方法，林木种苗培育技术也随着人工造林的发展而不断的进步。生物育种技术是在传统育种技术之上发展而成的一种新型育种技术，比较有代表性的就是杂交育种、诱变育种、单倍体育种以及基因工程育种等等。通过生物育种技术进行林木的种苗培育，可以更好的培育出目标特性的品种，从而为我国的林业发展提供更好的保障。
图10 缺口附近的拉伸变形图(100X下观察)
Fig. 10 Tensile deformation near notch (100X)
(1)夹杂物成份主要是Mn，Si，Fe的氧化物夹杂. 锻件母材为贝氏体组织，晶粒尺寸约5 ～ 15 μm，由再结晶晶粒和变形晶粒组成.
(2)长度约200 μm夹杂物锐角处在650 ℃施加0.2%塑性变形(约200 MPa)时出现裂纹. 当夹杂存在尖锐角度时，在锐角处容易诱发裂纹.
(3)直径约50 μm的近似圆形夹杂650 ℃拉伸时虽然夹杂破裂，但在施加0.3%塑性变形(约220 MPa)时仍未出现裂纹，当夹杂物为近似圆形时，高温拉伸中不易产生裂纹.
(4)孔洞和圆形夹杂物类似，在高温拉伸时，不易诱发裂纹.母材在存在有圆形缺口的条件下，仍有较好的塑性变形能力，断后伸长率达到20%以上.
在社会网络分析中，社会网络是行动者在互动中形成的相对稳定的关联体系，在共享信息、汲取和控制资源等方面具备优势[1]。城市网络是社会网络在城市领域的具体呈现。Camagni较早提出城市网络概念，认为城市网络是由城市间水平和垂直的频繁互动合作所形成的有机整体[2]。本研究将城市网络定义为由于主办国际重大体育赛事而产生相互联系的城市之间的，既包含垂直分工联系、也包含水平分工联系的相互依赖的网络结构。
参考文献：
[1]Corner A, Venables D, Spenec A, et al. Nuclear power, climate change and energy security: exploring British public attitudes[J].Energy Policy, 2011, 39(9): 4823 - 4833.
[2]欧阳予, 汪达升. 国际核能应用及其前景展望与我国核电的发展[J]. 华北电力大学学报, 2007, 34(5): 1 - 10.Ou Yangyu, Wang Dasheng. International nuclear power application and its prospect forecast and our country nuclear electricity development[J]. Journal of North Electric Power University,2007, 34(5): 1 - 10.
[3]Toth F L, Rogner H H. Oil and nuclear power: Past, present, and future[J]. Energy Economics, 2006, 28(1): 1 - 25.
[4]van der Zwaan B.C.C Nuclear energy: tenfold expansion or phaseout?[J]. Technological Forecasting and Social Change, 2002,69(3): 287 - 307.
[5]陈剑辉, 杨 军, 杨巨文, 等. 焊后热处理时间对奥氏体不锈钢焊缝熔敷金属力学性能的影响[J]. 焊接, 2014(11): 39 - 44.Chen Jianhui, Yang Jun, Yang Juwen, et al. Influence of PWHT time on mechanical properties of austenitic stainless steel weld metal[J]. Welding & Joining, 2014(11): 39 - 44.
[6]雷中黎, 吴义党, 乔木, 等. 核电厂核岛主设备制造焊接质量及其控制[M]. 北京: 中国电力出版社, 2014.
[7]中国机械工程学会焊接学会. 焊接手册(焊接方法及设备)第3版[M]. 机械工业出版社, 2008.
[8]王志锋, 陈佩寅, 吴 伟, 等. 厚板带极埋弧堆焊温度场的有限元模拟[J]. 焊接学报, 2009, 30(1): 89 - 92.Wang Zhifeng, Chen Peiyin, Wu Wei, et al. Finite element simulation of temperature field for submerged arc strip overlaying on thick plate[J]. Transactions of the China Welding Institution,2009, 30(1): 89 - 92.
[9]Jinya K, Hiroyuki N, Makoto D, et al. Assessments of residual stress due to weld-overlay cladding and structural integrity of reactor pressure vessel[C]//Proceeding of the ASME 2010 pressure vessels & piping division. K-PVP confenence, 2010, Bellevue,Washington, USA. 1 - 7.
[10]吴义党, 杨志鹏, 刘鸣宇, 等. 核岛主设备带极埋弧堆焊层残余应力研究[J]. 南昌航空大学学报, 自然科学版, 2016, 30(2): 103 -108.Wu Yidang, Yang Zhipeng, Liu Mingyu, et al. Study on residual stress of submerge arc strip cladding layer of nuclear island main equipment[J]. Journal of Nanchang Hangkong University,Natural Sciences, 2016, 30(2): 103 - 108.
联系客服
