并联系统稳定性是考核并联系统的重要指标。对于大功率辅助并联系统，控制参数的改变对系统稳定性的影响非常大。因此，对并联系统进行稳定性分析是非常有必要的。并联系统稳定性分析需基于特定的并联控制策略，目前无互联线并联系统通常基于下垂法[1-8]，其主要思路是采用有功和无功功率对电压幅值和频率进行下垂控制，以实现自动均流。本文基于下垂法，并对其进行有效改进，提出一种全周期自适应的改进下垂法[9]，结合无需大延迟低通滤波器的新功率计算方法，能大幅度提升并联系统动态响应。建立一个并联逆变器的统一模型，通过数学工具对该模型进行分析，从而使并联系统动态响应得到提升在理论上被验证。
对于并联逆变器的数学模型，相关文献并不多。Coelho[10] 等首次构建了并网逆变器的小信号模型，但只考虑了功率外环，而将电压内环视为理想状态。该方法较为简单，建立的模型为3阶，在一定程度上能反应单台逆变器的变化趋势。但该方法的缺陷在于将并联点电压视为独立变量，这对于并联逆变器而言自动屏蔽了另一逆变器对本逆变器的影响。文献[11-14]在本质上均是基于这种方法。Marwali[15]提出一种考虑整个并联系统的小信号模型建立方法，该方法将并联点电压表示为各逆变器的物理量，对一台逆变器进行分析的同时考虑了另一台逆变器的耦合效应，建立的模型更为准确。但其采用Z域下的离散方法建模，所建立的模型过于复杂，实际上由于并联系统中存在大延迟滤波环节，离散分析的意义不大，且这种方法没能考虑到功率计算方法的影响，所采用的下垂法在无互联线并联系统中也并不适用。
由图2可知，合格的水泥材料在显微镜下可观察发现大量的黑灰色玻璃体，同时黑色的煤渣等杂质较少。由于水泥的生产中允许加入少量的混合材，故还可以观察到少量粉煤灰形态的球形体。
本文针对以上各方法的缺陷，提出一种全新的并联系统小信号模型构建方法，并在此基础上对并联系统进行稳定性和性能分析。该方法充分考虑到并联系统中各逆变器之间的耦合效应，并且将线路参数、负载特性、功率计算方法、低通滤波截止频率的影响均考虑在内，运用这种方法建立的模型能有效分析并联逆变器中各个相关量对系统性能的影响，具有广泛的适应性，并且本文所建立的模型相较文献[15]的模型更为简单。
图1为本文所采用的并联系统拓扑，其中逆变器采用三相四线制分裂电容拓扑，每台逆变器分两级控制，分别为并联控制和逆变器控制，需要检测逆变器的每相输出电压和输出电流。图中，Udc1为直流侧电压，Lin为直流侧电感，iin为直流侧输入电流，Cin1、Cin2为直流侧支撑电容，f为支撑电容中点，uA、uB、uC为桥臂三相电压，iLa、iLb、iLc 为滤波电感电流，L为逆变器滤波电感，r为逆变器滤波电感的寄生电阻，C为逆变器滤波电容，Ln为中线电感，in为中线电感电流，n为滤波电容的星型连接公共点，upa、upb、upc为母线三相电压，ioa、iob、ioc为逆变器滤波后的三相输出电流，erefa、erefb、erefc为并联控制的三相参考电压。
图2为逆变器控制原理框图，图中，Gv(s)为电压控制器传递函数，Gi(s)为电流控制器传递函数，iLref为电感电流参考值，iL为滤波电感电流，iC为滤波电容电流，tp为延时环节时间常数，io为逆变器滤波后的电流值。
图1 并联辅助逆变器拓扑
图2 逆变器控制原理框图
根据该原理框图可以求得逆变器的输出电压为
建筑工程的实践中，机电安装和机电的管线布局决定着房屋的稳定性和功能性。特别是大型建筑工程中，机电设备的管线布局更为复杂，且操作难度极高。因此，需要在整体工作中融入科学的操控方案，保证该类工作模式能够全阶段适应于工程的需求。同时，需要融入多元化的操作技术，如BIM技术、MagiCAD技术于实践当中，创新操作方法和应用模式，全面优化其管线布局和管线设计的问题，从而本质提高建筑产业的经济效益。
uo=G(s)uref-Z(s)io
(1)
式中：
G(s)为逆变器电压指令的控制量；Z(s)为逆变器内阻。
式(1)表明逆变器的控制量和内阻均受电压控制器和电流控制器影响，如果选取合适的电压控制器和电流控制器，可对逆变器内阻进行准确设计。本文中电压控制器采用改进型谐振控制器，电流控制器采用比例控制器。
图3 逆变器内阻bode图
图3为逆变器内阻的bode图，从图中可见，采用图2所示控制方法的逆变器内阻呈现为阻性。因此，对于并联系统可以采用阻性下垂法。
(2)
式中：Eref为经过下垂控制环节的逆变器输出电压的参考电压幅值；φref为经过下垂控制环节的逆变器输出电压的参考电压相角；mp为有功比例下垂系数；md为有功微分系数；np为无功比例下垂系数；ni为无功积分系数；nd为无功微分系数。P和Q分别为有功功率和无功功率，为经过大延时低通滤波器之后的值。
传统上功率的计算方法为
(3)
令
固体聚合物电解质，因具有体积轻，不易漏液并且成本低，柔韧性比较好的优点，在充放电过程中不会导致电池的体积膨胀而受到关注，能够为解决电池漏液方面提供新的发展途径，也为以后的大量生产及应用提供相应的条件。
(4)
式中：
以上功率计算方法中，所求得的功率包含2倍基波频率的交流分量，因此需要大延时低通滤波器滤除其中的交流分量，这就降低了并联系统的动态特性。
为了改善并联系统动态特性，需将功率计算方法改进为
零售连锁药店承接社区卫生服务中心药房职能影响因素研究——基于零售连锁药店药师视角 ………… 何欢欢等（9）：1166
(5)
该方法需分别对电压电流进行延时90°，将付出较多的存储代价，但所求得的功率不包含交流分量，这使得低通滤波时截止频率可以设置较大，能够有效改善并联系统的动态特性，计算方法为
(6)
式中：ωc为截止频率。
图4 并联逆变器模型
根据前文的推导，可将并联系统简化为如图4所示的并联逆变器模型，Z1∠θ1、Z2∠θ2为逆变器输出阻抗，包括逆变器内阻阻抗和线路阻抗两部分。据图4，按复功率的概念可求得逆变器的输出功率为
(7)
(8)
式中：Uer为逆变器稳态时输出阻抗中的电阻电压幅值；Uex为逆变器稳态时输出阻抗中的电感电压幅值；U为逆变器稳态时的输出电压幅值。
例 8：原文：I believe we owe this chap something.This Chinese man won’t give up.Keep back for now.No point waking the dragon.
考虑稳态值(φe，Ee，Ue)附近存在微小扰动，式(7)、式(8)可被线性化为
ΔP=ΔEα-ΔφEβ
(9)
ΔQ=-ΔEβ-ΔφEα
(10)
式中：
以式(2)的下垂法为基础求微分得
3月中旬苗儿定植后，每天早上8时-9时对试验和对照棚进行空温和地温调查。至5月上旬共测得三种作物地下5 cm、10 cm、15 cm、20 cm处数据60次，240个数据。经汇总发现：内置式生物反应堆能明显提高棚内空气温度和土壤温度。空温增幅最大为2.5℃，地温增幅是15 cm处＞10 cm处＞20 cm处＞5 cm处，分别可达5.1℃、3.3℃、2.8℃、2.3℃，并随着时间的推移增幅逐渐下降。
21世纪中心作为项目管理专业机构，从项目组织管理和落实法人责任等方面提出了相关要求，强调将按照放管服改革要求，进一步做好创新服务。新兴际华集团总经理杨彬代表项目牵头单位表示，要切实强化法人责任、加强过程管理，确保项目顺利实施和圆满完成任务。
ΔE=-(mp+mds)ΔP
(11)
(12)
式(9)、式(10)经过低通滤波器后代入式(11)、式(12)得
(13)
(14)
化简式(13)、式(14)即可求得小信号模型为
s3Δφ+As2Δφ+BsΔφ+CΔφ=0
(15)
式中：
式(15)即为传统的小信号模型，可以发现其建模方法比较简单，所建立的模型为3阶，但这种建模方法并不准确，主要原因为：
本研究采用内容分析法，内容分析法是基于定性研究的量化分析方法，对书面文字，口头语言，图片资讯等传播内容进行客观、系统和定量描述的研究方法。本文以自媒体平台中的相关网络文本为分析样本，通过提取高频关键词，运用ROST Content Mining 6软件对文本内容进行技术性整理与分析，得知游客对于民宿的感知价值。
(1)将并联点电压视为独立变量，消除了两台逆变器之间的耦合效应。然而对于实际的并联系统，两台逆变器之间必然存在耦合，一台逆变器的输出特性发生改变必然引起另一台逆变器的输出特性发生变化，因此传统小信号建模法的这种处理方法并不准确。
(2)负载特性对于并联系统稳定性有很大影响，但传统小信号模型却无法分析。
(3)传统小信号模型无法分析不同功率计算方法的影响。
针对传统小信号建模法的不足，提出一种新的小信号建模法，该建模法所建立的模型具有足够多的信息量，既能分析控制系统电压环外的所有控制量又能分析电路参数的影响，并且所建立的模型较文献[15]中的模型更简单。
为便于说明，首先对图4所示的并联系统进行简化，见图5。这种简化只是为了建模和说明更简单，读者完全可以把逆变器输出阻抗和负载还原成任何特性，甚至可以考虑两台逆变器阻抗特性不一致对并联系统的影响。
图5 简化并联模型
由图5可得逆变器输出电流为
（四）厌学情绪重。对于学习有困难的学生来说，当他不能得到及时、正确的开导和帮助，时间一长就会产生厌学情绪。因为学习不好，进而对学习也产生了一种不好的感觉，在学校里没有意思，没有快乐，没有属于自己的东西。
(16)
两台逆变器输出电流之和即为负载电流，通过负载电流可以求得输出电压为
(17)
将式(16)代入式(17)并化简得
早就有人统计过了，发现全书总共描写了大大小小的梦三十二个，前八十回就写了二十个梦，后四十回共写了十二个梦。
(18)
由图5可知并联点电压相角为0。实际上并联点电压是正弦量，相角也是变化的，但是在此处为了建模方便将之设定为基准值，这样逆变器的相角φ1和φ2可理解为与并联点电压的相角差，而不是随时间变化的量。这种等效的意义在于将随时间的变化量转化不变量，可以进行小信号分析。
根据式(18)可得两组等式
(19)
0=E1sinφ1+E2sinφ2
(20)
式(19)规定了两台逆变器参数与并联点电压之间的关系，式(20)规定了两台逆变器稳态电压之间的关系，将式(18)代入式(16)可得
(21)
由传统功率计算表达式(3)可知，在计算功率时，需要预先得到
结合式(19)和式(22)、式(23)，可以求得传统功率计算方法的表达式为
(24)
式中：ai、bi、ci和di均可由逆变器参数表示。同理，根据相同的方法，可以求得新型功率计算方法，其表达式与式(24)相同，只是其中ai、bi、ci和di取值不同。
采用式(2)所示下垂法可得
(25)
对式(25)在稳态值(E1e，E2e，φ1e，φ2e)附近求微分可得
(26)
(27)
式中：D为系数矩阵,即
高校廉政文化建设的目标指向有两个：一是学校各级领导、管理者和教师，他们既是国家教育廉政政策的执行者又是政策规制的对象，若缺乏有效监督，廉政文化建设难以深入；二是指向大学生群体，他们是未来社会和国家的主人，若他们不积极参与廉政文化活动，就会极大地影响廉政文化建设的效果。当然，本文重点是普通师生员工参与监督学校领导管理人员，在此过程中受到廉政文化的教育，从而规范自己的行为。
(28)
将式(27)代入式(26)即可求得并联系统小信号模型，见式(29)。
同理，可以构建基于新型功率计算法的小信号模型，模型仍见式(29)，只是系数略有不同。
(29)
式(29)所建立的模型为6阶系统，其物理意义是针对整个并联系统，而式 (15)所建立的传统小信号模型仅仅针对单台逆变器。式(29)的模型虽然较文献[15]的模型简单，但依然无法直接分析，需通过 Matlab求解计算。
首先分析传统功率计算方法所建立的模型，电路参数见表1，注意所取的稳态值需满足式(20)。
表1 电路参数表
R/ΩRo/ΩE1e/VE2e/V0.148.4220220φ1e/(°)φ2e/(°)ωc/(rad·s-1)-0.001-0.00162.83
图6为只采用比例下垂时传统功率计算法小信号模型的根轨迹图，图中蓝色线段代表根轨迹，黑色箭头代表根轨迹的变化方向(以下各图同)。图6(a)为ni=1，mp从0增加到1的部分根轨迹，图6(b)为mp=1，ni从0.01减小到0.000 01时的部分根轨迹。由图6可以发现采用传统功率计算法的并联系统在根轨迹上并不稳定，其原因为传统功率计算法会引入2倍频的交流量，为了抑制这部分振荡，可以增大mp或者减小ni。
两首译诗只在几个关键词的选择和使用上不同，就构建出截然不同的两种语境，两种情景模型，这是由于译者对原诗的理解不同。从心理学的角度看，由于第一首译诗的译者与诗人对“辽西”的认知环境不同，直接导致两人对同一首诗的理解迥然不同。在诗人看来，“辽西”既是地名又会激活扩散到“战争”的意义，而第一首译诗的译者没有这种背景知识，无法进行激活扩散，所以无法翻译出原诗的情景模型。
图6 传统功率计算法小信号模型根轨迹图
图7 传统功率计算法小信号模型根轨迹图
图7为传统功率计算法小信号模型引入微分控制后的根轨迹图，下垂系数为：ni=0.001，mp=0.1，np=0.000 1，md=0.000 1，nd由0增加到0.008。由图7可见引入微分控制后增加了一对共轭复根，这是其动态响应提升的根本原因。
从传统功率计算法建立的小信号模型可以看出，并联逆变器鲁棒性不强，为了对此进行改进，采用无需大延迟低通滤波器的新功率计算法，本文以基于新功率计算法建立的模型为主要分析对象。
图8为新功率计算法小信号模型只采用比例下垂时的根轨迹图。图8(a)为ni=0.000 1，mp由0增加到0.01的根轨迹，图8(b)为mp=0.000 1，ni由0增加到0.005的根轨迹。从图8可以得到：(1)新功率计算法相比传统功率计算法稳定性要更好，极点始终落在虚轴左侧；(2)只采用比例下垂时极点都落在负实轴变化，这说明只采用比例下垂的动态响应不高；(3)随着比例下垂系数的增大，系统极点左移，稳定性提高。
图8 新功率计算法小信号模型根轨迹图
图9为新功率计算法引入微分控制后的根轨迹图，从上到下依次是①、②、③、④，这4条曲线均关于实轴零线对称，分别对应ni=mp=0.1、0.01、0.001和0.000 1时nd由0增加到0.000 01的局部根轨迹图。由图可看出引入微分控制后产生了共轭复根，共轭复根的意义在于能提高系统动态响应，但是微分系数过大也会使系统不稳定。另外，在图9上还可看出比例下垂系数增大能使极点左移，提高了系统稳定性。
后来，我带着这八万块钱来到大连，我想让付玉帮我开个店，正好她去外地了。我只好和网友潇湘女联系，她让我开通网上银行，我按她说的做了，当天很顺利，我挣了两千块钱。这样，我和她做了几次网上生意，每次我都赚，这天，我决定投资大一些，可我突然发现卡上的钱没了。再和潇湘女联系，从网上，再也找不到她了。我脑子一片空白。第一时间，把这事告诉付玉，她从外地匆匆赶来，见了我，第一句就说我是猪。我说报警吧。她说你报警管屁用？我还是报了警，希望警察能抓住那个该死的骗子。
图9 引入微分控制后根轨迹图(np=md=0)
图10为新功率计算法小信号模型根轨迹图，图10(a)的控制参数1为：mp=0.01，ni=0.01，nd=0.000 000 5，md=0，np由0增加到0.000 1；图10(b)的控制参数2为：mp=0.01，ni=0.01，nd=0.000 000 5，np=0.000 05，md由0增加到0.000 1。图10(a)说明np的影响主要针对共轭复根，这说明可以修改np来微调系统动态响应。md主要影响在负实轴上的极点，但是这个极点不是主极点，对系统性能影响不大。
图10 新功率计算法小信号模型根轨迹图
图11给出了阻抗变化时的根轨迹图，下垂系数均为mp=0.01，ni=0.01，nd=0.000 000 5，np=0.000 05，md=0.000 000 01，图11(a)为Ro由0.01增加到100时的根轨迹，图11 (b)为Ro由0.001增加到0.5的根轨迹。图11 (a)说明随着电阻的增大，即负载减小，负实根上的极点分别向两边移动，但是主极点却离虚轴越来越近，说明负载变小的过程，系统稳定性也变差了。图11 (b)中随着逆变器输出阻抗的变化，虽然极点右移，但是主极点却一直未变，对系统影响有限。
图11 阻抗变化根轨迹
图12为低通滤波截止频率由0.01增加到20的根轨迹图，图中采用图11(a)和图11(b)中相同的下垂系数。说明增大截止频率在一定程度上可以系统更稳定，但是截止频率并不能无限制增大，当截止频率增大到一定程度，系统主极点变为随截止频率增大而右移的一对共轭复根时，系统稳定性就将变差。
图12 ωc变化根轨迹
本文的目的在于建立一种能详细分析并联系统中各参数对系统稳定性和动态特性影响的方法。传统的分析方法基于小信号模型，但是传统的小信号建模法所建立的模型并不准确，没有考虑到并联逆变器之间的耦合关系，无法分析特定功率计算方法的影响，无法分析负载影响，也无法分析逆变器输出阻抗的影响。本文提出的小信号建模法，以整个并联系统为研究对象，包含逆变器电压环以外的控制系统信息以及电路参数的影响，提供了一种到较为全面的分析方法。
参考文献：
[1] 陈杰,李耀华,刁利军,等.变流器参数不一致下的无互联线并联方法研究[J].铁道学报,2016,38(1):12-17.
CHEN Jie,LI Yaohua,DIAO Lijun,et al.Research on Wireless Rarallel Method under Inconsistent Parameter of Converter[J].Journal of the China Railway Society,2016,38(1):12-17.
[2] 陈杰,杜会卿,王磊,等.针对复杂负载特性的辅助系统并联控制策略[J].中国电机工程学报,2015,35(S1):213-219.
CHEN Jie,DU Huiqing,WANG Lei,et al.The Auxiliary Parallel Control Strategy Based on Complicated Load Characteristics[J].Proceedings of the CSEE,2015,35(S1):213-219.
[3] 陈杰,王磊,杜会卿,等.全周期自适应及针对参数不一致的并联下垂法控制策略[J].中国电机工程学报,2013,33(30):50-57.
CHEN Jie,WANG Lei,DU Huiqing,et al.Whole-cycle Adaptive and Parameter Inconsistency Parallel Droop Control Strategy[J].Proceedings of the CSEE,2013,33(30):50-57.
[4] 阚加荣,肖华锋,过亮,等.基于下垂锁相的逆变器并网控制策略研究[J].中国电机工程学报,2011,31(18):21-26.
KAN Jiarong,XIAO Huafeng,GUO Liang,et al.Study of Control Strategy for Grid-connected Inverters Based on Dropped PLL[J].Proceedings of the CSEE,2011,31(18):21-26.
[5] 张尧,马皓,雷彪,等.基于下垂特性控制的无互联线逆变器并联动态性能分析[J].中国电机工程学报,2009,29(3):42-48.
ZHANG Yao,MA Hao,LEI Biao,et al.Analysis of Dynamic Performance for Parallel Operation of Inverters without Wire Interconnections[J].Proceedings of the CSEE,2009,29(3):42-48.
[6] SHI Y,WU W J,WANG H N,et al.The Parallel Multi-inverter System Based on the Voltage-type Droop Control Method[J].IEEE Journal of Emerging and Selected Topics in Power Electronics,2016,4(4):1332-1341.
[7] WU T,LIU Z,LIU J J,et al.A Unified Virtual Power Decoupling Method for Droop-controlled Parallel Inverters in Microgrids[J].IEEE Transactions on Power Electronics,2016,31(8):5587-5603.
[8] GUERRERO J M,VASQUEZ J C,MATAS J,et al.Control Strategy for Flexible Microgrid Based on Parallel Line-interactive UPS Systems[J].IEEE Transactions on Industrial Electronics,2009,56(3):726-736.
[9] CHEN J,WANG L,DIAO L H,et al.Distributed Auxiliary Inverter of Urban Rail Train-load Sharing Control Strategy Under Complicated Operation Condition[J].IEEE Transactions on Power Electronics,2016,31(3):2518-2529.
[10] COELHO E A,CORTIZO P C,GARCIA P F.Small Signal Stability for Single Phase Inverter Connected to Stiff AC System[C]// Proceedings of IEEE 1999 Industry Applications Conference &1999 Thirty-Fourth IAS Annual Meeting Conference.New York:IEEE,1999:2180-2187.
[11] CHENG Y,ZHA X,CHEN H.The Small Signal Model for Wireless Parallel Operation of Inverters[C]//Proceedings of IEEE 2009 International Conference on Mechatronics and Automation(ICMA 2009).New York:IEEE,2009:433-437.
[12] GAO F Q,LI Z X,LI Y H,et al.Small-signal Stability Analysis of Parallel-connected Inverters Based on Time-varying Phasor[C]//Proceedings of IEEE 6th Conference on Industrial Electronics and Applications (ICIEA).New York:IEEE,2011:1239-1244.
[13] COELHO E A,CORTIZO P C,GARCIA P F.Small-signal Stability for Parallel-connected Inverters in Stand-alone AC Supply Systems[J].IEEE Transactions on Industry Applications,2002,38(2):533-542.
[14] GUERRERO J M,DE V L,MATAS J,et al.A Wireless Controller to Enhance Dynamic Performance of Parallel Inverters in Distributed Generation Systems[J].IEEE Transactions on Power Electronics,2004,19(5):1205-1213.
[15] MARWALI M N,JUNG J W,KEYHANI A.Stability Analysis of Load Sharing Control for Distributed Generation Systems[J].IEEE Transactions on Energy Conversion,2007,22(3):737-745.
联系客服
