打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
富凯财经: 承德露露一个时代终结,三座大山压顶前景堪忧 富凯摘要:业绩下滑、渠道失利,老牌饮料承德露...
富凯摘要:业绩下滑、渠道失利,老牌饮料承德露露掉队咋就掉得八丈远……

作者|林葵,微信公众号:富凯财经(ID:fukaicaijing)

作为老牌饮料品牌承德露露,近年来“混”得是越来越不得劲儿,早被后来者甩得远远的……再加上近日,中国第一代民营企业家万向集团董事局主席鲁冠球(承德露露的实际控制人)因病去世的消息,使得承德露露再次引人关注。都在问:没了鲁冠球的承德露露,接下来的路该如何走?

营收净利均下降

三季报显示,承德露露营收15.6亿元,同比下降21%;净利润3.19亿元,同比下降12.34%,明显落后于行业整体增速。而根据Wind数据显示,同期饮料制造行业平均营收增长率为13.66%,平均净利润增长率则为23%。

此外,承德露露总资产也大幅下滑。截至三季度末,公司总资产为24.42亿元,相比去年底的30.96亿元减少了21%;其经营活动产生的现金流量净额为-9511万元,比上年同期大幅减少163%。承德露露对此解释称,这一变动主要为“本期销售商品收到的货款减少所致”。

事实上,自2016年起,承德露露业绩就呈下滑态势。2016年,承德露露营收25.21亿元,同比下降6.85%;净利4.5亿元,同比下降2.78%。在年度报告中,承德露露表示,行业增速放缓、行业竞争激烈导致“小企业维持现状,大企业经营下滑,传统产品市场不振,新产品难见成效”。

不过业内分析认为,承德露露业绩下滑与其品牌老化有关。在整个蛋白饮料市场十分景气的当下,承德露露的品牌老化与包装老化,使其未能赢得新生代主流消费者。同时,餐饮渠道的失利是承德露露业绩下滑的主要原因之一。据了解,露露杏仁露曾经是餐饮市场中的首选品牌,但是近几年出现的新产品较多,露露杏仁露总体销售情况不好。

产品需升级

随着消费升级的趋势愈加明显,消费者对饮料产品不再追求单一好喝,反而在产品质量、健康等方面的诉求越来越强,即更加重视产品营养、健康的功效。植物蛋白饮料因其低脂肪、无胆固醇等优势备受消费者青睐。

据前瞻产业研究院发布的《2017~2022年中国植物蛋白饮料行业市场需求与投资规划分析报告》数据显示,植物蛋白饮料行业2007年~2016年复合增速达24.5%,在整个饮料行业的占比上升至18.69%,预计到2020年植物蛋白饮料市场规模达2583亿元,占饮料行业的比重继续上升至24.2%。

值得注意的是,承德露露的营收却未能与行业增速保持一致。据承德露露年报,2014年~2015年,营收分别为27.06亿元、27.02亿元,同比增长分别为0.13%、2.67%,净利润分别为4.63亿元、4.43亿元,同比分别增长4.52%、32.72%。

面对业绩的持续下滑,承德露露开始改变。去年,承德露露将核桃露、果仁核桃、花生露等新产品投放市场后,又推出小露露和露露甄选系列产品,意图在儿童群体和高端产品方面发力。尽管如此,但开发的小露露、无糖杏仁露等新产品,并进行优势市场深耕,基本没有摆脱杏仁露的基本属性,在功能概念上也缺乏吸引消费者的亮点。

登陆承德露露天猫旗舰店发现,“所有宝贝”里承德露露的产品仅有“原味杏仁露”“无糖杏仁露”“小露露杏仁露”三种,且销量靠前的仍是杏仁露。

对于未来的发展,有行业分析人士建议,承德露露应该对品牌形象进行升级,运用现代传播手段,与时尚流行进行嫁接。只有增加产品配方研发,提升产品附加值,找到新诉求点,才能得到消费者的认可。

失去鲁冠球

说起承德露露,不得不提及鲁冠球。根据承德露露2016年财报,鲁冠球旗下的万向三农集团有限公司持有承德露露42.55%股份,是承德露露第一大股东。

承德露露与鲁冠球的渊源从2003年开始,当时露露集团将所持承德露露6740.5万股国家股,以4元/股的价格转让给深圳市万向投资有限公司(后更名为深圳通联投资有限公司),总计约2.7亿元。2004年,深圳通联投资有限公司将6740.5万股承德露露的股票转让给万向三农。经过多方变动,2006年4月,万向集团收购承德露露股权的战役终于画上了句号,该集团成为承德露露背后最大的资本力量,并取代了原母公司露露集团。

值得注意的是,被万向系控股后,承德露露业绩从2005年的11亿元增长到2016年的25亿元,增长并不快。反观同期的六个核桃,该公司的销售收入从零增长到150亿元。可以说,承德露露错过了较好的发展时期,没有选择加大投资、拓宽生产。

与承德露露相对比的是,六个核桃的高营销投入。根据其招股说明书数据显示,在2014-2017年6月期间,公司的销售费用逐年加大,分别占营业收入的比例为10.38%、10.11%、12.06%和15.13%。

营销专家路胜贞曾表示,承德露露营销手段一直非常保守,过多依赖老消费者的忠诚度。营销上缺少与年轻消费者的互动,导致其定位始终停留在原有的消费者圈层。此外,马口铁的包装和品牌代言人等广告形象一直保守,缺乏时尚性,所以很难在原有消费者基础上培养出新生代消费者。

原文链接:承德露露一个时代终结,三座大山压顶前景堪忧 

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
承德露露掉队失利餐饮渠道 动作保守错失做大良机
承德露露:基础体制需理 市场等待突破
南北露露之争背后:2500亿饮料细分市场打破区域割据
狮峰紫玉: 旧文回顾,承德露露令人失望。
承德露露:有那么糟糕么?
创始人遭公司索赔1亿,销量人气双跌:你还喝露露吗?
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服