前两日小编发了一稿《桂林各县进士、举人谁最多？看此文知道谁最牛！》后，有文友说:“临桂状元赵观文、裴说、陈继昌、龙启瑞、张建勋、刘福姚。榜眼裴谐、吕调阳、于建章。 临桂状元是6个不是5个，榜眼不是2人是3 人。专家，不应传递错误信息。 "
这位朋友说得好！我们不应传递错误信息，尽管我们要尽量避免，事实上却难以避免。不过，小编非专家，只是在最基层工作的文史爱好者。但就此事要说明的事，朋友此番话与我原来的观点相同，但我现在不这样认为！
笔者撰文，向来以史志为依据，我说临桂有5个状元，榜眼2人，其依据是《临桂县志 第二十六篇 教育》:“ 据旧志载，唐代至清 代临桂县考取进士301人(含武进士22人)，其中状元5人，榜眼2人"。
虽然现在有资料说，唐朝天祐三年（公元906年）桂林市临桂县人裴说与弟裴谐，两人同年进士及第，兄弟同科分列状元、榜眼。 但此2人在《临桂县志 第二十六篇 教育》根本没有记载，进士名录里那么多人唯独没有他们。 我又查《第三十二篇 人物 第二节 历代名人》，有广西历史上第一位状元赵观文、为清代两个三元及第者之一陈继昌、辛丑科状元龙启瑞、光绪十五年 (1889年)中状元的张建勋、广西最后一名状元刘福姚五位状元，却不见有状元裴说。 《临桂县志》记有榜眼有嘉靖二十九年(1550年)吕调阳和同治四年的榜眼于建章，不见有榜眼裴谐。
桂林古莲街八大状元有斐说
是《临桂县志》漏记了吗?进士较多的县，漏记进士是有可能的，但状元与榜眼是科举中的佼佼者，实为凤毛麟角，把这两位人士漏记是不敢想象的，唯一可能就是:他们与临桂无关！
《广西地方志》1997年第5期曾有《广西历代状元考辨》一文，该文通过史料考证，认为将裴说与弟裴谐说成是临桂人，是牵强附会，以讹传讹，个人认为此文的观点是成立的，所以赞同他的说法。有兴趣者，不妨找来《广西历代状元考辨》一读。在这里，在各地争名人成风之时，我倒蛮佩服《临桂县志》的编纂工作者尊重史实的作风！
现在想起来，当年桂林古莲文化街做桂林地方名人时，由于当时知识的有限，将裴说列为桂林八大状元之一，至今甚感失误！同时，当年还根据地方史志将一位名人算为兴安县的人物，后来从兴安县一位学者那里才发现也是失误。这两事，殊为遗憾！
木公原创
联系客服
