近日，在《今日头条》看到一位网名叫任建平，认为“实践是检验真理的唯一标谁'这句话，有逻辑混乱，词语搭配不当的问题。他的理由是:既然是真理，就是说己经经过实践证明了它是无比正确，还需要检验吗？如果还需要检验的话，那就不是真理。实践这个词只是表明行为的过程，怎么能将行为过程作为标准呢！他认为实践是检验一个人的理论是否成为真理的唯一方法，或者说是检验一个人的理论是否成为真理的唯一途径。
我对任主播善于思考，务实求真研究问题的科学态度，值得学习。
我不是理论工作者，仅凭个人生活感悟参与讨论这个话题，也仅限于这句话，不涉及其它。
我赞同任主播的论点，但仅适合自然科学，不适合社会科学。因此，需要搞清楚自然科学与社会科学的真理与真理标准既有共同点又有不同点的问题。
共同点;真理是'客观事物及其规律在人的意识中的正確反映。'也就是说，客观存在的不以人们意志为转移而有规律地运动或发展的事物，在人类实践活动中首先被少数人发现而后被众人的实践所证实的谓之真理。
不同点;自然科学范畴的真理本身是没有阶级性的，而社会科学范畴的真理是有阶级性的。如认识天气运行规律的“日心说'，是波兰天文学家哥白尼发现而提出的。他认为是真理，“地心说'是谬论，后被世界其他天文学家所证实而为真理。不分阶级，不分国别，都一致公认，并以此指导人类的实践活动。而社会科学范畴的真理则不然，它是有阶级性的。如马列主义毛泽东思想，全世界无产阶级和广大劳动人民认为是真理，可剥削阶级及资本主义国家的统治者，不认为是真理。
真理是有标准的，不是抽象的。真理标准是人们在实践中发现事物的规律并作出衡量事物运动或发展的准则，这是共同点。但是，自然科学与社会科学的真理标准，有各自的特点，也就是有不同之处。如自然科学的“日心说”，是真理。我们知道，太阳是恒星，地球是行星，地球绕太阳转，公转一圈为一年，365天5小时48分46秒;地球自转一圈为一天，23小时56分4秒，产生地理现象是昼夜交替。这就是自然科学天体运行规律的真理的时间标准。它指导实践，人们离开这个真理标准的指导，就会碰壁。社会科学的真理标谁就不那么简单了，不可能有具体尺度作为标准来衡量，而只能是社会实践作为检验真理的唯一标准。
实践是人们改造自然和改造社会有意识的活动，不同阶级、不同利益集团的人群，有不同的世界观、人生观、价值观，所以，人类社会的实践，不是某个权威人士、某个阶级、某个利益集团的实践，而是人类社会所有人的实践。因此，在实践中所产生的属于社会科学领域的理论或真理，不是所有人都认同的，况且，社会科学的理论或真理不能通过实验来验证，需要经过实践来检验，时间可能需要几年十几年甚至几十年的社会实践，方能看出是正确还是错误。也就是说，经过广大人民，特别是广大劳动人民的实践感知，认为是符合广大人民，特别是符合广大劳动人民利益和美好向往的所谓理论和真理，才被认可谓之真理。毛主席曾经说:“真理只有一个，而究竟谁发现了真理，不依靠主观的夸张，而依靠客观的实践。只有千百万人民革命的实验，才是检验真理的尺度'(新民主主义论)。“真理的标准只能是社会实践”(实践论)。这就是说，社会科学的真理，社会实践是检验真理的唯一标准(强调社会实践)。