关于中国和欧洲，一个统一，一个分裂。一直以来，这个现象众说纷纭，今天伟奕也谈谈自己的观点。
两千年前，中国出了个秦始皇，从此东亚大陆结束了分封制时代诸国并立的局面，建立了中央集权的统一制国家，一直延续到现在，期间虽有分裂，但统一是大势所趋。统一则繁荣安定，国富民强，分裂则战火连绵，民不聊生。
反观欧洲，虽然有多次统一的机会，早期的西罗马帝国，其后的查理曼帝国，以及近现代拿破仑建立的法兰西第一帝国、希特勒建立的德意志第三帝国等，多少次接近统一，最后也是功亏一篑！为什么呢？
伟奕认为，不同的生存环境决定了不同国家政治生态。
先说东亚大陆。
古代，东亚大陆生产力核心集中区域在中原，同时中原地区处于东亚大陆的地理中心区域，为各方势力逐鹿的焦点。
这里首先要回答一个问题，为什么列国势力非要逐鹿中原？
答曰：中原富庶，得中原者得天下！
以中原为核心的东亚大陆，各方面环境差异性非常大。北方地区比较寒凉，不适合农耕民族；南方地区还未开发（多次战乱后长江流域才得到开发）；西南云贵高原，地表崎岖，无论是耕种、交通等都不方便，在古代生产力落后的时代不能得到大开发；西北是漫漫的戈壁和荒漠，不适合人类的生存；即便是一些相邻的地区，如山东和山西，河南和湖北等，自然环境都有十分明显的差异，如果不能“兼并周边以图之发展”，说不定哪天就给人灭国了。
（一个典型的例子，外蒙古，离开了东亚大陆母体，留给他的只有寒凉悲苦、贫穷落后，郁郁寡欢。）
这样的结果就是中原一枝独秀，为列国所瞩目和向往，中原地区具有先天的“凝聚力”。而列国，一方面生存环境严苛，生产能力落后，仅靠自己，没有活路，何谈富庶的生活，如若依附中原，则美好可以期待。
然世间的事情往往是这样：美好的东西，从一个开始就注定了纷争！各方都想获取！如果哪一方势力获得中原，其实力将卓尔不群，具有兼并其他国家的资本，这样的情况一旦出现，各国将面临覆国的危险，这是大家所不能容忍的，不争出个你死我活，绝难停止，不至死不罢休！最终的结果却是这样：大一统！
伟奕认为，东亚大陆内部地理环境的差异性，促进了古代中国大一统的进程，这是“内因”；那么还有重要的一个“外因”，就是中国北方游牧势力的长期存在。因为东亚大陆虽然统一了，但是随着时间的推移，各方势力分化，合久了也会分离，难以维持超长时间的统一，但由于北方威胁的长期存在，则统一就为势所必然！
其一，北方游牧民族环境严酷，自身补给时有困难，而南方繁荣富庶，不抢掠你抢掠谁？
其二，古代马背上的民族，逐水草而居，先天机动能力强，战斗能力十分彪悍，非农耕民族所能比拟，如果东亚核心地区不能组织一支有效的抵抗力量，会出现任人屠戮的危险局面！
在外部的强压下，逼迫着东亚大陆必须有一个统一的政权，是故古代中国，统一为经常态，分裂为非常态！
再看欧洲，则有明显的不同。
欧洲整体自然环境适合人类生存，并以平原为主，各区域自然环境差异不明显，但地表支离破碎或山水阻隔，自然形成了若干个独立的国家单元，每一个“独立王国”都可以独立生存发展，并不需要依附或抢掠其他地区，由此，列国林立成为必然，自由发展成是常态，因此欧洲从古至今都没有衍化出统一的国家和民族（你没有那个命啦），这和古代中国有着本质的不同（也没有那个需求）。
所以，伟奕认为，在古代生存环境决定生产力的特殊背景下，造就了古代中国大一统和欧洲列国林立的国家大生态！
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
涉及内容：
伟奕观点：中国并没有所谓的奴隶社会，开始是原始社会，其后过度到早期的华夏民族，从炎黄开始，历经尧舜禹时期，从启（禹的儿子）开始到夏商周等朝代都是分封制度，列国林立，大并立；秦以后是封建制度，中央集权，大一统。（下回分解）
本文为原创，在今日头条平台首发。
---------------------------------------
作者：王伟奕，政经学者
联系客服
