采桑子（武汉 职员）近日，中国文联副主席、中国民间文艺家协会主席冯骥才援引官方公布的数字说，过去十年，中国总共消失了90万个自然村，“比较妥当的说法是每一天消失80至100个村落”，速度之快令人咋舌；而这些消失的村落中有多少具有文化保护价值的传统村落，则无人知晓。
10年快速发展的背后，是每天近100个自然村落的消失。除了传统文化之失之外，大概谁都知道这对被拆迁对象来说意味着什么？人们的头脑中立马会浮现出拆迁的场景。没有强拆，村落是不会这么快消失的。
现在看来，冯骥才先生们的努力，已经初见成效。据称，中国住房和城乡建设部、文化部、国家文物局、财政部发起的传统村落调查和保护行动已经启动。目前已收到约12000条来自基层的反馈信息，下一步专家委员会将根据这些信息，评定首批中国传统村落名录，并制定传统村落保护标准和发展规划。
不过，保护规划虽然是个好东西，但是能否有效地抵抗住由粗放的城市化、急切的工业化、走样的现代化所带来的拆迁热，笔者仍然不敢乐观看待。
对于村落的拆迁，伤害的对象不只是传统村落所承载的农耕文化，还有村落的原居户。也许，有人又要说拆迁补偿之类了。是的，拆迁后有土地补偿、青苗补偿、房屋补偿之类有时看起来并不少，只要签字，农民不仅可以住上更时髦的新居，而且还可以暂时让荷包暖和一点。但是这并不能全部纾解拆迁之后背井离乡之痛楚。国人历来是安土重迁的，每一个人都是有根的，这些村民情感上的失去，是难以补偿的。
我以为，在传统村落文化保护规划的基础上，为了避免不必要的强迁、避免“画了一个圈”就拆式的过滥拆迁，还有必要增大拆迁成本。应该尊重物权的基础上进行实物补偿的同时，对村民进行必要的心理和文化补偿。
联系客服
