17Tech 04月27日据麦田评论:俗话说,满则损。我最近就犯了这样一个错误:
我内心一直认为自己非常了解myspace。比如,我曾经用24小时统计myspace的注册人数,得到一个非常准确的数字;比如,我几乎把所有关于myspace的博客文章都看过,这些文章,要么说的不到位,要么说的是我知道的,并无出乎我的想象;又比如,百度空间、qq和myspace的潜在关系,我也认为自己非常清楚。如此种种,我自认为自己“读懂”了myspace。当我内心如此“自得”的时候,其实我错了。
今天看了一篇翻 译文章,《myspace起步揭密》,让我非常惭愧。因为它解释了myspace成功的一个关键因素;而这个关键因素恰恰是我应该想到,但却没有想到的――数码相机的流行。
这里要说到另外一个网站,无名小站。在我的文章《从flickr到“途牛网”》中,我比较准确地提出:“flickr成功,在于抓住了数码相机流行的大势。(台湾的无名小站,其实亦是如此)”。我当时说出这个判断,除了因为我仔细研究过无名小站的产品和发展,更重要的是我坚信,一个网站如果真正做大,肯定是符合了某种普遍性的潮流和趋势。顺着大势,才能做成大事。倒果索因,我发现flickr和无名小站之所以成功做大,都顺着了“数码相机流行”的大势。
但当时,我就没顺着多想一步――myspace其实亦是如此。很可惜,当时我没有举一反三。
Flickr,myspace,无名小站,如此看来,几乎可以说是“一母所生”――得出这样的结论。我自己是感到很震撼的。因为大家都知道,这三个网站是多么成功,多么大,各自产品又是多么差异化。但,基因是相同的――数码相机的流行。
再说一遍,我从来不认为myspace是“音乐网站”;那真的是对它最浮浅的误解。因此,我也不认为做个音乐网站社区,就能复制myspace成功之路。我在《破解Myspace成功之谜》中提到,myspac是做“基本网络服务”而成功的;但是在那篇文章中,我没能准确指出到底是什么“基本网络服务”,而只是描绘出“hanging out”的服务状态(后果)。而现在,我可以有信心回答这个问题了:myspace成功的“基本网络服务”,最开始就是数码相片服务;而发展到现在,服务有一定扩展,包括真正的SNS服务。
这篇文章可能写的有点凌乱。但我自己确实有豁然开朗之感。Flickr,myspace,无名小站,三个网站是“一样”的--从一个非常小的“切口”,去顺应大势,就能做成大事。
联系客服