拿到新书之前,因为元典与何帆的合作,已拜读部分章节的电子档内容,对正式出版充满无限期待。拿到新书当晚随手翻阅,很自然地沉浸其中,花了一个多小时系统地看完若干罪名的内容。畅快学习完的第一感受是:当年办案要有这本书该多好!当年参加全国十佳赛要有这本书该多好!
曾在检察院公诉岗位工作了十几年,刑法工具书是必备之物。市面上工具书林林总总,你问有没有办案人都认同都选择的?答案:有。更新了十几版的刑法一本通,在全国检察院、法院基本人手一册。你再问有没有接近办案人理想的工具书,一本在手,办案无忧?很遗憾,没有。
印象深刻当年参加全国十佳公诉赛,模拟真实阅卷制作审查报告时,全国各地检察机关选派来的优秀公诉人,都是大包小包上考场,不少人甚至拖着栏杆行李箱,里面装满了各种法条书、案例书、教科书。当时我就想,如果有一本理想的刑法工具书,能将各种需求集大成,该有多好。
一本理想的刑法工具书,参考资料全面详实是基本要求。法律法规是办案最重要的参考,办理刑事案件时,大家总想迅速了解相关个罪或类罪的各种规定。立法规定、立法解释、司法解释、各种司法指导文件,自然是必不可少的。立法的前后变化,对立法、司法解释的理解运用往往也起到重要指导作用的。
高检高法的各种规定外,公安部的规定同样是查询的常规动作。法律法规类的查询,最怕的就是挂一漏万。当年办案,遇到不确定的问题常是翻完手中法条书,在线补充搜索法规,还得到处查阅对法规的权威解读,方才心安。何帆的这本《刑法注释书》尽揽上述各项内容,确保法律法规的全方位查阅。
一本理想的刑法工具书,要能实现类案推送的功能。虽然我国不是判例法,但类案具有很强的参考意义,尤其是高检高法发布的指导性案例,在实践中发挥着广泛的指导作用。因此,办案人员总是特别关心过往类案的判决情况。我从检察机关离开前,大数据、法律AI都还只是新鲜概念,查询类案最常见的方法就是查看《刑事审判参考》和《刑事司法指南》。
当年看《刑事审判参考》,开始是一本一本的收集;后来有特别用心的同事自己花了不少功夫,人工制作历年来刑事审判的案例索引,在内部小圈广为流传;再后来有了按照罪名分类出版的刑事审判参考合集,查阅倒是方便了,但六大厚本、体量太重。
何帆这本书很好地从办案人的真实办案需求出发,收录最高法院最高检公布的指导案例、最高人民法院公报案例以及刑事审判参考刊载的指导案例的裁判要旨,以法条为经,以案例为纬,有效实现实务办案的类案推送。
一本理想的刑法工具书,需编排合理,随用随看,能够实现字典式查阅。基于刑事法律的体系逻辑,现有各种工具书都是按照刑法法条章节罪名进行体例编撰,何帆的《刑法注释书》也不例外。
但其特色在于对法律法规和案例的来源效力做了区分,每个内容都对应相应编目:【修正情况】、【立法·要点注释】、【立法解释】、【立法解释性意见】、【司法解释】、【司法指导文件】、【司法解释·注释】、【指导性案例·法院】、【指导性案例·检察】、【法院公报案例】、【法院参考案例】、【公安文件】。
排序层层递进,查阅简便快捷。有了非常人性化的编目和科学合理的排序分类,法律的变迁和效力层级、类案判决的共通和争议,一目了然,阅读体验轻松愉快。
一本理想的刑法工具书,需兼具工具的美感。可以摆在办公桌上,随手搁置沙发边,可以轻松装进出庭公文包,还能随手塞入各款时尚随身包。拿起时不会有过于厚重的心里压迫感,在咖啡屋等任何地方随手掏出,甚至还有一丝装文艺的满足感。何帆的这本《刑法注释书》竟然也考虑到,也做到了,足见出版匠心。
我虽在法律AI公司从业,却多少有些守旧,譬如看书,始终喜欢翻阅纸质的手感。但一本理想的刑法工具书,又绝不能只停留在纸质阶段,毕竟这是一个互联网的时代,是一个知识爆炸的新时代,传统纸质的载体终归有限。
于是,有了元典与何帆的合作,有了何帆《刑法注释书》的延伸服务,「刑法怎么用」小程序。这不是普通的电子档,而是依托这本书的一款新产品,既可以根据法律法规和案例的更新,同步升级更新这本书;又根据书的内容提炼了许多搜索条目,更符合用户线上查阅的操作习惯。
离开一线办案到元典法律AI公司已经两年多,基于十几年的办案经验,我始终坚持认为,无论法律AI产品如何丰富多样,法律检索(包括法规和案例的检索)是辅助办案的刚需。元典也一直致力打造最实用最好用的法律检索平台和工具。
纸质书的体量所限,在法规和案例外,很难再涵盖专家观点等学理内容,但线上的检索可以同步串联实现。何帆的《刑法注释书》,对法规案例的收集提炼、分类分层,到最后呈现,是对刑法知识的精加工。这种加工,未来线上再深化,将在章节条款的体系基础上,再下钻一层,细化到某个具体法律要素内容,以更加具体的某一个知识点为单位,串联法规、案例、学理观点、热点咨讯等,全方位多维度的构建刑事法律知识图谱。
手握理想的刑事法律工具书,心寄线上理想的刑事法律检索时代。权威、精准、便捷的刑事法律检索,绝对值得拥有。
联系客服