永徽政治，权力二元对立，皇帝有名，而长孙无忌据实。皇帝开始是忍耐的，但是皇帝很早就开始有所准备。就在房遗爱案件执行不久，李治突然有一个人事任命：晋升李勣为司空。按照唐朝的制度，司空虽然没有具体职权，但是品阶很高，与太尉、司徒一样，都是正一品。长孙无忌是太尉，刚刚赐死的李元景是司徒，吴王李恪是司空。李勣显然取代了李恪的司空位置。李勣，原名李世勣，唐太宗李世民驾崩以后，高宗为了表示孝道，父名忌讳，李世勣就去掉了名字中的“世”字，成为李勣。
在长孙无忌的核心阵营中，李勣是圈子外面的冷眼旁观者。李勣虽然没有文化，但是绝顶聪明。一方面，他也受到过唐太宗的托孤，另一方面他又受到长孙无忌的排挤。他采取小心谨慎的政策，采取的一切不问的态度，这样就不像薛万彻那样容易被人抓住把柄。所以，长孙无忌虽然很讨厌他，但是没有把柄，也无可奈何。他既然如此小心，很低调，很谦让，完全一副对别人没有威胁的姿态。这个策略，应该也让长孙无忌阵营比较满意，可能认为他已经屈服。
但是，皇帝李治却把吴王恪刚刚取消的司空头衔封给李勣。这件事情确实耐人寻味。皇帝到底要干什么呢？
司空仅仅是个名誉头衔，没有实际权力。这样的头衔，虽然也不是没有意义，但是毕竟跟实际的权力没有直接联系，长孙无忌也不好阻拦，因为没有适当的理据。皇帝也可以比较坚持。如果是有实际权力的职务，皇帝就必须征求长孙无忌的意见，长孙无忌也可以提出各种理由，比如人际关系啊，比如机构合作等等。既然如此，皇帝为什么要拜李勣为司空呢？我们看看具体情形，或许就比较清楚了。
李勣墓志
李勣墓志盖拓片
根据《李勣墓志》，当时高宗为李勣晋升司空，请人专门给李勣画像，皇帝亲自动手为画像题词，其中有“朕以绮纨之岁，先朝特以委公，故知则哲之明，所寄斯重。……茂德旧臣，惟公而已。”丹青画像，第一次在贞观十七年的时候，所谓凌烟阁二十四功臣图。现在，功臣之中，除了李勣之外，还有尉迟敬德、唐俭、程知节（咬金）和长孙无忌。为什么唐高宗给李勣的赞词中，竟然不顾他人的存在，说什么“茂德旧臣，惟公而已”呢？其实，必须联系上下文一起考虑。这里，首先说先帝的托孤，然后说“惟公而已”。含义是，当今旧臣之中，受到先帝托孤重托，受到我倚重的人“惟公而已”。在李勣没有实权的时候，唐高宗再次提到唐太宗托孤的话题，一方面这是唐高宗明确无误的交心，另一方面是在提醒李勣的应有责任。而更重要的是，唐太宗向李勣托孤，高宗李治是清清楚楚的，“先朝特以委公”饱含信息量。关于这些，除了表面文章以外，那些深层次的问题，相信唐太宗跟高宗一定会有很详细的交待。对于这些大臣以及大臣之间的问题，唐太宗也不可能不跟李治仔细交底。
唐高宗李治御书李勣碑
唐高宗李治对于李勣说的这些话，不过是在承继李世民安排好的计划而已。很明显的是在向李勣求援，高宗希望李勣支持自己，不仅是因为现在皇帝对他特别需要，也是因为先帝有重托在先。在唐高宗的这盘棋中，李勣显然是最重要的棋子，是皇帝必须倚重的力量。李勣的当时反应我们不得而知，但是后来的事情证明，李勣在关键时刻还是帮助了唐高宗。所以，唐太宗设置的李勣这颗重要棋子，在后来的历史进程中确实发挥了关键作用。
废王立武事件，以高宗的胜利而告结束。研究这个事件，从来有一个很重要的观点，就是李勣关键时刻的关键性表态。李勣有两个身份特征最重要，第一，他也是托孤大臣之一，同样具有老一代革命家的资格，代表着一定的合法性。第二，他是现存最有权威的将军，某种程度上代表着军队。而军队，当然是政治实力的一部分。
唐高宗与长孙无忌的冲突，是唐太宗当年最不愿意看到的，所以有种种安排。那么到底是谁背离了唐太宗的遗嘱呢？这么复杂的政治斗争，不能如此简单地进行判断。但是，正如我们前面已经涉及的问题，永徽时期，权力二元结构是出问题的关键。辅佐皇帝不是代替皇帝，长孙无忌忘记了回避嫌疑的问题。皇帝唐高宗要自己掌权是合理合法的，但是长孙无忌不知道及时避让。另外，褚遂良也忘记了唐太宗的交代，让他不要让人离间了长孙无忌和皇帝，意思是说要他站在皇帝和长孙无忌中间，起到一种平衡作用，而后来的褚遂良完全站在长孙无忌一边。
在皇帝与长孙无忌冲突最后时刻，李勣表态支持皇帝。现在我们看到，李勣的这种表态是有根源的，一开始就是唐太宗布置好的，而唐高宗也明白李勣的作用。所以，某种意义上说，后来的局面唐太宗都有考虑，最终皇帝与李勣联合收拾长孙无忌，也是唐太宗安排的结局之一。然而，历史上，关于李勣的认识却有很大问题，甚至主流的观点都是认为李勣帮助了武则天，是他背叛了唐太宗。其实，在废王立武的时刻，没有人会神仙般地知道以后武则天会当皇帝，而李勣首先帮助的是皇帝李治，武则天最多是因此受益而已。
联系客服
