【视频】蒋氏寻宗——钱文忠教授解读蒋姓的得姓与源流

…………

编者按：虽然钱文忠教授的讲座有些错误之处，比如将

（ou）误做函（han）以及地理地名有不准确的地方，但瑕不掩瑜，作为初级入门学习资料，还是很好的教材，故转发于此。并将蒋伯英宗亲的批驳钱文忠教授的文章、以及蒋国平宗亲对蒋伯英宗亲文章的一个地名的不同看法，一并附后，以供宗亲们学习参考。

教授解读切莫为蒋氏家族史撒谎留隐患

----致钱文忠教授的一封公开信

钱教授：你好！

我是蒋氏伯龄公113世裔孙，十分感谢你在解讀百家姓（27）中讲述我蒋姓世系繁衍変迁史。反复收听并与蒋氏古谱权威文献査考，我认为钱教授对蒋氏的解读有为重演历史撒谎留下四处隐患！需要公开辑正：

一是将OU亭侯错读为“函”亭侯。“OU”（ 读音：呕）。据《辞海》1401页载：“OU。山名，一在江苏，一在安徽。汉封蒋澄为OU亭侯。”

二是将蒋横第七子九江侯蒋稔封地误读为“九江”。据江苏武进《东安蒋巷‘蒋氏宗谱’》载：“稔公徙居九江平河县。”据《辞海》969页载：“九江，郡名。秦置。治所在寿春（今安徽寿县）。府名。1361年朱元璋改江洲路置。治所德化（今九江市）。市名。1949年以九江县城区及近郊设市。县名。隋置寻阳县，唐改浔阳县。五代南唐改德化县。1914年改今名。”稔公生于汉代且袭父爵（父葬安徽箫县），封侯地应该是郡名时的九江平河县——今安徽寿县，才符合史实。

三是将蒋横第三子临江侯蒋川封地误定为“四川忠县（今属重庆市）”。据江苏武进《东安蒋巷‘蒋氏宗谱’》 载：“川公徙居丹徒三儒里。”据《辞海》319页载：“丹徒。秦置丹徒县”，今为江苏镇江市郊。《辞海》2493页载：“忠县。在重庆市中东部、长江沿岸。西汉置临江县，明人忠州，1913年改忠县。”对此我认为：在1900年前沒有忠县名，从丹徒地理坐标为东经119°15′-119°45′，北纬31°15′-32°16′。东、北分别与扬中、扬州、仪征隔江相望，也属临江沿岸，而今怎能将古谱记载的丹徒解读为今忠县？

四是将蒋横第八子云阳侯蒋黙封地解读为“陝西淳化。”据江苏武进《东安蒋巷‘蒋氏宗谱’》载：“黙公徙居宜兴云阳县”。再据蒋氏权威文献《蒋氏大宗碑记》、宋·蒋之奇·《恭述远祖序》记载，默，字秀芳，封阳羡云阳亭侯。居阳羡滆湖之东竺山，为湖东支。怎么能确认为今陕西淳化？

对前四疑点，请问钱教授你对此有何考证，望作进一歩解答。

四川内江 蒋伯英

“稔公居九江郡平阿县，东汉九江郡没有平河县，那时的九江并非今天的九江。古时九江市称浔阳。”

江西蒋国平宗亲