律师来帮忙

一女子和情夫发生关系时猝死，索赔80万元，其丈夫称希望判死刑
#律师来帮忙#最近在河南省郑州市发生了一件令人匪夷所思的事情，小刘的妻子在和情夫阿明在酒店翻云覆雨的时候，居然在床上猝死，小刘听到妻子的死迅之后，悲痛万分，在起诉阿明的时候，他强烈要求法院判处阿明死刑，法院会同意阿明的请求吗？

案件摘要
2023年5月20日，河南省郑州市的一名已婚女子阿丽（化名）在与其情夫阿明（化名）在一家酒店发生关系时突然猝死。阿明见状惊慌失措，拨打了120急救电话，并向酒店工作人员说明了情况。酒店工作人员随后通知了阿丽的丈夫小刘（化名）。小刘赶到医院后得知妻子的死讯，悲痛欲绝。同时，他也发现了妻子与阿明的不正当关系。
愤怒之下，小刘将阿明告上了法庭，要求阿明对阿丽的死亡承担刑事责任和民事赔偿责任。他不仅让阿明赔偿80万元，还希望其被判处死刑。郑州市中级人民法院经审理认为，阿丽的死亡属于意外事件，与阿明无直接因果关系，故不构成故意杀人罪或过失致人死亡罪。
法院依据《中华人民共和国刑法》第十四条、第十五条、第二百三十二条、第二百三十三条等规定，判决阿明无罪。同时，法院也认为，阿明与阿丽的婚外情行为虽然违反了道德和社会公序良俗，但并不构成侵权行为，故不需要对小刘进行民事赔偿。

案件争议点
本案的争议点主要在于：
阿丽的死亡是否是由于阿明的行为导致的？
阿明是否构成故意杀人罪或过失致人死亡罪？
阿明是否应当对小刘进行民事赔偿？
阿明与阿丽的婚外情行为是否应当受到法律制裁？

案件争议普法
根据《中华人民共和国刑法》第十六条的规定，“意外事件是指行为人在实施行为时不能预见并且不能避免的事件。”意外事件是一种客观上造成了危害后果的行为，但由于其发生概率极低，行为人无法预见和避免，因而不具有过错，也就不需要承担刑事责任。
阿丽的死亡究竟是意外事件还是由于阿明的过失导致的，需要做出严格的区分。如果是意外事件，则阿明不需要承担刑事责任；如果是由于阿明的过失导致，则阿明需要对阿丽的死亡负刑事责任。
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，“故意杀害他人的，是故意杀人罪，依照本法第四十九条、第五十条的规定，分别判处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，判处三年以上十年以下有期徒刑。”故意杀人罪是指行为人故意非法剥夺他人生命的行为。故意杀人罪应当负刑事责任。本案中，阿明与阿丽发生关系时，并没有故意非法剥夺阿丽的生命。阿明并不知道阿丽会在与他发生关系时猝死，也没有任何动机或目的要杀害阿丽。因此，阿明不具有故意杀害他人的主观故意，不构成故意杀人罪。

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条第一款的规定，“因过失致人死亡的，是过失致人死亡罪，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节较重的，处三年以上七年以下有期徒刑。”过失致人死亡罪是指行为人因过失而导致他人死亡的行为。
根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条的规定，“因侵权行为造成他人损害的，应当承担侵权责任。”侵权责任是指行为人因其侵权行为而给他人造成损害后，应当对受害人进行赔偿的法律责任。
本案中，阿明与阿丽的婚外情行为无疑违反了道德和社会公序良俗，对小刘的婚姻权和名誉权造成了伤害。但是，并不是所有的道德和社会公序良俗的违反都构成侵权行为。只有当这种违反达到一定程度，影响到社会公共利益或者他人合法权益时，才能够认定为侵权行为。

在本案中，虽然阿明与阿丽的婚外情行为令人不齿，但并没有影响到社会公共利益或者小刘的其他合法权益。小刘并没有因此而遭受财产损失或者身体损害。小刘所受到的精神损害也主要是由于妻子的死亡和背叛所导致的，并非由于阿明与阿丽的婚外情行为直接造成的。因此，阿明与阿丽的婚外情行为虽然不道德，但并不构成侵权行为，故不需要对小刘进行民事赔偿。
危害社会公共利益罪是指行为人以违反道德和社会公序良俗为手段，严重损害社会公共利益的行为。危害社会公共利益罪应当负刑事责任。本案中，阿明与阿丽的婚外情行为属于通奸行为，但是并没有引起公愤。通奸行为是否引起公愤，需要根据具体情况进行判断。

在本案中，阿明与阿丽的婚外情行为虽然导致了阿丽的死亡，但这并不是他们故意或过失造成的，而是意外事件。阿明与阿丽的婚外情行为也没有涉及到特殊的身份、地位、关系等因素，也没有被大量传播、曝光、评论等。因此，阿明与阿丽的婚外情行为虽然不道德，但并没有达到危害社会公共利益罪的构成要件，故不需要受到法律制裁。
（案例与图片均来自于网络，案例只为普法所用，无任何不良导向，图片侵权必删。）