以中国的互联网商城为例吧。
互联网商城,原来大发展的理由是:节省成本,因为砍掉了中间环节的各种费用。
事实呢?便宜表面是便宜了,事实是品质不好的便宜。品质好的,没变便宜。也就是说,从性价比的角度看,网上商城其实优势不明显(优势明显的是在互联网上卖大宗商品的,确实节省很多费用)。
为什么会这样呢?明明砍掉了中间环节的各种费用。但是,你没想到的是,网上商城也会增加线下实体店不存在的中间环节。哈哈。在互联网商城已经产能过剩的今天,现在已经进入互联网商城各种中间环节的费用不断增加的时间段(以前互联网商城产能还不过剩的时候,中间环节的费用可以很少)。就这么简单。
在比拼抢市场份额(不是靠创新驱动,或者是假创新驱动)的中国,线下商城市场份额被线上商城抢了,就只能去互联网+,否则,市场份额日益变小,保不住自己的江山;互联网商城发现自己的市场份额做到一定程度后,不少顾客开始回流线下门店,于是,互联网商城又去搞线下。这是典型的中国式的商业生态——不靠创新发展,而是靠抢市场份额发展。(这也是中国生产不出什么就什么贵——中国能生产出什么就什么便宜的根本原因)
你不得不承认,中国的科技创新确实不行,因为在中国是权力最大最值钱,人的精力都放在搞人际关系上去了,而不是放在科技创新上;因此,中国式的创新,只有商业模式的创新,所谓的商业模式创新,就是通过全新的人际关系构建来实现市场份额的转移。说到底,BAT不是靠科技创新,而是靠人际关系的创新。