25年前，村民侯某等人积极响应国家号召，与所在的村委会签约承包了160余亩山地用来造林。后来，该林地未经侯某等人同意被调整为公益林。经侯某等人争取，当地林业部门同意该林地从公益林范围内调出。可是工作人员在操作过程中，有30来亩林地没有调整到位，依然在公益林范围中。对于这块林地，侯某等人既没有享受到作为公益林的补助，也不能砍伐林地上的林木资源。侯某等人多次找林业部门处理。当地林业部门也承认工作失误，但谈到处理细节时，竟让侯某等人去打官司。
对此，笔者以为仅是个案。可律师界的朋友坦言，这类情况还真不少，经常接到这样的官司，涉及到物管、房产、劳资、医疗等多个领域。让人不明白的是：明明是有关部门有关单位的分内之事，甚至是自己的失误和错误所致，为何还让人家去打官司？笔者认为：这种官司看似崇法实则赖政。这与人民至上的理念背道而驰，与为民办实事的要求格格不入。如果动辄让人打官司，那么还要啥子办实事？
百姓有理，对方为何还主张百姓打官司？有的是因为新官不理旧账的思想作祟，能推则推，能躲则躲，怕惹麻烦；有的是认为自己能耐大，能够捂得住、摆得平，根本没有把老百姓的理放在眼里；有的是认为老百姓打官司等不起、耗不起，一旦打官司，老百姓便会知难而退……
不管是处于什么想法，这种做法危害甚大。首先，它会造成司法资源的浪费。“豆腐拌韭菜，一清二白。老百姓有理有据，官司输赢非常清楚，再去打官司，是对司法资源的浪费！”针对老百姓有理有据的情况，有律师直言不讳地说。其次，它会伤及老百姓的心，损害党和政府在人民心中的形象。有些单位本身就是党委政府的组成部门，如果老百姓有正当的理由，你还让他们去打官司，费时费力，来回奔波，他们不戳你脊梁骨才怪。再次，它会激化矛盾，留下可能引起上访的后遗症。从一些上访事件来看，有些群众上访是合理的诉求没有得到满足，正当的利益没有得到保障，最后一次又一次上访。他们这个时候的上访在乎的不再仅仅是利益，而是争一口气。
群众前来反映问题无非三种情况。第一种情况是群众有百分之百的理；第二种情况是群众有部分的理；第三种情况是不排除个别群众无理取闹。当百姓有理时，我们该怎么办？“民有所呼，我有所应；民有所求，我有所为；民有所盼，我有所办”已经给我们提供了标准答案。具体而言，我们要有人民至上的理念，不能以能拖就拖的态度，更不能以高人一等的态度对待有理的群众；同时，还要拿出为民办实事的底气，立即办，马上办。如果自己有失误或错误，就要知错就改，迅速启动纠错机制，满足群众的诉求，决不能推着老百姓去打官司。对于无理取闹的情况，则另当别论，让法院判个明白。（石金鹏）
联系客服
