编辑同志：
32年前，陈某在其丈夫去世不久带着6岁的儿子晓舟改嫁，我成了晓舟的继父。我对晓舟视为己出，供养他读书，在其上小学时，我每天接送，辅导他作业，到了高中，我每天送午饭到学校，可以说花了很多心血，尽了很多义务。晓舟大学毕业参加工作后买房买车、成家生子。
我与陈某婚后未生育子女，双方婚姻持续了22年。如今，我已经退休且年事已高，丧失了劳动能力，生活来源有限，还经常生病吃药，捉襟见肘，就只好去找晓舟让他每月给些生活费，但几次恳求都被拒绝。他拒绝的理由是：我与他母亲早已离婚，我与他之间的继父子关系随之消灭，自己不再有赡养义务。
请问：这种理由能成立吗？
读者：苏玉胜
苏玉胜读者：
晓舟的理由不能成立。
《民法典》第一千零七十二条第二款规定：“继父或者继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定。”就是说，只要继父或继母与继子女一起共同生活并形成了抚养教育关系，相互之间就属于法律上的拟制血亲关系，产生与亲生父母子女间相同的权利义务关系，包括继承权利、赡养扶助义务等。对抚养教育关系的认定，实践中一般根据继父母对继子女在经济上尽了抚养义务（如支付继子女生活费、教育费的一部分或全部），或者生活上尽了抚养义务（如在生活上对继子女予以照料、帮助，在思想品德、学业上对继子女关怀、培养）等方面来认定。
实践中，人们常常认为，一旦继父或继母与生母或生父的婚姻关系解除了，继父或继母与继子女之间的权利义务关系也就不存在了，其实不然。生父与继母或生母与继父离婚后，虽然婚姻关系消失了，但继父或继母与继子女之间已经形成的抚养关系并不能因此消失，成年继子女对曾经抚养教育过他们、丧失劳动能力和生活困难的继父或继母，仍然负有赡养扶助的义务，主要是给付生活费的义务。
本案中，你与陈某结婚时，晓舟只有6岁，并未成年。晓舟与你长期共同生活，你对晓舟在生活上悉心照料，在学业上关心和培养，显然已形成了抚养教育关系，你们之间产生了与亲生父子间相同的权利义务，相应地，晓舟成年后有赡养扶助你的义务，这种法定义务不因你和晓舟母亲离婚而消灭。现在，晓舟已成家立业，具备赡养你的能力，其在经济上应为你提供必要的生活费用。你可以向晓舟说明上述道理，若他仍拒绝给付生活费，你可以到法院通过诉讼解决。
（劳动午报潘家永律师信箱）
联系客服
