汉朝最伟大的皇帝不是汉武帝，而是……

五千年华夏历史，如果让我们选最伟大的朝代，汉朝和唐朝肯定是得票最高的两个朝代。毕竟一个成了中华大地上这群人的民族之名，一个成了外国人对中国人的称呼，直到如今海外坏人聚集的地方仍称之为唐人街。

　　这两个伟大的朝代当然也出现了许多伟大的君王和人物，这其中最璀璨的两位，毋庸置疑当属汉武帝和唐太宗。在这两位帝王的任下了，都给这两个王朝带来了无上的荣耀，这两位帝王的文治武功也都是震铄古今，也成为了后世帝王的楷模，秦皇汉武唐宗宋祖也成了最伟大帝王的代名词。

　　汉武帝像

　　说了这么多前提，主要是给大家引出今天讨论的主题：汉朝最伟大的皇帝到底是不是汉武帝，后世历代君王最值得学习到底是不是这位呢？无意中看到有这么一个观点，汉朝最伟大的皇帝其实并不是开疆扩地、封狼居胥的汉武帝，而是他的爷爷汉文帝。

　　提出这个观点，我相信会有很多读者不是很认同。毕竟在我们学习的历史教科书中，文景是放到一起进行讲述，关于他们的描写不是很多。而汉武帝的功绩，可是涉及到整整一个章节。汉武帝的罢黜把家独尊儒术，卫青霍去病的北征匈奴，汉武帝的削藩等等。如果我们读完整个汉书关于汉武帝的记载，我们可能就不会这么坚定的认为，汉朝最伟大的帝王就是汉武帝了。我相信熟悉历史的可能知道两个原因，一个是汉武帝是继承了他爷爷文帝和他爹爹景帝留下的良好经济基础，才打造了一支当时无敌天下的军队，并打败了匈奴建立了不世之功；另一个是晚年的武帝过于穷兵黩武，造成了国家财政的贫乏，从此帝国走向落寞。其实这两个原因都是史书上的结论，很多可能出于某些历史原因最了夸大处理，也有可能当时武帝确实不得已而为之。不过有一个佐证，汉武帝是无法逃避的，那就是在匈奴被逐到极北之地，大汉骑兵无敌天下的后几十年里，居然仍然有大量的军人以军功获封侯爵，甚至不次于卫霍时期。整个帝国并无强大的敌人出现，而却有这么多武职人员获封侯爵，这正常么？熟读历史我们明白，一个国家强盛的最要标志就是，文官越来越多越来越重要，因为这表明这个帝国开始全力发展经济，这是国泰民安的一个最重要的指标。文官是管理百姓、发展经济的根本，文官越重要，说明百姓越富裕、人口越多。汉武帝确实是一个伟大的帝王，却并不是一个合格的贤明君主，更不是一个深受百姓爱戴的帝王。一个天天打仗、对百姓收税越来越多的帝王，会得到百姓的爱戴和尊敬么？

　　汉文帝问政大臣

　　那么为什么文帝比武帝要伟大呢？讲文帝功绩之前，我们先讲讲文帝继承大统的背景。汉高祖驾崩后，继承大位的是汉惠帝，实际掌权的是吕后和吕氏家族。后周勃诛杀诸吕，迎汉废帝刘贺也就是最近考古发现的海昏侯为帝，因刘贺荒淫无道（现在考古发现，应该是周勃们故意强加的罪名），废为海昏侯。最后众人汲取外戚干政的教训，就选择了最没外戚势力的汉文帝继位。汉文帝就是在这种背景下，胆战心惊的走入了长安城，登上了帝位。又经过复杂艰险的多次政治斗争，终于艰难的坐稳帝位，掌握的国家实权。

　　汉文帝的继位，可以说是历代汉朝皇帝里面对的环境最复杂最危险的。而他处理的结果也是最温和、最自然的，这场政治斗争在史书中描述也是甚少，拥立他的、吕氏家族的、汉废帝刘贺、周勃这些开国武人并没有被杀、被流放的记录。可见这次政治斗争，文帝不仅仅获得了完胜，而且各方势力都心悦诚服甘愿辅佐。

　　帝王稳定的文帝面对的是战国以来，连年刀兵不止、破败不堪的国家。这数百年来的战争，百姓们是流离失所，到处是残垣断壁。面对这样的国家，文帝不仅修复了战争给这个国家和百姓带来的创伤，而且还开创了文景之治。国家的人口开始增长、税收开始增加，经济、贸易、军事都全方面步入正轨，所以才有了后来景帝平定七国之乱的资本，才有了汉武帝讨伐匈奴的基础。

　　以文帝收服汉朝开国功勋的心胸和手段、治国理政能力，如果和孙子汉武帝调换一下位置，相信历史上第一次的民族大团结就不会出现在太宗朝，而是更早的汉朝了。

　　唐太宗一生最推崇和看重的皇帝就是汉文帝刘恒，在治国理政、甚至生活所居这些小事上也处处对比汉文帝，旧唐书里曾经记载过唐太宗评价汉文帝的事情。